Форум Лаборатории Альтернативной Истории

вот один из фрагментов Библии (бытие , гл.6)



интересные моменты, видимо отголоски реально бывших событий. Священники утверждают что сыны Божии - это люди потомки Сифа - третьего сына Адама, но зачем их тогда так обозначать ? Почему от обыкновенных людей рождались дети с явными паталогиями - мутанты (великаны) ? разварщение чловеков - это то что описывалось как однополая связь между богами перенесенная на людей ?
Включно ограничение по продолжительности жизни ? Замениели где то нуклеотидную последовательность и стало 120 лет ?

Обсудим ?

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

еще один интересный момент - для Ноя ограничения в возрасте не работали.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Эту благодатную тему уже неоднократно копало немало исследователей.
Можете, например, побродить по разделу "Конспекты" Лаборатории:
http://lah.ru/konsp.htm
там есть россыпь подобных исследований в разных книжках.

Где-то я тоже читал, что раньше жили гораздо дольше, даже больше тысячи лет. И рост был гораздо выше, 2 метра - это карлик по тем временам... Жаль, что читал очень давно и где читал уже не вспомню

Любопытный факт до потоп алюди жили долго несколько сотен лет, после потопа время жизни начало резко сокращаться. Даже сын Ноя Сим, родившийся до Потопа уже жил на 30% меньше своего отца, а далее время жизни стало сокращатся и к моменту существования Авраама стало 150 лет

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Рекомендую пошерстить раздел "конспекты": по этой теме там есть пара-тройка неплохих работ.

А еще очень подробное обсуждение этого вопроса здесь :http://www.evangelie.ru/archive/index.php/t-1063

Речь идет не о сокращении продолжительности жизни людей до 120 лет, а о том, что с момента, когда Бог изрек вышеуказанное, допотопной цивилизации осталось существовать 120 лет. Иными словами, описанное решение было принято за 120 лет до потопа, о чем Бог и сказал.

Когда же речь идет о т.н. "исполинах", то здесь есть проблема перевода, естественно. В Святом писании говориться о нефилимах и геборимах. Толком сказать о том, что это значит, трудно. Факт один: это были сильные и славные ЛЮДИ. Не мутанты, не кто-то еще, а люди.

Уменьшение же продолжительности жизни, наблюдаемое в Библии, объясняется тем, что физическое здоровье человека и его возможности напрямую связаны с уровнем его духовного совершенства. Это первое. Второе: первозданная природа приходит постепенно в упадок. В том числе благодаря деятельности человека. Если представить себе уровень развития допотопной цивилизации (пирамиды, летательные аппараты и т.п.), логично допустить, что влияние на окружающую среду она оказывала значительное. Возможно, более значительное, чем мы сегодня. Отсюда и проблемы с экологией, а как следствие - с продолжительностью жизни. Впрочем, могут быть и иные причины.

_________________
А кирпич взял и закурил...

Следов техногенного могущества и влияния на экосферу не наблюдается однако, и потоп тут имхо не причина.
Вот у меня почему-то стойкое ощущение, что как раз таки напротив, имело место гармоничное слияние с природой совместно с недюжим развитием как духовным так и физическим. И, вероятно, локализованная в некоторых местах, как и нынешняя цивилизация сейчас имеет свои центры в соседстве с переферийными, практически первобытными оазисами.
И еще тут хотелось добавить об интерфейсной части библии с ее уникальными свойствами задействовать максимально широкие слои населения. В этом плане, активная персонализация допотопных исторических персонажей может выглядеть как средство популяризации, используемое для того, чтобы донести максимально понятно некоторую идею. Рассказ о конкретном персонаже, в духе простого пересказа, баллады, может совсем не означать что был на самом деле такой индивидуум, к примеру тот же Ной с его чудо лодкой. Ведь даже сейчас эту историю применяют в качестве нравоучения, как средства спасения совсем не от стихийных разовых бедствий, а в более глобальном контексте. Ведь не о переживаниях же за собственную шкурку и не о практичности Ноя и его умении выкрутиться из ситуации идет речь. Но рассказка о простом смекалистом мужичке лучше укладывается в практичный гомосапиенсовский слух..
То есть, возникают вопросы:
- А были ли эти былинные библейские допотопные герои на самом деле обычными реальными человеками?
- Почему дохристианские народности в голос говорят о допотопных жителях как о богах (тут как бы исключается необходимость удивляться их продолжительности жизни, всяким чудесам ими творимым и тд), а устоявшаяся монотеистическая пр-компания перевела рельсы на повествование о простых своих в доску парнях. При этом совершенно путано объясняя их нечеловеческие способности. ?

..
Шальная мысль:
К примеру, Исида - это не конкретная дама, а допустим должность в какой-то миссии. Ну скажем по нашему - Депутат:). И вот на протяжении сотен лет, различные персоны, одевая должностной костюмъ, являются в глухую деревню и чего-нибудь там реализовывают. Что останется в легендах деревенских рассказчиков? - "Вот в сто восемьдесят зим приезжала Депутата, а телехвон так и не провела.. Хотя сверкала огнями в клубе на предвыборном празднестве волшебно, аки богиня и творила чудеса исцеления в местной больнице, финансируя точечно лояльных докторов". Сколько лет жила Депутата?

IMHO, легенды дают слишком много подробностей личной жизни Изиды, чтобы считать её "обобщёной Депутатой". Хотя иные персонажи (скажем, Ра), могут быть и обобщёнными образами...

Я - верующий человек. Это совсем иная тема, так что не хочу устраивать какую-то полемику. Это уж будет явный офф-топ. Просто скажу, что у меня в моей жизни было достаточно случаев, чтобы увидеть истинность христианства. В силу этих причин я не подвергаю сомнению ничего, что читаю в Священно писании. Если чего-то не понимаю - значит, еще не готов. Бытие - это не историческая книга в обычном понимании. Тем не менее факты, которые там изложены, я сомнению не подвергаю. Так что думаю, что допотопная цивилизация не отличалась особой духовностью и совершенством. Кстати, многие мифы других народов говорят о том же. Как правило, везде упоминается, что потоп (или иной катаклизм) был дан людям за их грехи.

_________________
А кирпич взял и закурил...

Глубоко ошибаетесь. Мифы других народов очень часто упоминают некий "золотой век", который характеризовался высоким уровнем не только материальным, но и духовным. И нередко этот период связывается с допотопным временем.

Возник вопрос. Правильно ли будет говорить о том, что мифы европейских народов несут информацию о потопе как каре богов за грехи, а мифы индейцев Ю.Америки - как о трагедии, завершившей золотой век?

Возможно, был и золотой век. Но на момент гибели цивилизации, думаю, он уже прошел. seepooha, не думаю. Правда, мое скромное собрание некоторых мифов безвозвратно утеряно на одном винчестере, который гавкнулся... Но я не помню, чтобы прослеживалось такое разграничение...

_________________
А кирпич взял и закурил...

Не правильно