Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Листая старые журналы или,возвращаясь к мегалитической болгарке.
«Техника - молодежи», 1951, №03 статья - Биография токарного станка стр.23-25.Ссылка на журнал(3,9Mb)
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/T/''Tehnika ... ',1951,N03.[djv].zip

Вот так выглядит сверло которым пользуются до сих пор.
Позволю себе высказать еще одну кощунственную мысль,что в египте оно называлось - джед.[/url]

и везде носили с собой сверла... и везде форма сверла прослеживается...

Как ставить цель-если просто треп,то конечно зеленые человечки,лазерные и прочие супермегатехнологии.
Если учитывать реальные возможности,то из механических приспособлений - токарный,сверлильный станки.
При этом не надо забывать,что мегалит называется мегалитом именно из-за работы с камнем.А за века работы с этим материалом появилось куча эмпирических правил и выработались приемы работы основанные на тех инструментах,которые были в наличии.
Мы многое не можем понять не из за утраты "секретных" технологий,а просто по причине другого угла зрения на проблему,по причине привычки использования других инструментов и,соответственно технологий.

Какие инструменты не имей, какие технологии тысячами лет не разрабатывай - не надо забывать азбучную истину: законы физики никаким навыком или религиозным рвением не преодолеть.

ну это МЫ так думаем.... или ВЫ... или ОНИ... только вот есть же всякого рода уникумы, которые и левитировать могут и предметы на растоянии взглядом двигать... это тоже из законов физики?

Раз мы живём в материальном мире то и всё, что происходит имеет своё объяснение с точки зрения науки. Просто мы ещё до этого не доросли в научном смысле и не понимаем тех процессов которые происходят в тот момент с человеком который ливитирует или с предметом который он передвигает на расстояние - это вам скажеть любой ПРОСВЕЩЁННЫЙ священник или раввин, или буддийский лама...

Но религия не упразднится даже тогда, когда человечество достигнет высочайших технологических пределов .

далеко не всё... к примеру, "Кобра" Пугачева... фигура высшего пилотажа... это когда самолёт задирает нос и какое то время по инерции летит брюхом вперед... по теории - такое быть не может... двигатель непременно взорвётся... на практике - работает... или почему бутерброт в подавляющем большинстве случаев (если не во всех) падает маслом вниз...

я конечно понимаю, что приведенные мной примеры смешны и не стоят рассмотрения, но тем не менее... вокруг нас очень много вещей, которые никакая наука объяснить не может... даже с точки зрения физики.

а религией очень легко объясняется то, что наука объяснить не в силе...

Если говорить о законах физики,то сначала надо вспомнить про бритву Оккама и не плодить сущностей сверх необходимых.
А технологии и законы физики немного разные вещи.Помню,как в физтехе,на кафедре твердого тела, голубые светодиоды разрабатывались.
Задумка была хорошая,а как делать неясно.Брался студент, с хвостами и, ручку повернет показания запишет,дальше под это подводилась теория.
Да и на производстве многие технологии оттачиваются методом тыка.

Проблема в том, что религия не объясняет, а просто уходит от ответа.

Дык,эта, про религию я и не говорил.
Просто попытался представить как,в рамках известных и подтвержденных археологией технологиях, можно работать с камнем.
Обработка камня диоритовыми молотами конечно фантазии историков,не понимающих самого процесса и,не отличающих цифры от размерностей.
Просто мне кажется,что многое можно сделать и относительно простыми орудиями,а вот приемы работы с ними это уже опыт.

А вот тут я позволю себе с Вами не согласиться. Раньше всем было известно, что нет ни чего, что двигалось бы быстрее, чем частица фотон - свет. И скорость света была пределом - по тем же законам физики. Но прошло время, нашли другую частицу и законы пришлось менять. Так что если мы в данный момент о чем-то не знаем это не значит что, этого нет или не может быть. И до тех пор, пока наша наука будет себя сдерживать тем, что выше закона не плюнешь, мы так и останемся теми «неандертальцами, тупо смотрящими на гудящий трансформатор», как говорит А. Скляров.

Ну,если имеются в виду тахионы,так их видели пока только теоретики.
Так что пока пересмотров линейной скорости света нет, а если имелась в виду фазовая, то она законов физики не нарушала.

Наши представления о законах физики могут меняться. Но это не позволяет нам их переплюнуть. Не надо путать одно с другим!..