Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Слышал теорию по поводу зеркальной облицовки пирамид, но возникли вопросы. Допустим облицовка пирамид была зеркальная, соответственно солнечный свет будет от нее отражаться. Но как это будет выглядить, куда будет поступать отражение, будет ли какой нибуть эффект преломления света?

Знаете ли вы про зеркала Козырева? Система вогнутых зеркал...
http://www.souz.co.il/clubs/read.html?a ... Club_ID=12
http://www.rupages.com/mind_univ_mirr1.htm

Если таким зеркалом поймать солнечный свет, то в точке фокуса солнечные лучи будут пересекаться.
http://www.krugosvet.ru/articles/23/100 ... 02973g.htm
Следовательно, отраженный солнечный свет, в точке фокуса будет напоминать точку, которую сфокусировали с помощью лупы. Таким способом можно выжигать что нибуть на дощечке. Хорошо, это световая и тепловая энергии, в этом нет ничего нового. Если взять 30 простых зеркал, размером например 12х12см и направить отраженный солнечный свет в одну точку, то получается что в точке мы имеем силу 30 солнц? А если взять 100 зеркал, но размером 5х5см и также направить их в одну точку? Таким образом Архимед на большом расстоянии сжег римский флот. Но, если взять не простые зеркала, а вогнутые и также их направить в одну точку, то получается в этой точке световая и тепловая энергии будут во много раз увеличенны... Хм, а не получается ли случайно какой нибуть инструмент, например для обработки камня?

"Большая солнечная печь – место для уникальных экспериментов и промышленного производства"(02.09.2006) http://www.ferghana.ru/article.php?id=4570
"... Мирзасултан Маматкасымов: - Сегодня мы будем плавить брикеты, спрессованные из порошкообразного оксида алюминия, температура плавления которого составляет 2500 градусов по Цельсию. ..."


"Узбекистанские ученые создали мощный солнечный лазер"(15.11.2007) http://www.press-uz.info/index.php?title=home&nid=2192&my=112007&st=0

"... Главное зеркало концентратора имеет вогнутую внутрь по форме параболоида вращения поверхность, на которую направляют солнечные зайчики расположенные амфитеатром еще 62 огромных зеркала. Они в течение светового дня, как подсолнухи, автоматически поворачиваются вслед за Солнцем и посылают его лучи на главное зеркало. Дальше собранный ими поток света направляется в технологическую башню в восемь этажей, где узбекские ученые и установили экспериментальный солнечный лазер. Непосвященному в суть дела посетителю верхний этаж технологической башни, скорее всего, напомнит металлургический цех. Только перед ним окажется не мартеновская печь, а солнечная. Здесь жар дневного светила, перенесенный лучами сквозь огромные просторы космического холода, вновь ожив в кривизне зеркал, оказывается собранным в огненном клубке диаметром в 40 сантиметров и готов расплавить почти любой известный на нашей планете материал. И не удивительно - ведь в фокусе концентратора могут создаваться температуры свыше 3000 градусов по шкале Цельсия. ..."

Если пирамида является концентратором, то сфокусированный луч уходит так сказать в небо. Не особо удобно для работы.

Не интересно...

Точно сказать никто не может, но я думаю что древние активно использовали энергию солнца...

Вы ж САМИ показали ПАРАБОЛИЧЕСКОЕ зеркало! С чего бы это оно именно параболическое не пробовали подумать?

А законы геметрической оптики вспомнить слабо?
Нуу, про " угол падения равен углу отражения" и т.п.

Или начнём песню про неизвестные законы отражения неизвестно чего неизвестно откуда неизвестно куда, многозначительно воздев перст?

Ух.. сказал, будто ледяным ветром обдул... Но, как всегда, в точку!

А что нужно было думать?! Зеркало как зеркало. Ну, параболическое.
В установке используются дополнительные зеркала следящие за солнцем и посылающие солнечные лучи на зеркало концентратора. У пирамиды дополнительных зеркал нема. И пирамида не с параболическими гранями.
Если грань(возьмём одну) у пирамиды была зеркальна и вогнута(слегка), то точка фокусировки лучей была перпендикулярна грани и уходила далеко в небо, что не есть удобно. И лучи солнца также желательно перпендикулярно(практически) направлять. При любых других углах падения солнечных лучей на грань пирамиды, точка фокусировки уходила в противоположную сторону от падающих лучей, и была бы растянута/расплывчата и неэффективна.
Что я пропустил?

Здравый смысл.
Вы сами понимаете, что пишете?

А вообще, не пробовали НАГЛЯДНО (в Гуле-Ёрсе, например) интересоваться соотношением размеров Земли - монстра и бактерии - Прирамиды.

Что такое вообще эта пирамидишка?..... Пшик. Меньше пшика.
Солнце отражается от пирамидишки-пшика и... где-то происходит ОГОГОГО?????
АНЕКДОТ.

oleg, себя я как-то могу понять, а вот Вас, извините. Здравый смысл? Чего? Выражайтесь пожалуйста яснее.

Suhov
СТОП! ФЛУД! СООБЩЕНИЕ НЕ ПО ТЕМЕ!.
На будущее - пишите в "личку"... (кнопка ЛС в сообщении пользователя, которому хотите адресовать).

..

Если совсем рехнуться, чтоб предположить подобное (что, как отмечено, - нормально для мозгового имения), то дополнительно подсыхал бы песок пустыни по криволинейной (дуговой) траектории.
По полосе, прочерчивающейся точкой фокусировки.

Только не "вогнутые", а строжайше-параболически-вогнутые.

НО, можно воздеть палец и многозначительно напыжиться, сообщив "как давно доказано учёными, грани пирамид Египта имеют строго параболическую вогнутость в двух плоскостях".

Я догадался!! Это те самые зеркала которыми Архимед сжег корабли римлян!!!

Большая часть полосы, прочерчивающейся точкой фокусировки приходилась либо выше либо ниже земной поверхности, а выжигать землю пирамида могла бы только в том случае, если бы земля находилась в фокусе отраженных лучей. Но в этих местах могли находиться передвихные плавильные печи, поэтому никакого выжигания всего вокруг, а уж тем более на 4-5 километров не могло быть. Уже при незначительном удалении от фокуса температура значительно падает и эффект от такого зеркала незначителен.



Совсем не обязательно. Это в телескопе важно, чтобы отклонение поверхности не превышало 1/8 длины волны. Если пирамиды использовались как печи для больших предметов, необходимо, чтобы точность была такой, чтобы отраженный луч попадал на нагреваемый предмет, т.е. возможные отклонения- несколько сантиметров, а это в пределах древнеегипетских технологий.

Интересно... А кто нибуть слышал о зеркалах Козырева? Что вы об этом думаете?