Виталий писал(а):
Взять за основу строй материала железобетон конечно можно, но давайте взглянем, что экономичнее:
Ничья.
Ничья.
При транспортировке блока нужны громоздкие машины или другие мощные средства. Цемент можно переправлять малыми партиями, привлекая местную фауну (ослов) или другие ресурсы. Легче доставить цемент.
Плюс цементу.
Цемент можно укладывать в любые гибкие объемы, что облегчает укладку сложнопрофильных участков и заливку естественных щелей.
Плюс цементу Виталий писал(а):
При транспортировке схожими по КПД машинами , механизмами выигрывают в энергетике те, кто берет больший груз. Т.е. меньше потери на единицу веса.
Плюс блокам.
Учитывая, что большинство мегалитических построек возведено из ненормированных \ нестандартизированных по габаритам блоков отдельно надо рассчитывать и производить такелажно- укладочные устройства для транспортировки этих блоков, что резко повышает энергоёмкость стройки. Следовательно, если не разрабатывать стандарт блока (а он разработан, как мы знаем, не был) -
Плюс цементуВиталий писал(а):
При производстве металлических стяжек объем арматуры Ж.Б. несравненно больше, чем клинья для блоков. Доставка и выплавка руды, связаные с этим энергозатраты.
Жирный плюс блокам.
В цементном растворе применяется не одно составляющее, что влечет за собой поиск подходящих компонентов и разработку необходимых месторождений. Легче брать камень из одного карьера, нежели гоняться за составляющими за много миль.
Плюс блокам.
Естественный камень содержит в себе естественные же напряжения и разности в плотности кристаллической структуры, оборачивающиеся при строительстве бракованными стыками и нестабильным поведением при ударных напряжениях.
Жирный плюс цементу Виталий писал(а):
Кладка из природного камня гораздо менее подвержена разрушению, чем Ж.Б., простоит дольше.
Плюс блокам.
См. выше. Для того, чтобы уверенно класть "на века" стену из природного камня нужно отдельно разрабатывать и производить сложное оборудование для диагностики естественной трещиноватости камня.
Плюс цементуВиталий писал(а):
Строения из бетона имеют меньший вес, компактнее и прочнее(при равных объемах).
Плюс цементу.
Меньший вес не всегда положительное качество постройки, особенно когда это касается опорных блоков, подвергающихся давлению всего здания.
Плюс блокам 
Виталий писал(а):
При кладке блоков (сегодняшними способами) могут накапливаться отходы, а значит напрасно привезенный материал и удаление отходов.Цементный завод съедает все, что не съедено можно замесить в раствор как наполнитель обьема. (Здесь я могу ошибаться по незнанию технологии производства цемента).
Плюс цементу.?
Пропустил один пункт. Для приготовления бетонного раствора уходит какое-то количество энергии, затрачиваемое на переработку первоначальной породы. Для производства каменной плиты той же прочности уходит тоже какое-то количество энергии. Здесь, к сожалению цифрами не располагаю, но кажется, что на Ж.Б. уйдет больше энергии.
Плюс блокам.?
Для вырезания естественного камня требуемой упругости из естественного же источника требуется доставить оборудование (любой сложности) к месту вырубки этого камня. При рубке камня в каменоломне требуется проложить дорогу к этому карьеру, что требует значительных энергозатрат. Цементное сырье можно вырабатывать из менее стандартизированного материала.
Плюс цементу.?Виталий писал(а):
Может что-то пропустил или отразил неверно.
Мне кажется блоки из камня более выгодны в производстве.
А мне кажется, что цемент. Точнее - вязкий расствор.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
