Форум Лаборатории Альтернативной Истории

При резании и сверлении сверла и пилы стачиваются. Если сверлить или резать твердый материал то микрочастичы победита или зерна от болгарки остаются на материале. Интересно было бы услышать мнение химика или креминалиста можно ли найти такие частицы на порезах и отверстиях в граните с учетом давности лет. Так ведь можно и узнать из чего они были сделаны.

При чём тут "Мозговой штурм" Дима? Это вопрос к оснащению экспедиций ЛАИ.

_________________
И всё былое...

Не совсем так. Хотелось бы узнать сохранятся ли металлические частицы например на порезах камней и если да то можно ли их выявить.

http://lah.ru/mast/an-giza2008.htm
http://lah.flybb.ru/topic1658.html

судя по ссылкам много ржавчины, "каменные топоры" и никаких суперсалавов. Я прям разочарован:( С трудом верится в каменные орудия слишком хрупкие, а "точильные камни" быстро стираются.

Недавно прочитал что хрустальные черепа фальшифка на которой обнаружили следы сверления. На одном нашли остатки алмаза и корудна изготовлен в 19 веке на другом победит 20 век. Как на хрустале могут остаться алмазные крошки, откуда в 19 веке алмазные сверла.
В здешних ссылках эти вещества не упоминаются.

Черепа это немного не в тему, но ЛАИ, Эрих фон Деникен или Эрнст Мулдашев основываются в своём творчестве не на пустом месте. В мире, увы, существуют загадачные артефакты. В частности хрустальные черепа обоих Америк. Невозможно сделать фальшивку превышающёю по уровню технологического развития тот, на котором находится современное находке исскуство обработки, в данном случае, камня.

Если вы придумаете как подобный мякиш сделать современными методами попробуйте изготовить такую фальшивку и продать её. Стоит подумать, ведь это большие деньги .

_________________
И всё былое...

Проблема с артефактами еще и в том, что за ними охотится много народу Тайные общества, спецслужбы, частные коллекционеры. Все стараются обставить друг друга - создавая подделки, распуская слухи, устраивая "утечки"информации(дезинформации).
Выловить из всего этого месива правдивую информацию очень сложно.

Мы тоже разочаровались, получив результаты анализов. Но факт есть факт - против него не попрешь

Химический состав образцов №5-9 очень напоминает состав современных магнитомягких материалов с высокой индукцией насыщения. Можно было бы посмотреть какой магнитострикцией будут обладать материалы с подобным составом. Если она достаточно высокая, можно говорить о ультрозвуковой обработке.

Кстати. Стекло элементарно сверлится медной или латунной трубкой с помощью обычного коловорота или дрелью. Его при определённой сноровке можно без особых проблем обтачивать на наждаке.

Коррозионный запас оборудования в нефтепереработке из стали 20 = 10-15 лет, из нержавейки = до 600 лет. Но 600 это не 12000 лет поэтому если только в глине сухой могло что то сохраниться из инструмента.

Ну а вообще тонкие элементы инструментов в результате перекристализации могут вооще рассыпаться даже если из в вакууме хранить. Метал склонен к растрескиванию от времени, особенно сплавы с разнородными кристаллами

! Есть полимеры прочнее стали на разрыв, но скорее всего иструменты были металлическими. НО если режущая часть алмазная, или корундовая то надо с помощью микрохим анализа выявлять эти частицы.
При это естественно частиц металла не обнаружится.