Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Прочитал в статье о, так называемой, битве богов. И вот подумалось: если боги, победившие богов-цивилизаторов(давших людям "джентельменский" набор знаний), хотели стереть всё из памяти людей, то почему они не разрушили пирамиды? Ведь пирамиды - одно из самых интересных направлений исследований на пути к знаниям "злых"(поверженных) богов. Кроме того, на пирамидах сохранились следы письменности богов-цивилизаторов.
P.S. просьба не судить мысль строго и подправить, если что

А что мы о пирамидах знаем? Ничего!

Да.. Действительно странно, я тоже об этом думал и даже не о пирамидах, а вообще о древних сооружениях где явно видны следы выскокоразвитых методове строительства.
Может быть:

1) Построки предстовляют для богов какую-то ценность.
2) Боги не успели их уничтожить. Нужно было сматываться.
3) Боги посчитали не рациональным затрачивать силы на уничтожение подобных памятников. "Все равно люди ничего не поймут".

Ну это пока... Но зато какое движение вокруг этой темы! Например, эта статья (кроме шуток) на меня произвела эффект, подобный герою Киану Ривз в фильме "Матрица", когда он узнал о системе. Я задумался о инквизиции; о крестовых походах; "священной" войне против "неверных"; о разных непонятных запретах, типа не есть мясо.
Ещё до этого у меня состоялся примерно такой диалог с одним ислам-агитатором:
Я: для чего обязательно делать обрезание?
Он: так положено и это полезно, а вообще мы не доложны этим интересоваться, т.к. так всегда было...
Я: если это полезно, то почему в религиях говорится, что бог создал нас по своему образу и подобию и тогда, по идее, у нас
в организме нет ничего лишнего. Кроме того, если это полезно, то почему в родомах всем не делают обрезание?
Дальше диалог не пошёл.

Похоже, здесь уже сложно что-либо подправить!

augvin
подтрунивать изволите? Я высказался в основном терминами озвученной статьи. Не спорю, что очень мало знаю из того, что представлено на сайте. Сейчас стараюсь исправить это

_________________
"История-это ложь, с которой все согласны." (с) Вольтер.

4) "Боги" перешли на совершенно другой уровень развития и им стало совершенно все равно на свои предыдущие строения.
Если допустим пирамиды построили 8 тыс. лет назад... (а посмотрев на динамику развития современного общества, даже представить сложно что будет через 200 лет!..), можно предположить, что за те тысячелетия, что прошли с тех пор, предыдущая цивилизация ушла очень далеко в развитии от нас. А снос своих эксперементальных построений могли просто посчитать не то что нецелесообразным занятием, а просто ненужным. Если в ближайшее время появятся в массовом количестве телепортаторы, это ж не приведет к массовому разрушению дорог, мостов и пр.

Rokman
Видетели в рамках этой темы мы опираемся на ту гипотезу что "добрыми" богами целенаправленно уничтожались знания данные человечеству "злыми" богами. Поэтому появляется вопрос: почему не уничтожили пирамиды (и др. свои постройки) ? Они ведь тоже несут в себе знание.

1. Мы не знаем какое знание они несут, кроме того, что они указывают на существование древней цивилизации.
2. Знание, возможно, содержала в себе начинка пирамид, но она то как раз и отсутствует.

Rokman
Прочитайте внимательно сабжевую статью. По идее, пирамиды и другие "следы" "злых" богов должны были разрушить во времена Вавилонской башни.

_________________
"История-это ложь, с которой все согласны." (с) Вольтер.

хм... предположим в Африке современная цивилизация строит атомный электростанцию, рядом живут племена для которых и по сей день самолет - это строение богов. Если вдруг племена начинают проявлять агрессивность относительно колонизаторов и последние решают уехать оттуда, что они сделают скорее всего? забирут начинку станции (реактор и сопутствующее оборудование), бетонные ж здания скорее всего даже трогать не будут... Т.к. при всем желание аборигены видя скорлупу станции, реактор соорудить не смогут:-) Т.е. опять же - не было целесообразности уничтожать всё полностью, к тому же, эти сооружения были предназначены для самих "богов", и могли быть им нужны, например, для отправления с Земли, либо еще для чегото...

Да сотрут эти племена в порошок... Дешевле)))

Я думаю, что называть строителей пирамид "богами" пусть даже и в кавычках, не очень правильно. Что же касается их мотивации, то мы сможем кое-что понять, если будем рассуждать как представители техногенной цивилизации, а не как "примитивные аборигены" или школьники начитавшиеся второсортной фантастики.
Итак, мы находим в разных уголках планеты, объекты и постройки - назначения которых не понимаем.
Одни разрушены серьезно, другие лишь фрагментарно.
Можно предположить, что все эти объекты были составными частями некой единой системы и самостоятельной ценности не представляли. Тогда разрушив наиболее важные детали этой системы вы приведете ее в негодность, а на вспомогательные строения и времени тратить не стоит.

Правильно будет - потомки богов. Те которые реально произошли от существ Ино-цивилизации. (Библия, Бытие, глава 6, стих 4)
Это совсем другой генотип, соответственно и другое мышление.


Потому, что нам никогда не догадаться о настоящем предназначении этих построек, только путём технических комбинаций пытаться представить как бы мы сами могли их создать (однако нам они совсем ни к чему). Да и вышли они из тени забвения только в прошлом столетии.
Выжившие потомки богов, ветхозаветные исполины, после катастрофы своей, скажем Атлантиды, пытались как-то наладить свою жизнь. И продолжали творить то, что делали до потопа - пытались воссоздать прежние утраченные условия своей жизни. Они строили, но теперь уже не одни, на них с любопытством взирало человечество.
Остальное вы уже знаете из Египетских мифов.

Значит подходит мой 3 вариант.



Значит свое присутствие они не пытались скрыть ? Только технологии ?