Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Sergey, насчет сомнений и того, что они отпадут сразу после просмотра фильма. Это годится для тех, кто хочет подогнать под ответ. Официальная история подгоняет под свой ответ, игнорируя неудобные для нее факты. Альтернативная пытается заниматься тем же? Меня такой подход категорически не устраивает. Многие здесь уже готовы портреты богов нарисовать, но при этом игнорируют(не все, правда), например, то, что при доказанном, казалось бы, использовании механических пил при строительстве пирамид эти пилы, а равно и инструменты по изготовлению этих пил так и не найдены. А если судить по огромной проделанной работе по распиловке каменных блоков, то пил этих должно быть много, инструментов по их изготовлению - тоже. Где они? Неувязочка. И пока не будет найден вменяемый ответ на этот вопрос, сомнения останутся, сколько фильмов ни смотри, сколько в Египет ни езди.

ответ на ваш вопрос скорее всего кроется там же где и разгадка феномена почему в пирамидах ничего не нашли.
Может просто потому что хозяева - строители вынесли оттуда начинку. Вы бы бросили бы дорогостоящий инструмент где попало ?

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Если принять версию пирамиды как технического сооружения, то содержимое ее, учитывая затраты на возведение собственно пирамиды, весьма и весьма ценное. Бросать такое никто не будет за здорово живешь. Пилы же, к тому же использованные, вряд ли имеют высокую ценность в сравнении, тем более, после распиловки тысяч блоков гранита и известняка. Если только пилы эти совсем не истерлись при распиловке.
Можно выдвинуть версию, что пришли некие строители, построили сруб, т.е. пирамиду, собрали инструменты и ушли. Для строителей пила - рабочий инструмент и, естесственно, ценность. Потом пришли ученые с аппаратами, сделали свои эксперименты, собрали оборудование и тоже ушли. Похожее наблюдалось в Аркаиме - там тоже кроме черепков глиняных не нашли ничего. И хотя стены там деревянные, топоров вроде бы (надо бы проверить) тоже не нашли.
Но это лишь версия, не более того. И вопросов тут столько, что сомнения остаются. Их не может не быть.

есть еще один момент который нам сложно будет учитывать - образ мышления строителей это может быть не наш, неземной. И тогда наши измышления могут быть ошибочными. Хотя одна зацепка всетаки есть - законов физики еще никто не отменял и, мне кажется, исходить надо из них.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Вообще-то логическую цепочку неплохо доводить до конца...
Эта "неувязочка" еще сильнее бьет по официальной версии истории - в случае использования примитивных инструментов их остатков должно быть несравнено больше, а следовательно и вероятность их обнаружения должна быть гораздо выше. Ведь достаточно очевидно, что медный инструмент будет стачиваться куда быстрее, нежели инструмент из закаленной стали с алмазными насадками.
Но беда не столько даже в том, что не найдено самих инструментов (и по этому поводу мне уже неоднократно доводилось высказываться). Проблема в том. что не найдено и никаких следов индустрии инструментов
Любой инструмент должен быть где-то изготовлен. Это - во-первых. Значит, должны быть соответствующие "мастерские".
Любой инструмент может быть изготовлен лишь из чего-то. Это - во-вторых. А следовательно должна быть индустрия производства материалов, из которых далее изготавливается инструмент.
Ни то, ни другое не может исчезнуть абсолютно бесследно - особено при тех масштабах, кои имела обработка камня.
Все вместе выводит не просто на "альтернативную" версию; оно выводит на вполне определенную версию: такая производственная база находилась ВНЕ Земли.

P.S. Но это не имеет отношения ни к искусству, ни к средним векам. Мы здесь уже совсем отклонились от темы. И более подходящих разделов и тем на Форуме - предостаточно. Если даже и не хватает, то всегда есть возможность открыть новые.

"Вообще-то логическую цепочку неплохо доводить до конца..."
Не стал ее повторять за Вами.
"оно выводит на вполне определенную версию: такая производственная база находилась ВНЕ Земли".
Может, ПОКА не нашли? Вы же понимаете, что эту версию подтвердить нельзя еще очень и очень долго. В любом случае, должно же хоть что-то остаться из инструментов. Что-то сломалось, истерлось, пришло в негодность. Забирать это с собой? Вряд ли.
-У Вас есть такой же, но без крыльев?
-Нет.
-Будем искать.(с)

Вот то, что весьма похоже на инструменты:
http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/cairo-museum/0016.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/cairo-museum/0017.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/cairo-museum/0018.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/cairo-museum/0019.jpg
По крайней мере их вполне можно использовать в качестве рабочей части небольшой "пилы-болгарки". Только эффективны они будут не при ручном, а при машинном приводе (обеспечивающем большую скорость вращения) + сделать их можно было тоже лишь с помощью весьма неслабых технологий.
Такие инструменты (или детали инструментов) с собой забирать, конечно, не было никакого смысла. Вот они и лежат в Каирском музее, датированными аж I-II династией (когда египтяне на самом деле только-только медь-то освоили).
А вот самого машинного привода как раз и нет. Как нет следов производства этих дисков.
Что же касатся аргумента "плохо искали", то он никуда не годится, поскольку абсолютно не учитывает масштаба работ по обработке камня.

С какого материала сделаны данные круги ???

Материал разный. Есть даже два медных диска (со следами ковки и гораздо менее аккуратные). Преобладают твердые породы камня.

Как показали последние 15 лет - все инструменты проданы на металлолом .
А что кусок железа - любой формы будет будет лежать 2000-10000 лет ? и все будут об него спотыкаться и никто не засунет его себе в карман ??
Ну ладно сделает из него супер пупер мечь - который будет резать медные мечи - как масло ...

Абсолютно не исключен вариант, что какая-то часть инструментов и других "предметов" сохранилась и во времена много позже активной деятельности древних богов. В роли хранителей вполне могло выступатьи жречество. По крайней мере, в египетских текстах периодически попадаются весьма странные места, которые вполне можно интерпретировать как описание использования жрецами и фараонами неких "предметов богов".
Впрочем, древние легенды и предания в очень многих регионах упоминают подобные "предметы богов", за которыми постоянно идет охота. И все их объединяет одна характерная черта - предметов очень мало, буквально по пальцам пересчитать можно.

Ну тогда надо искать "болгарку"
Что меня удивило на фотографиях - как правило круги с дефектами , по всей видимости их не использовали поломались еще во время изготовления , или они поломались в самом начале использования . Лично я круг использую практически на 100 процентов, когда им уже нельзя вообще пилить . Кстати и карандаши им тоже затачиваю - очень красивая заточка выходит

А место находок этих кругов не указывают ?

вы когда заканчиваете работу болгарку выкидываете ?
Скорее всего эти круги для шлифовки использовались, сумнения есть что они гранит или базальт порежут. Но есть вариант что это остатки кругов, то есть изначально их диаметр был намного больше. Вот тогда и получается что диски они использовали до конца, после того как рабочая часть, которая была возможно из другого материала, истерлись или пришли в негодность. А данные остатки лишь что то вроде адаптера для оси или переходика, это обзовите как вам угодо.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Они расположены в ряду так называемой Саккарской коллекции - в той самой, где и попадаются всякие диковинки типа "махового колеса", "полутора" и тому подобное. См.
http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/cairo-museum/cairo.htm

Андрей, а вы не рассматривали вариант что для этих целй может быть использована ленточная пила, бегущее полотно снижает нагрузку на металл. Правда лента всегда посажена на два колеса, что снижает маневренность инстурмента

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)