Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 17-10, 11:48

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Мысли и идеи » Гипотезы

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 10
  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
ivan68
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 09:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-03, 09:47
Сообщения: 153
malder

malder писал(а):
Ну, не просто камень, а камень правильной геометрической (прямоугольник или трапеция) формы...Включил(фантазию)...Вижу сверху камень...И что ? Кстати, не знаю, как во времена строительства, но сейчас большинство из них находятся в густом лесу и с воздуха не видны.

Давай по Путину «и мухи отдельно и суп отдельно»…..
Про «камень…просто камень……» - это комментарий к фоткам дольменов «В остальных местах - см. фото. Или там детей меньше любили ?» там нет «камня правильной геометрической формы» а есть глыба в одном случае на фоне другой глыбы…..идем дальше …про лес умолчу…(мин. 2000-4000 а то и больше лет.)
«Включаем фантазию ….» - я озвучил свою версию происхождения дольменов (буду рассуждать со свой позиции). Так расположившись под таким камнем объект становится визуально и физически недоступным сверху (в моей версии в толще воды)…
Теперь о дольменах сев.кавказа….
«герметичность пробки нужна была для противодействия острому обонянию злобных тварей» - не моя цитата.
Моё мнение о предназначении портала вписывается в подводную версию следующим образом. Выделенный тенью от козырька и боковых выступов портал в воде будет хорошо заметен своей правильной геометрией и послужит ориентиром для выбора направления «бегства» в случае опастности…..
Вернуться к началу
 Профиль  
 
МГ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 10:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
ivan68 писал(а):
Прочти первый пост ... плиз.....

:wink: итак читал, иначе бы не увлёкся темой...
просто изначально было несколько вариантов предложено... теперь круг сужается :cool:

malder писал(а):
Вы лучше скажите, кого можно спрятать тут ? Разве что собака поместится
напоминает кессон современной канализации... дно у этих "будок" вообще есть? :roll:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ivan68
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 10:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-03, 09:47
Сообщения: 153
МГ
Без обид… «Прочти первый пост ... плиз..» это я к тому что склоняюсь к «подводной версии» этих объектов и ящеров там не было…..впрочем как и "лесных слонов" (это просто финиш) (знаю, знаю это не ты…)
Респект… :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
StAlex
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 11:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 13:38
Сообщения: 482
Откуда: Зеленоград
ivan68 писал(а):
"лесных слонов"

А чем мамонты и мастодонты - Вам не лесные слоны?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
МГ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 11:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
ivan68 писал(а):
и ящеров там не было….

там - это где? :wink:
а почему, собственно, не было? артифакты, датируемые от 5 тыс. до 500 млн. лет до РХ говорят о том, что человеческие цивилизации могли существовать в те далёкие времена :cool:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
МГ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 11:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
а как картинки вставлять? :cry: которые на ПК, а не в сети... кто подскажет?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ivan68
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 11:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-03, 09:47
Сообщения: 153
МГ
МГ писал(а):
там - это где?

а почему, собственно, не было?

Там это в начальном посте … там что собственно я хотел обсудить….не более…
МГ писал(а):
а как картинки вставлять? которые на ПК, а не в сети... кто подскажет?

вот внизу стрелка "Прикрепить файл к сообщению" ,"лампочка" - Прикрепить изображение к сообщению
Вернуться к началу
 Профиль  
 
МГ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 11:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
ivan68 писал(а):
Там это в начальном посте … там что собственно я хотел обсудить….не более…

что-то мы не понимаем друг друга :grin:
по существу! что не так! чем не угодил?

про картинки разобрался... мир не без добрых людей :grin:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ivan68
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 11:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-03, 09:47
Сообщения: 153
Да все… забудь…все нормально… :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
МГ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 11:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
:grin: хорошо, когда хорошо :grin:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
malder
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 18:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
ivan68 писал(а):
Давай по Путину «и мухи отдельно и суп отдельно»…..

А-а понял. Пардон, сразу не вьехал. Только не пойму, как они под водой у тебя оказались.
МГ писал(а):
дно у этих "будок" вообще есть?

Процентов 90 дольменов стоят на т.н. пяточных камнях. Это примерно такая же плита, как сверху, часто потолще. Тот дольмен, что на фото, корытообразный. Выдолбленное корыто из цельного куска песчаника. Крышка рядом валяется.

_________________
истина где-то рядом...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ivan68
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 22:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-03, 09:47
Сообщения: 153
malder писал(а):
Только не пойму, как они под водой у тебя оказались.

Я с этого начал тему (первый пост)....это моя версия.....
Вернуться к началу
 Профиль  
 
malder
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 23:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
ivan68
Я читал... С теоретическими выкладками, вроде, все логично. Единственно...Вы хотите сказать, что дольмены строились под водой ?
Есть такая наука - геология, которой не доверять, в общем-то, нет причин. Так вот :
Цитата:
на месте Кавказских гор когда-то плескалось море. Но было это более 10 миллионов лет назад.

Это цитата с геологического сайта.
http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1163319
Не думаю, что дольменам более 10 млн. лет.

_________________
истина где-то рядом...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
StAlex
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 23:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 13:38
Сообщения: 482
Откуда: Зеленоград
malder, а Вы отдаете лично себе отчет в принципах определения таких "далекоидущих" датировок ? ;о)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
malder
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-04, 00:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
StAlex
Да я вообще-то не геолог. Эта инфа из офф. источников. за что купил, за то и продаю... :lol:

_________________
истина где-то рядом...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 10
  [ Сообщений: 141 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.

Список форумов » Мысли и идеи » Гипотезы

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB