Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Про батарейку древнюю никто не помнит? как то не любят историки об этой находке упоминать, как то не укладывается... =)
Кто не помнит - http://ru.wikipedia.org/wiki/Багдадская_батарейка

Теперь я не понял. Только я не понял итогового смысла тезиса.
Вы же не хотите сказать, что останки людей и артефакты каменного века это на самом деле сисадмин и его суперкомпьютер в виде кремниевого топора, а мы просто этого не понимаем ?

Что-же всётаки указывает на наличие земных техногенных цивилизаций в прошлом?

Они были другими. Говорил не раз на форуме.Технологии древних МАГИЯ. Непосредственное преобразование энергий. без технических костылей . почему для нас это так дико?

Пресмот ритесь к фрескам. там подробные инструкции. Как переносить камни. ловить джинов. грузить им на спину плиты. Просто сейчас. этим явлениям. мы присвоим более высоконаучные названия. А древние не выпендривались-они могли. А мы выпендриваемся- но не можем

ну уж не знаю !!!
распилить гранитнй блок и переместить его из точки А в точку Б можно и без магии ,надо иметь чуть выше технологии .
куда более правдоподобней выглядит инопланетянин на летающей тарелке с привязаным к ней многотонным "булыжником" чем толпа джинов из лампы Алладина.

_________________
Историю делаем не мы - историю делают историки !

sash-по поводу того что ничего не откапали .
А вы в этом уверены ???
Даже если археологам и удалось обнаружить что-нибудь из крутых "девайзов" думаете им -бы дали хоть один шанс поведать всему миру о своей находке ???
Или просто от нечего делать на плато Гиза(и не только) введён строгий контроль передвижений туристов .
Казалось что-бы развеять в прах все "альтернативные" истории - откройте доступ ко всем экспонатам - пусть все убедятся в истинную историю о которой нам твердят из всех источников информации и по которой учат наших детей .
Но вот парадокс - стоит появится ещё одной "альтернативной "версии как появляются новые запреты на исторических обьектах.
Отсюда вывод простой обыватель никогда не узнает что было найдено археологами на месте раскопок - и никогда не узнает!!!!

P.S. раз тут упоминают разные док. фильмы -вспоните или посмотрите фильм "Секретные файлы КГБ - Похищение, 2 часть(проэкт "Изис")"- хотя и наиграно но суть просматривается -просто так не прерываются многолетние раскопки (тем более под потронажем КГБ) и не уничтожаются все следы прибывания группы археологов ...по крайней мере нам показали что так было -- а что было на самом деле ???

Я говорил не о людях каменного века,а о предыдущей цивилизации. Понятна ли разница?
Железная кружка в куске породы,которой несколько миллионов лет,не может быть сделана нашими прямыми предками(а-ля неандерталец).

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.

Потому что МАГИЮ никак не подтверждает практика. Единственный аргумент - буквалистичные трактовки фольклора (сказки, мифы). Однако практика культуры и искусства имеет такое понятие как аллегория, что совсем снижает шансы сторонников буквальных трактовок и соответственно магии.

Не уверен. Мне доподлинно неизвестно. Более того, считаю, что и раскапывать особенно ничего не надо. Мне достаточно пирамид в Гизе и обелисков, чтобы согласиться с наличием суперцивилизации в древности. Вопрос лишь о природе этой цивилизации.

Давайте сразу определимся, что хочу сказать я.
Факты:
1. Есть факты технолгических чудес в древности, окруженные примитивом. Пирамиды, обелиски и т.д.
2. Есть культурные источники (мифы, рисунки, статуэтки), говорящие о технологиях посреди того-же примитива, и выполненые нецивилизованными авторами.
3. Достоверный источник знаний о техногенной цивилизации - наша собственная, которая отличается глобальным масштабом распостранения, массовым производством, развитой инфраструктурой и т.д. Если такая цивилизация исчезнет, оставив после себя пирамиды, то артефактов в виде инфраструктуры и технологичных изделий должно быть просто множество.
4. Есть массовые раскопки, с хорошо сохранившимся примитивом, и никаких технологичных вещей. А если они и найдены, но скрыты по теории заговора, то случаи единичны. При массовых находках неизбежны утечки информации.
5. Известные нам размеры вселенной, количество звезд и вероятность существования во вселенной других цивилизаций.

Самыми вероятными выводами из вышеизложенных фактов нахожу:
- Суперцивилизация была (пп. 1,2).
- Цивилизация не была глобально-техногенной, земного происхождения(пп. 3,4).
- Цивилизация была внеземного происхождения, имела малую численность и ограниченную инфраструктуру(пп 3,4,5).

p.s. Ну а если вернуться к теме топлива, то до тех пор пока неизвестна конструкция летательных аппаратов, говорить о топливе бессмысленно.

Разница понятна.
Непонятны факты и ответ на мой вопрос:
Что-же всётаки указывает на наличие земных техногенных цивилизаций в прошлом?

Особенно в контексте миллионов лет.

Учитывая изменения ландшафта за столько лет, остатки инфраструктуры могут впелне распологаться на дне океана.

В контексте данной темы, не мешало бы всё-таки определится.

а). Працивилизация имеет инопланетное происхождение. Основная база располагалась на орбите либо Луне. Посещения Земли происходили с базы.
б). Працивилизация - это предидущий виток развития человечества.
в). Колония пришельцев привязанная к Земле катастрофой, политическим изгнанием и тп...

Отсюда уже можно строить догадки по следующим направлениям.

Если а). - предполагает наличие летательных аппаратов способных совершать межпланетные перелёты, следовательно не факт что основаны на технологиях привычным нам, так как каждая технология развивается исходя из условий существования самой цивилизации. И тогда вообще рано да и сложно рассуждать о типе двигателя.

Если б). - 200% что она прошла те же этапы развития технологий, что и мы. Возможно достигла больших успехов, чем мы сейчас, имела подобные летательные аппараты, что и мы. Ведь согласитесь глупо летать на Шатле с выходом в открытый космос из Москвы в Нью-Йорк, для этого вполне подходит Боинг. А реакция окисления (горения) сугубо Земная весчь.

Если в). вот тут некий гибрид собственных технологий, к которым привыкли у себя на родине и всё таки постепенное освоение земных законов и технологий. Ведь куковать пришлось не одну сотню лет, а запчастей с альфа-центавры не привозят Лепим МиГ.

За первую версию - мифы, боги приходили с небес, отсутствуют широкомассштабные заводы и сооружения на самой Земле. Изображения людей в скафандрах.

За вторую версию - рисунки танка, самолёта, вертолета в пирамиде. Привычные нам и предназначанные для перемещения на самой планете. Остатки высоких технологий обработки камня, строительство комплексов в Египте и Мексике.

Третья как гибрид и подразумевает наличие и летающих тарелочек на антигравитации и вполне земных реактивных самолетов. И ограниченные места строительства пирамид и пр. сооружений.

Потому и надо выбрать 1 путь и тогда уже рассуждать на чём летали. А то каша полнейшая... от солярки до электрического ветра.

Конкретный вопрос: "Кто был свидетелем НЛО: не метеоритов и т.п., а самого настоящего летательного аппарата неизвестного происхождения?" Хочется получить ответ на этот вопрос.
Люди жаждут ответы на интересные вопросы
Боги (представители працивилизации) Древнего Египта никуда не исчезли. Люди ошибаются, если думают, что они оставили суперсооружения для разрушения временем. Деятельность богов значительно скрыта.

_________________
Все, что сделано в этом мире, сделано надеждой.

Я не был. В помощь - http://blogs.mail.ru/community/i_saw_ufo/

Большинство очевидцев описывают две формы.

1. Классический плазмойд, аля шаровая молния гигантских размеров.

Однажды в середине августа поздно вечером в 23 ч. 30 м. я на кухне жарила блины \я сова и люблю заниматься делами ночью, когда уже никто не мешает\. Неожиданно боковым зрением увидела в окне что-то яркое. Я подошла к окну. Прямо над школой на уровне нашего девятого этажа висел огромный шар. Солнце, как раз за полчаса до этого, село за горизонт, небо было тёмным и безоблачным, сверкали звёздочки, Луне на этой стороне было ещё рано находиться. Так что не Солнцем и не Луной этот объект ну никак не мог быть. Он был раза в три больше Луны и пульсировал багрово-малиновым светом, ослепляя глаза.

2. Металлический диск из двух перевернутых тарелок.

16 сентября 1989 года в небе над портом Заостровка, примостившимся на окраине Перми, происходило нечто странное. Многие жители, разинув рты, следили за невиданным сражением. Шесть странных серебристых аппаратов, напоминающих сложенные вместе тарелки, гонялись за седьмым более темным.
Даже на фоне вечерних облаков можно было различить, что шесть тарелок были темно-серого цвета, а седьмая, которая крутилась как сумасшедшая, уходя из-под огня своих преследователей, имела ярко-золотистый оттенок. Картина напоминала очередной сериал лукасовских "Звездных войн". Тарелки, выполняя фигуры высшего пилотажа, носились над портом, выполняя немыслимые маневры, то, снижаясь до бреющего полета, то, резко поднимаясь ввысь до высоты примерно километра. Иногда с шести тарелок появлялись лучи в сторону седьмой…


Я уже высказывал свою точку зрения относительно Огненных колесниц. В данном случае 2 состояния с включенным плазменным щитом и без.

теперь можете представить, какими колесницы были, использовали топливо или нет.

_________________
Все, что сделано в этом мире, сделано надеждой.

Вообще-то А и В - суть одно и тоже, с небольшими деталями. Нисколько.
Полет в атмосфере должен быть везде одинаков. По крайней мере я не вижу причин, по которым самолеты или вертолеты будут радикально отличаться. Даже не смотря на возможно разные плотности атмосферы и гравитацию. В этом случае могут немного меняться пропорции и характеристики. Да и у нас самолеты очень разные есть. Есть разные схемы компоновки. Ну и потом летать им приходилось у нас, а не у себя. Форма самолета и вертолета - это ведь не эксклюзивная выдумка "местных" дизайнеров. Это эволюционировавшие конструктивные решения, где каждая деталь строго на своем месте, согласно с законами аэродинамики, и задачами, возлагаемыми на данный аппарат. Примерно то-же самое и с танком.
Колесо оно везде одинаковое, не квадратное, не пятиугольное, а круглое