Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Если мне хоть что-то удалось понять то сама война произошла в 5-7 тысячлетии до н.э. воевали боги с гигантами, даже более того боги гигантов наказывали. Прошу помощи у тех кто действительно изучал древние мифы повествующие об этом событии изложить информацию хотябы вкратце или дать ссылку на источники где информация об этой войне может быть найдена.

_________________
и да настанет ад!

Может быть... Но откуда у Вас такая точность? Там смело можно сделать вывод о том, что война бала не одна или шла долго "с переменным успехом".

А это уже - пропоганда победившей стороны... Историю пишут победители!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

вполне вероятно, я лишь использую данные из фильма, но всеже охото знать об этой войне побольше, хотябы мифы и легенды о которых упоминалось в томже фильме,, а то полный вакуум по некоторым вопросам, дали информацию и сказали верьте на слово) кстати в фильме также показывали разрушенные "доменные печи" дак вот разрушенны они както странно, развалена только половина сооружения, не очень похоже это на взрыв, особенно в сравнении с действительными следами взрыва когда монолиты разрывало на части, от подобной мощности печи бы распадались целиком.

_________________
и да настанет ад!

Аналогично.

На сколько я знаю, самый точный источник, где эта война описана наиболее подробно - это древнеиндийский эпос "Махабхарата",но можно пойти и другим путем: постараться, для начала сопоставить те данные, которые мы имеем, с геологическими процессами, чтобы определиться в вопросе о точной хронологии событий, а уже на базе этого, датировать мифы.

Ога, классная. А вы вяжете?

А Вы? Разве я ничего по теме не говорю, что Вы так шутите?

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Оч. продуктивно звучит. Может быть так и надо поступить?
Какие именно имеющиеся данные и какие именно геологические процессы возьмем для начала?

Я уже думаю над этим. Постараюсь скоро сформулировать.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

В греческих мифах описана свержение титанов олимпийскими богами. Вроде ниче такого, но в процессе упоминаются гекатонхейры(сторукие) и циклопы. Первый по описанию похожи на многоствольные танки, вторые на развед-боты с электродом, с которого они врагов парализуют током (перунами). Да и само слово титаны - произошло от греческого титан (то же что и химическому элементу имя дало), которое дословно переводится как очень твердый. Разве океан очень твердый ???
Мысль уже где-то излагал, что если пигмею показать танк он подумает что это такой странный кусок скалы. А если танк поедет - он скажет что это тролль - оживший кусок скалы.

При такой трактовке, как и при трактовке что все эти боги - общие понятия для сил природы, в обоих случаях есть противоречия, возможно сами греки по разному собственные мифы понимали, кто-то буквально, а кто-то образно

ЗЫ. И ещё забыл, подробное описание циклопов есть в подвигах геракла, так вот он там назван неповоротливым и глупым. Как о вашему, робот допустим на гусеницах с камерой в одну сторону может считаться неповоротливым и глупым?

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро

Там вообще веселуха! Например: Зевс ПОБЕДИЛ папу - Хроноса, но после этой "победы" ему, почему-то пришлось бежать черти куда, вместе со своими сподвижниками!

Это сюда: http://lah.flybb.ru/topic2659.html

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

глупый - это про пряморукость пилота (камера в одну сторону - маловероятно), неповоротливый - тяжелобронированный с большой огневой мощью.

Ещё хочу добавить интересный момент.

Я недавно читал научную статью про то что спутники юпитера со временем приближаются к планете, и когда становятся очень близко, гравитация их разрывает.
И тут я вспомнил миф о том как Кронос глотал своих детей, а потом однажды ему вместо ребенка подсунули камень.
Кронос - Юпитер.
Дети - спутники.
Съедает - они падают на него.

Потом пролетела некая комета, которая изменила орбиту одного из спутников Юпитера, так что та ушла с орбиты подальше, а комета шлёпнулась на поверхность гиганта.

Вообще, хоть современная астрономия и не догматирует незыблемость планет, что раз сейчас есть 9 штук, значит они так были от самого возникновения, тем не менее многие так думают.
Логично предположить что какая-то эволюция у планет существует, при любом увеличении/уменьшении массы их орбита должна слегка менятся, короче говоря факторов много, никто это не изучал и не моделировал. Поэтому выглядит правдоподобным даже такой вариант, что некий спутник Юпитера был сброшен с орбиты и превратился в одну из наших девяти планет.

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро

В ацтекских мифах Тецкатлипока часто выступает как противник или соперник Кетцалькоатля. В них говорится как власть менялась то в пользу одного, то в пользу другово. Кетцалькоатль был олицетворением гуманности, а Тецкатлипока в принципе не обращал внимание на людей. Первый протестовал против человеческих жертвоприношений, а второму было паролельно. Тецкатлипока выступает в роли негативного бога.
Для анализа я информацию брал тут: http://mesoamerica.narod.ru/mifind.html

вообще судя из всех описаний отношение каждого бока к человечеству было различным, и елси одни боги относились к людям как к равным то другие считали их своими рабами. возможно это интерпритация по характеру но внешне Кетцалькоатль изображался "человечно", а вот Тецкатлипока похож на биомеханического мутанта и прирощенными с разных сторон змеями и прочими зверями, ну и уже известный по фильму его безголовый образ, в добавок Тецкатлипока имел пару устройств типа палки с дыркой в одном конце через которую видел вся скрытое и тайное и зеркалос завитком дыма через которое он видел все на свете. Одна из теорий заключается в том были ли все боги одного биологического вида

_________________
и да настанет ад!