Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Дык, начхать мне на каких-то самодуров. Дело-то не в этом. А в том, что любые ответы порождают лишь новые вопросы (как, впрочем, и должно быть). А для ответов на новые вопросы уже далеко не всегда может быть под рукой необходимая информация.

Явно заметно, что господину Солкину просто завидно от мысли, что переворот в Египтологии сделал не он, а А.Скляров

В египтологии переворота никакого и нет. Там-то все как было, так и осталось

Каменев Дамир Александров я считаю, что студентам-историкам в ВУЗе, нужно преподавать математические и технические науки. Что бы и них развивалось, хотя бы, элементарное логическое и техническое мышление. Ведь в исследованиях надо не только "воду лить", но и опираться на фундаментальные законы.

Зато в умах многих людей, посмотревших фильм, точно произошел переворот.

Проблема всех наших и не наших историков - та же что и врачей. Отсутствие умения и знания "копать" и пытаться понять проблему в целом, а не по наличию тех или иных "симптомов".

То что происходит на этом сайте - попытка собрать людей знающих все науки, чтобы, неким таким гомеопатическим способом взглянуть на проблему в целом. За что большое спасибо.

Как я понял, фильмы присутствуют и в англоязычном варианте. Может попробовать их послать в History Channel? Их команда из UFO FILES смогла бы смонтировать добротный материал на 50 минут, и может не на одну передачу. И я думаю - многое бы окупилось!? А то они (впрочем как и наши Рен-ТВшники) часто показывают новые передачи, наполовину смонтированные из более старых сюжетов.

Согласен с Glebb.
И вообще международное сотрудничество - самая необходимая вещь для развития любого глобального дела. А уж дело Андрея Склярова и команды одно из самых глобальных и фундаментальных для всех думающих людей, без лишнего пафоса говорю это!
Ведь даже если официальная российская наука примет идеи Склярова, то этого будет вовсе недостаточно чтобы начать реальные исследования наследия древних. Ибо Хавассу и правящим в истории как науке авторитетам плевать на мнение российских учёных если им это не выгодно. Уж очень слабы авторитет и влияние нашего государства в целом, это сказывается во всех сферах. Только давление многих людей из многих стран может реально изменить ситуацию. Причём это должны быть люди из хорошо финансируемых институтов, то есть - из финансово мощных стран.
Поэтому призываю всех участников форума по возможности нести идеи по миру.... Я тут в Корее прощупываю настроения и мысли моих корейских, китайских и индийских коллег и друзей. Очень не хватает англоязычных материалов - показываю им фотографии с сайта ЛАИ и рассказываю об идеях и мыслях создателей сайта.

Англоязычный вариант уже давно гуляет по миру в поисках совершенно разного рода партнеров (от организации простого проката до совместных новых экспедиций). Пока, увы, результат нулевой. Где-то ссылаются на то, что западный зритель не в состоянии воспринимать подобный поток инфорации, где-то есть желание просто "захапать" готовый материал с выгодой исключительно для собственного кармана и т.д. и т.п. Это, конечно, не значит, что мы отказываемся от продолжения попыток. Но...

Начнем по порядку, Авторские права - это раз. Роялти - это два.


... и чисто любительский вопрос, какова ситуация по регистрации и защите авторских прав на видео продукцию ?

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен

Авторские права принадлежат Фонду развития науки "III тысячелетие".
Роялти, естественно, оговаривается с каждым из партнеров тогда, когда до этого доходит дело.

Всегда испытываю сильное дежа-вю при упоминании пирамиды Хеопса...
Никогда ранее не имел возможности так подробно, пусть и фрагментарно, прикоснуться хотя бы взглядом к предмету обсуждения...
Поэтому хотел бы выразить искреннюю признательность А. Склярову лично и всем принявшим участие в проекте именно за популяризацию (не в смысле привлечения к теме широких масс, но в смысле реально проделанных шагов к тому, чтобы сделать более доступной собственно информацию)!
В связи с этим также нахожу довольно странным сам факт недопущения к теме всех и вся, только на основании того, что они не являются "признанными" и обязательно при этом "увенчанными лаврами" специалистами в данной области...

Мне кажется тут вопрос не в лаврах.

Просто есть некая философия, на защиту которой грудью становятся те, кого она кормит. А философия эта гласит, что общество развивалось от примитивного до цивилизованого. И под эту философию подводятся все археологическе находки.

Некий господин пожоже ничем кроме чтения книг в жизни не занималсся.
По мелочи его критика справедлива.
Но еслиб он сам построил несколько домов, или хотябы попытался сделать в ручную копию пирамиды из гранита уменьшенную в 1000 000 раз, думать стал бы по другому, практическая деятельность, меняет стиль мышления.

Несовсем понятна критика.Школьный учебник несущий в массы идеи академической науки гласит как раз о неразрешимых загадках постройки пирамид и египетской культуры.Ни о каких точно известных методах постройки пирамиды Хеопса неизвестно.А учебники это самый обновляемый источник общеизвестных знаний.

Кто то из великих сказал что прикосновение к таинственному есть самое прекрасное чувство на Земле.Фильм получился невероятно харизматичным,и в тоже время визуально целостным и ясным по содержанию.Яркий пример качественного научно популярного произведения.

А вообще выдвигая идеи подобного размаха нужно учитывать враждебность консервативной науки-в этом её природа.Нет ни одного серьёзного открытия которое было бы безоговорочно принято.Так что будем оптимистами.

Я так понял, что Камнев Дамир просто выложил рецензию Солкина. Самого-то Камнева не ругайте )))