Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Мои знакомые ходили на семинар к Марку Комиссарову, где обучали видению с закрытыми глазами. Но там никакого напряга не было, наоборот - весело и упражнения в виде развлекаловок.

Насколько я поняла, для ясночтения у Комиссарова экстремальных эмоций не нужно, но интеллект - да, надо убирать, он только мешает. Поэтому лучшие результаты у детей и женщин


Может методики снятия активности мозга с этим справятся лучше?

Что за теори? Можно ссылочку?

А что, у вас был такой негативный опыт в саентологии?

---
Частично с Вами соглашусь. Есть практика навязывания услуг через
тестирование. Человек и так себя плохо чувствует, а тут и тест подтверждает.
----
Насчёт других методов - ничего там опасного (скрытного) не увидел.
Если у Вас есть данные, поделитесь. Хотя я описываю то что вижу,
за всех не поручусь.
----


-----
Согласен с Вами. Тоже много раз наблюдал в жизни.
Однако:
Изучению шкалы тонов - в саентологии отводится очень
важное значение. Теории и главное практики много.
Но использовать эти знания во вред другим -
этого я не наблюдал. Косвенно это закрепляется подпиской
под кодексом одитора.(одитор -
это от англ. auditing-слушать)

---
Было такое подозрение, пока не подтверждается.

----
Подскажите где.
---
В рамках изучения вопроса узнавал расценки психологов и врачей(регрессия).
2 года назад было - ~1500руб/час.

---
Тут бы хоть один телеметрический бесконтактный канал получить.
А Вы 9.

[quote="Kunira"...]Думаю, что логически при желании можно вывести что угодно. У меня есть множество примеров того, как человек, уверовавший в некоторую теорию, потом старательно подгонял под нее свой практический опыт. Пожалуй, более надежен другой путь: сначала опыт, а потом логическое его обоснование в виде теории...[/quote]
---
Мне представляется - процесс замкнутый.
(как у лодки - два весла)

Зачем нужно устройство?Оно должно появиться как вестник новой эры,в которой люди станут ближе к духам.С одной стороны,оно должно помочь тем,чей духовный потенциал низок(не всем дано стать махатмами,что бы там не говорили),с другой оно укрепит в вере сомневающихся.Поэтому я считаю,что такое устройство не должно быть секретом.Даже так:успех разработки зависит от целей разработчиков.

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Есть в наличии энцефалограф "Нейрон-4вп".
Интересная (и дорогая) приставка к компьютеру.
Разработчики предоставили DLL и их описание.
Руки не доходят.

А вот ссылок нет.Информация из книг.Одна нашего соотечественника Оларда Диксона,другая-американки Розы Роузтри(пробовал искать в сети,но безуспешно).Диксон очень трепетно относится к печатному слову,сайт у него есть,но он очень причудлив даже по шаманским меркам(выйти можно через мой сайт).Про чакры там нет.Оба автора дают достаточно полную картину активности чакр при разных состояниях,основанную на совокупном опыте многих ясновидцев

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Так что же меряет е-метр, если вносить конкретику?


Много вариантов. От мануальной терапии до НЛП.
Мануальщики находят такие "кнопки" на теле, они являются проекцией ваших переживаний в чувственной системе координат. Они называют это мышечными зажимами. Есть теория, что тело запоминает негативный опыт и запечатляет его в теле с помощью этих самых зажимов.

В НЛП подошли к вопросу более обще: эти кнопки находятся как в визуальной, так и аудиальной и кинестетической (чувственной) системах. Выявить их оытному практику не составит труда - нужно просто попросить клииента всомнить контекст.

Если с контекстом проблемы, существуют методы работы с бессознательным, которые очень эффективны и без каких-либо конкретных знаний о природе зажимов позволяют удалить негативные "якоря".



и не увидете ничего, если с вами работают профессионалы. Это не слепое убеждение, а скорее опыт. Естественно, узнать было ли воздействие или нет можно только у них. Но зачастую люди и сами не знают, тк контекст аудирования сам запускает у профессионалов определенный поведенческий набор, алгоритмику действий.

_________________
Хорошо, не будет дурацких подписей =)

У меня обе книги давно,думал,что это типа всем известно,как азбука.Кстати,Роза Роузтри тоже обучает ясновидению в непринуждённой форме.В США есть ещё несколько схожих школ,так что опыт значительный.Энцефалограмма это неинтересно,много институтов с серьёзными целями и финансами работали над этим,и думаю пришли к порогу разрешающей способности метода

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Кроме саентологии и НЛП на данный момент есть довольно много техник, позволяющих справляться с любыми нежелательными ситуациями. Причем это можно делать самому после небольшого обучения. Но, пожалуй, рассказ о них будет оффтопом... это отдельная тема.


Да, одно без другого особого смысла не имеет. Но есть научный подход, а есть наоборот... Вот в том, который наоборот, и наблюдается подгонка реальности под теорию, причем довольно часто это происходит неосознанно. Человек видит то, что очень хочет видеть.

Хм, а можно более конкретно о его функциях?


Ну почему же? Метод развивается. Недавно мне попалась статья, в которой, например, рассказывалось о том, как с помощью этого метода прогнозировалось принятие решения человеком еще до того, как сам человек осознанно его принимал!

Так что, был таки конкретный опыт? Или это просто слова?