Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 17-10, 00:28

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 18:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
DashingRavlik писал(а):
как описал IMHO

а он технологию 3D печати описал...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 18:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 09:29
Сообщения: 364
Откуда: Сеул
DashingRavlik писал(а):
даже достаточно сложные изделия с внутренними полостями - лопатки турбин.
Лопатки всё-таки металлические... Там кристаллическая решётка другая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 19:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-01, 19:41
Сообщения: 114
seepooha писал(а):
Лопатки всё-таки металлические... Там кристаллическая решётка другая.

Да ну! Объясните пожалуйста разницу... в самом деле интересно, може я забыл чего?
Если не трудно на примерах свинца и кремния в чём отличие кубической гранецентрированной рещётки от кубической гранецентрированной?

_________________
Рой поглубже, где стоишь!
Там первопричина!
Пусть кричат невежи лишь:
"Глубже – чертовщина!”


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 08:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 09:29
Сообщения: 364
Откуда: Сеул
DashingRavlik писал(а):
seepooha писал(а):
Лопатки всё-таки металлические... Там кристаллическая решётка другая.

Да ну! Объясните пожалуйста разницу... в самом деле интересно, може я забыл чего?
Если не трудно на примерах свинца и кремния в чём отличие кубической гранецентрированной рещётки от кубической гранецентрированной?
Согласен - лопатки делают из сплавов на никелевой основе (сколько же интересного можно узнать в инете :grin: ), у них решётка именно такая.
НО я вообще-то имел ввиду различие в типе химической связи между атомами. Из-за чего, собственно, металлы и кварц имеют абсолютно разные физические свойства.
Вообще я не силён в этой теме; просто обратил внимание на большую разницу в материалах. На мой непрофессиональный взгляд это кажется важным если сравнивать... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-01, 19:41
Сообщения: 114
seepooha писал(а):
Вообще я не силён в этой теме; просто обратил внимание на большую разницу в материалах. На мой непрофессиональный взгляд это кажется важным если сравнивать...

тип хим связи другой. А качественно все кристаллы подобны, хоть кварца, хоть кремния, хоть витамина каго или белка. Различие в числах, а качественно - кристалл он и есть кристалл, для роста одного нужна температура порядка комнатной, для другого дуга... но если мы посмотрим на процесс с точки зрения химпотенциала, то рост абсолютно любого кристалла подобен любому другому. Сумбурно, но гдето так.

Т.е. раз мы уже умеем выращивать инструменты из сапфира, то почему бы не предположить такое умение за синелицыми?

_________________
Рой поглубже, где стоишь!
Там первопричина!
Пусть кричат невежи лишь:
"Глубже – чертовщина!”


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-05, 15:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 23-05, 13:38
Сообщения: 5
В природе большая часть криталлов кварца гидротермальная. Технология выращивания кристаллов могла быть известна и ацтекам и майя (и ольмекам и пр., и даже чукчам от которых, предположительно, вышеперчисленные и произошли). Времени нужно, сравнительно немного.
По поводу челюсти и пр. отдельных частей - не проблема. Ну, и замечание, определить один ли это кристалл, или разные - это проблема. :wink:
ЗЫ по названию темы - надеюсь, успокоили :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-07, 15:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-12, 19:52
Сообщения: 181
в продолжение темы о хрустальных черепах:

http://www.membrana.ru/lenta/index.html?8241 со ссылкой на http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2008.05.007 предполагает, что черепа подделаны в современности. мне очень подозрительно, что в статье нет упоминаний об экспертизе черепов Хьюлетт-Паккардом, словно её не было, тем не менее было бы интересно услышать мнение участников форума


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-07, 16:11 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
http://lah.flybb.ru/topic1805.html Хрустальные черепа...
http://lah.flybb.ru/topic1761.html Хрустальные черепа
со вполне убедительным объяснением резкого повышения интереса в виду устремлений старательных рекламщиков

Кнопка Поиск выдает еще кучку тем, где это словосочетание встречается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB