Форум Лаборатории Альтернативной Истории

strannik Цитата:
Если рассматривать эволюцию как метод проб и ошибок , то это типичный путь конструктора: сконструировали, посмотрели как работает опытный экземпляр, не удовлетворяет заданным условиям, переделываем. Природа идет таким же путем ( либо наоборот).

Уважаемый Strannik, а слышали ли Вы о ТРИЗ?
Если нет то вот для ознакомления ссылочка http://trizinfo.by.ru/texts/sprav.htm.

Уж если мы до такого доросли то уж Боги....

_________________
Главное в науке - не опускаться до подгонки (Георгий Александров)

Уважаемый Eugene, про ТРИЗ слышал, читал, даже был на курсах, но уже забыл, хотя что-то отложилось в памяти, как 2х2=4 из школы, так давно это было. Вопрос на вопрос, как обычно, делают мои друзья из Мессопотамии. Вы не путаете понятия изобретение и процесс конструирования? Может, назовете хотя бы одно устройсво, изделие, программу в котором в момент создания не содержалось бы ни одной ошибки, ни одного неправильного, несовершенного элемента? Даже в совершейнейшем творении Птаха в Home Sapiens, такой элемент, как сердце- насос, не идеален с точки зрения современного конструктора насосов и таких огрехов в человеческом теле, которые требуют улучшения, достаточно много, так что и Боги не боги как идеальные конструкторы.

_________________
iskatel

В форуме нет веточки вопросы Андрею Жукову. Возможно, Андреи сейчая осматривают пирамиды Солнца и Луны.
В субботу по второму каналу ТВ России, что то показали про геоглифы Наски, смотрел сквозь пальцы, но мельком увидел, изображение таких же узоров, что я приводил ранее и отождествил с траекторией полета звездолета от Сириуса к Солнцу. Вопрос Жукову: нет ли в архивах его снимков изображений узоров в Наски и Пальпы, похожих на те, на которые ссылаюсь?

_________________
iskatel

План рисунков на плато Наска



План линий на Пальпа

strannik
Возможно я действительно не так понял Ваш пост... В таком случае прошу прощения.

Носчет Хомо сапиенса все же позволю себе с Вами не согласиться - даже не беря во внимание мозг и нервную систему, остальные (скажем так "механические") органы на нашем уровне развития техники не имеют аналогов по совершенству конструкции (эффективность, надежность и т.п.) Вам, например, известна конструкция моноблочного насоса с периодом наработки на отказ около 80 лет? (аналог человеческого сердца) мне лично нет. Просветите плз

Вот другое мнение:
“Глаз, чудесное творение эволюции, все же не лишен недостатков. Немецкий физик Гельмгольц, изучавший оптику глаза, как-то сказал: "Если бы оптическая мастерская прислала мне такой прибор, я бы вернул его для переделки". Исправим сегодня только один, но важный недостаток, не имеющий, правда, прямого отношения к оптике.
Глаз человека, как и глаза многих животных, относится к так называемому инвертированному (обращенному) типу: зрительный нерв подключен к светочувствительным клеткам сетчатки не сзади, а сверху. Это позволяет сетчатке отслаиваться от стенки глазного яблока, что приводит к потере зрения. Если окончания зрительного нерва будут присоединяться сзади, со стороны стенки, это укрепит светочувствительный слой сетчатки. Так устроен глаз кальмара, и еще никто не видывал кальмара с отслоением сетчатки.
”
http://www.nkj.ru/archive/2002/8/PAGEN_4=2#nav_start_4 – Home Sapiens.Модель 2.



Мне тоже такого механического устройства не приходилсь видеть, но это не означает, что в конструкции богов нет изъянов
Лично я, если бы получив задание на конструирование системы СЕРДЦЕ ( ведь сердце это не только насос), разделил на отдельные устройства функции насоса и клапанов. В таком случае повышается ремонтопригодность в целом всей системы, отвечающей за кровообращение. Возможно, у Птаха не было задачи делать организм с длительным временем наработки на отказ. Зачем нужны старики для работ в шахтах.
Но с другой стороны, если учесть время жизни полубогов, то ремонт изношенных механизмов, типа сердце осуществлялся как-то иначе.
Данные детали не меняют исходный тезис – конструкция человеческого тела не совершенна, на лицо – недоработки, а боги делают такие же ошибки, как и люди, что и означает, что нас создали аннунаки, а не БОГ, неведомо какой!

_________________
iskatel

Подскажите , какой длины отверстия в обработанных монолитах ????

Господа пожалуйсто не забывайте одну вещь,это то что все не совершенно и не лишено ошибок а теперь по порядку!!!1 это процесс старения впринципе вообще не должен происходить это заранее заложенная программа в силу этого говорит факт,что в теле человека за семь лет происходит полная замена всех клеток!2 это коли вы сердце считаете не надежным то специалбно приведу пример как его ремонтировать это ЗАМЕНА КЛЕТОК!!!и так можно ремонтировать в организме все и даже бороться с вирусами и болезнями!!!По какой то причине создавшее нас нечто встроило нам борьер.Я это могу обьяснить с свойе точки зрения тем,что для работы нужен интеллект а мы видать разробатывались для сложной работы,нам нужен был мозг так сказать процессор команд,позволю предположит,что мы просто биороботы походу у создателей была бионная техника!!!А продолжительность нашей жизни и надежности была мало пото му,что создатели нехотели передовать свои знания нам наверно они видели угрозу при передачи знаний нам!!!И наконец они все правильно расчитали ,что человек за свою жизнь не сможет накопить достаточно знаний,что бы потом сделать то с чем он работал!И только сейчас благодаря библиотекам и системе передачи информации мы можем накапливать опыт предыдущих людей,видать боги нам этого раньше не позволяли.Один ньанс есть в этом деле это воспроизводство и выращивание трудоспособного человека вот это не понятно зачем они так сконструировали и с такими затратами!!!

В связи с теорией расширения Земли и имевшимся до расширения климатом (более приближенный к условиям жизни т. н. богов на их родной планете) предлагаю рассмотреть гипотезу земного происхождения богов, или полубогов.
Например такое следствие теории расширения как увеличение содержания железа в грунтах.

Что касается планеты-космического корабля-невидимки - отсутствие гравитационного воздействия на планеты Солнсист. возможно, если она состоит из антивещества..

alexp
Давайте Вашу гипотезу - рассмотрим

А насчет антивещества (если я физику не забыл) это такое же вещество, но его частицы имеют противоположные знаки - антипротон (-) а позитрон (+). Но масса то таже! А величина гравитационного взаимедействия зависит от массы взаимодействующих тел (другого пока не доказали). Так что разницы для гравитации из чего сделано тело не должно быть никакой.

_________________
Главное в науке - не опускаться до подгонки (Георгий Александров)

Мне трудно делать такие масштабные гипотезы, могу только предполагать.., допустим до расширения планеты или другого катаклизма на ней был совсем другой, мягкий климат (по материалам Склярова), существовали разумные существа к этому климату привыкшие, тогда некоторые вещи можно так попытатся объяснить:
1)Химический состав верхних грунтов до катклизма больше располагал в сторону меди ("голубая кровь" богов) - Скляров утверждает что после расширения Земли доля железа возросла..
2)Или их кровь была на основе железа, но они были привычны к более мягкому климату...известное заболевание, вязкость сосудов или сосудистая дистония, если не ошибаюсь - у самого такая...очень легко замерзают конечности, становятся просто синюшными, сосуды на руках очень выразительны..многие знакомые просто пугаются такого вида синих рук..((
Вино действительно помогает, чувствуешь себя лучше, похоже еще снижает уровень каких то гормонов, выделяющихся при охлаждении..Может на них еще каким то образом воздействовала солнечная радиация (до расширения ее не было).
3)Их родина - земли погибшие в катклизмах или ставшие непригодными (Антарктида, Атлантида).
4) При катаклизме многие перезжали на летательных аппаратах -для туземцев это ес-но выглядело как пришествие богов с неба, прагматичные боги не стали тех переубеждать..

5)Что касается вытянутых черепов, те что бОльшего объема - может просто вытягивали черепа больных гидроцефалией?

Гидроцефалия, медицин., Бывает прирожденное (мозг не развивается, голова растет огромная, шарообразная у идиотов) или как следствие мозговой болезни.

Отсюда кстати объяснение шарообразных черепов - это идиоты, которым не вытягивали череп..Хотя я не силен в медицине, только предполагаю, а умные люди пусть решат...

Кстати в музее Дарвина был, не знаю как сейчас, череп ребенка, больного водянкой...похож на череп гуманоида..

Ну да, канеша...
Судя по изображениям, то идиоты-жрецы наблюдали звездное небо и на основе соей многолетней практики поняли те вещи, к которым мы приблизились только сейчас или в не так-уж далеком прошлом. Кстати, они знали что Венера вечером и утром это одна и та же планета, а не идиоты римляне считали что две разные - Люцифер и Геспер.

а почему жрецы - идоты? я конечно понимаю, что общий интеллектуальный уровень населения не поднимается выше средней величины, но достаточно умных людей тоже немало... Ничто не мешало богам выделить среди тупой массы более менее вменяемого и через него донести народам какие то знания... Может и не народы вовсе, а сами "боги" строили монументальные постройки дабы сохранить для будушей истории подсказки к сокральным знаниям... как вариант... особенно убедительно, глядя на пирамиды в Египте и на американских континентах...

Так вытянутые черепа присущи не только богам , но и жрецам. Скорее всего искуственно деформированные головы.



Это же не я писал. Значит получается, что вытянув искуственно череп больному, тем самым его излечивают?

Кстати, не подскажете когда понятие "миллион", как число вошло, в обиход европейцев и когда в обиход жителей Шумера и Америки?