Форум Лаборатории Альтернативной Истории

по долгу службы приходится выехжать в карьер регулярно. Отверстия которые сверлят у нас в известняке практически отшлифованные . Большие обороты + малая подача.
У Богов инструменты были другими , Вы это прекрасно знаете , как и то какое отверстие кто сверлил.
http://picasaweb.google.com/shurochkin/ ... 1305174642

Тут вообще походу сразу резьбу нарезали в блоке , шаг 5 см.

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен

Вообще-то разговор шел про использование арабами арматуры. На что и была для ясности приведена цитата.
Что касается "короткости" блока, то разве это критерий возраста?..
Так - для справки между делом: стены комплекса с такой кладкой датируются третьей динсатией. причем датируются достаточно надежно (и я не вижу оснований для серьезных сомнений в этой датировке). Железо же в Египте появилось только через тысячу с лишним лет...

а как тогда объяснить совершенную нелогичность сооружения в качестве храма???

А почему это должно было быть обязательно храмом?.. Мало ли как его обзывают сейчас.
Есть вообще версия, что весь комплекс был крупным административно-хозяйственным центром, а ряд того, что ныне считается мастабами, выполняло роль зернохранилищ.
Но можно и ближе к египтологии: мертвый город - т.е. кладбище (сравните с современными, например в Каире, целыми кварталами домов для умерших).
Могу выдвинуть и версию ближе к Лаборатории: Джосер устроил тут нечто типа музея (с мощными запасниками), где собрал коллекцию изделий богов, построив подобающий для подобных изделий комплекс сооружений.
Но подобные варианты трактовки не требуют ведь кардинального пересмотра датировки

опять таки совершенно нелогичными кажутся трудозатраты на создание подобного сооружения. Честное слово, не у одного меня после достаточно серьёзного осмотра этого комплекса сложилось твёрдое убеждение, что это какое явно технологическое сооружение. Да и большиство мастаб, Египтяне просто подремонтировали и заняли в качестве гробниц...

А что там особливого для трудозатрат?..
И поболе сооружения забабахивали.
Тем более, что считать входящим в комплекс, а то ведь там сооружения не одного поколения (и даже не одной династии).
А по материалу - достаточно мягкий известняк снаружи с забутовкой внутри.
Уж не надо наших предков считать совсем-то ниже плинтуса...
P.S. Я не беру в данном случае в расчет нижний слой пирамид - древние "бункеры" - где как раз и видны серьезные технологии.

Вы, знаете, Андрей... Если уж рассматривать Пирамиды как какой то механизм или геокомпьютер, то стоит и храмовые комплексы, особенно вблизи пирамид рассматривать с этой же позиции, как платы с центральной микросхемой и маленькими кондесаторами, сопротивлениями, и пр. (как у вас в фильме). Да и структура самих сооружений в данном случае более логична...

хотя это уже где то горячо обсуждалось....

вот гады, им делать нечего, лишь бы туристов завлекать, ничего святого,
вот Колизей в Риме, так никто не реставрирует почему то?

Шурочкин
Я считаю, что стоит упомянуть версии, которые существуют. Но это вовсе не значит, что я разделяю и поддерживаю все версии, которые озвучены в фильме.
Что же касается Саккары, то Вы почему-то вообще решили выбросить из анализа вариант многократной достройки того, что ныне считается единым комплексом. Это то же самое, что считать мавзолей на Красной площади реализацией планов строителей кремлевской стены.
Если же внимательно посмотреть на технологии строительства, то можно увидеть колоссальную разницу между стеной и "храмами" с одной стороны - и "бункером" под ступенчатой пирамиды. И если второе египтянам явно было не под силу, то первое они вполне могли сделать. А раз так, то я выбираю бритву Оккама.
(Тем более, что НИГДЕ в сооружениях "богов" не встречается ни единого намека на ЖЕЛЕЗНУЮ арматуру.)

Hloptsi 4ego kopia lomati. Daiesh uglerodnii analiz jeleza v bloke !!!

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен

A.C. reshil raspravitisea so svobodomisliem ?


A mojet eto ramka metalodetektora , 4tob v hram ne hodili s mobilami.









.

такая коррозия в условиях египетского климата может появиться в течении 5-7 лет.

Браво уважаемый, и состав металла вам известен Тогда индийская колонна должно быть по возрасту вообще творение рук беспризорных подростков

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен

Вообще-то разговор шел про использование арматуры БОГАМИ, задолго до Египтян




Зачем смещивать и путать понятия Кто говорит про возраст. Зачем уводить дискуссию в сторону

Короткий армированный блок ,заметьте не балка, не перекрытие. Уже куча вопросов. Если это творение рук трудолюбивых тружеников арабов, то я восхищаюсь ими. Поинтересуйтесь у специалистов сколько лет жизни съели у них "труженики" пустынь во время возведения асуанской ГЭС...



Тем паче Уважаемый ! Вам человек привез такие факты, так исследуем анализируем проверяем , а Вы его в грязь. А зачем? Сказано ведь : пилы , фрезы и болгарки. Аминь. Иначе вроде как нестыковочки с фильмом получаются.

Bakofan
Чой-то Вы так раскипятились?..
Никто никого в грязь не окунает. Но с фактами нужно разбираться аккуратно и детально. А то так, знаете ли, можно и до Фоменко докатиться, который в качестве "доказательств" бетонной версии приводит фотографии колонн карнакского храма - на колоннах дейстительно бетон, только современный, попавший туда при реставрации.
Новодела в Египте навалом. И даже по стилистике исполнения и по цвету иногда выявить его не так-то просто. В той же Саккаре: разобраться до конца с тем, что юго-восточный угол ступенчатой пирамиды (со всеми "характерными послойными достройками", приводимыми зачастую в качестве "доказательств" наличия этапов ее строительства) является новоделом - удалось лишь в 4-5 поездке!..
А Вы тут к одному блоку прицепились...
Это вообще может быть запросто даже вколоченный в старый блок загнутый железный прут для решения каких-либо такелажных задач. Подобное там тоже встречается...
Египетские "реставраторы" особо сильно не заморачиваются о сохранении исторической подлинности.