kavalet писал(а):
А при чем тут вторичные религии? Библия - это уже творчество последователей, естественно желающих сохранить остатки древнего египетского/шумерского знания и понятным образом раскрашивающих на свой манер.
Но там не всё вторично. Например синайское откровение первично (имею ввиду сам факт хотя бы). Ну а остальное, даже если это придумано (касательно ритуала), то какая разница. Придумано-то это евреями и они это совершали. Возможно боги тут и не при чем, не спорю (хотя я склоняюсь к выводу, что очень даже при чем).
kavalet писал(а):
Там уже на каждой странице видна идеологическая битва с другими религиями и профилактика.
Но, как мы знаем, боги между собой и бились, используя людей.
kavalet писал(а):
Много ли по этим картинкам можно увидеть что там было с богами?
Достаточно много. Вот мне инетересно, в чью сферу влияния входил Ханаан. Потому что именно в Ханаане практиковали наиболее активно человеческие жертвы. И я думаю, Библия в этом плане не врет - прежде всего потому, что обвиняет самих евреев в перенятии обычаев Ханаана.
kavalet писал(а):
Вот читая египетские отрицания что-то не заметно особых признаков моральной неустойчивости богов. А с носителями религии их путать не стоит.
Но в любом случае получается, что богам было наплевать на практику человеческих приношений, которая совершалась у них буквально под носом. К тому же у богов видны признаки половой распущенности, при чем почти у всех. Посмотришь например на Астарту - так это же конченая проститутка! Не удивлюсь, если окажется, что богиня Кали - это она и есть, пляшущая на трупах.
kavalet писал(а):
Не заметно что вы что-то пытаетесь выяснить.
Незаметно, что кто-то высказывается по теме. Слишком немногие. В основном я слышу сионисткий бред тех беснующихся, кто, видимо, чувствует своё какое-то родство с людоедами.
kavalet писал(а):
Поливая всех остальных вы примитивно, по арийски, пытаетесь протащить свою идею с величием призрачной Гипербореи.
Тот факт что Гиперборея была (это видно и по картам Меркатора и из мифологии) вы опровергнуть не можете. Просто кому-то она чисто идеологически не нравится (примитивно, по-сионистски, её вынуждены отвергать).
kavalet писал(а):
Ну так занимайтесь доказательством ее существования и величия, ищите там факты. Кто же будет возражать против раскрытия тайн нашей истории, тем более если она еще и великая и божественная.
Рад что вы разрешаете.
kavalet писал(а):
Цитата:
А кто вам сказал, что северные племена не имели контакта с богами?
Может проехали поздоровались, и что из того? Какие факты показывают хоть какие-то попытки окультурить или создать там колонию?
Не исключаю, что эти народы были окультурены в самой Гиперборее, которая в результате катастрофы ушла под воду. Племена вышедшие из Гипербореи, расселились по Евразии.
Какие же масштабные археологические раскопки ведутся на территории России, Сибири, Приполярья? Никаких. Потому что сионисты деньги на это не дают, им это не выгодно идеологически.
kavalet писал(а):
Так будем пытаться быть цивилизованными? Я только за.
А какие ко мне претензии кроме как с точки зрения ваших искусственных догм и идеологий? Давайте без идеологии и пропаганды. А то выходит, что только вам позволена пропаганда и идеология, и больше никому на свете.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
.