Форум Лаборатории Альтернативной Истории

С трудом, но представляю. Однако работать, пусть даже с портативным оборудованием, в этих же условиях, мне кажется намного тяжелей. Да и какой смысл делать, пускай даже автономной установкой, узкий лаз, а потом дорабатывать его вручную, рискуя потерять пресловутую точность?

Итак, я здесь для того, чтобы вернуть обсуждение из флуда В!
--
1. Это место - одно из самых имхо, загадочны, в БП. Существует термин - Большой Мост. Далее, кратко - БМ.
Это - предполагаемая большая плита, которая лежала в указанном автором ветки углублении, посередине она также подпиралась посредством поперечин вставленных в хорошо видимые углубления.
Я встречал оценку - эта плита могла весить порядка 200 тонн. Непроверено.
2. Самое важное - это углубление ЕСТЬ и в "Коридорах Испытаний" - полномасштабной укороченной модели НП, ВП , низа БГ и начала ГП.
(нисх прохода, восх прохода, больш галереи. гориз прохода) расположенных в востоку от БП Хуфу в 50-70 метрах (наискось чуть, хорошовидны на Гугле и там же фото).
То есть, Большой Мост проектировался изначально.
(Кстати, кому интересно - на рампе Коридоров Испытаний нет кирпичеобразных выемок. Вообще.)
3. Что скрывала плита БМ. По непроверенным сведениям:
а) В Нише камеры Царицы стояла статуя из зелёного нефрита, позже вывезенная арабами в один из ихних дворцов.
б) В той же К Царицы якобы, видели ещё один саркофаг, точно такой же как в Камере Царя. (Один араб через 60 лет после Аль-Мамуна).
Теоретически, камера царицы могла быть и истинной усыпальницей - а всё остальное обманкой.
4. О роли БМ, БГ в защите пирамиды от грабителей. По неподтверждённым данным , ворвавшиеся в БГ арабы столкнулись с препядствием в виде "больших камней, которые, когда их разбивали, заменялись соскальзывавшими вместо них другими камнями".
Похоже конечно, на херню, но есть одна леденящая душу подробность ВСЯ нижняя половина БГ по стенам изувечена так, что вообще не понять что с ней делали!!! А вот выше - практически не пострадала. Фотки многочисленные и могу привести.
5. О Гроте вообще известно мало чего, весь этот колодец есть ЕРЕСЬ несусветная, в гроте кладка камнями такова что могла быть сделана только ДО постройки пирамиды, а сам колодец выше грота не вырубался а выкладывался. Ниже- естественно - вырубался, (ибо ниже идёт скальное основание плато.)
====
Подитожим.
Потайная комната могла иметь место, но скорее всего только 1 и это - камера царицы. Георадары в БГ пока ничего не нашли.
Многие парадоксы конструкции БП объясняет "теория лифта" (самореклама, типа). Очень радует то, что она в который раз - нормально стыкуется с любой другой теорией, в тч и с теорией, давайте её назовем более красиво, "Большого Моста -2".

Пожалуйста, если можно!


Как же реально уложены плиты пола в БГ, можно ли теоритически предположить их "сдвигаемость"? Может быть БМ - это следующая плита, а констр. особенности БГ - косвенные свидетельства существования механизма подъема и блоков перекрытия КЦ и плит БМ?

Дело в том что ****** от входа в большую пирамиду есть есть ещё один вход и вопрос в том что считать "потайным" в данной ситуации. Данная комната представляет собой пульт управления или компьютер управлявший процессом в пирамиде. Меня сразу предупредили что для людей это сложно понять , но показали... опять Ровные каменные блоки, выпуклые с лицевой стороны сложенные аккуратно в стену. Никаких сокровищ в нашем понимании и ни какой логики , но это работает.

Почему-то все забывают известный факт:

1. Когда в Камере Царицы пробили стены в посиках "вентиляционных" шахт, в одной из них обнаружили каменный шар и палку с медным "крючком" на конце. Артефакты ныне хранятся в Англии.
2. Так как эти шахты заканчиваются дверками "с ручками", то остается только предположить, что каменный шар уронил в проход какой-то неряха, и попытался извлечь его палкой с крючком.
3. Палка бездарно сломалась и осталась внутри.
4. По углеродной датировке деревянной палки можно установить возраст пирамиды:))

Еще добавлю, что сломанная деревянная палка позволяет предположить, что часть строителей боялась своих работодателей, так как шар и обломок примитивного крючка мог нарушить работу всего устройства. И никому ничего не сказали. Либо, что маловероятно, так и не смогли вытащить ни палку, ни шар:)

Еще мои "пять копеек"
Предположим, Вы прилетели на Землю с планеты ... , и нашли Пирамиду Хеопса в запечатанном виде ДО землетрясения, т.е. с целой облицовкой.
Вы исследуете ее снаружи, и находите в ней лишь два крохотных отверстия 20*20 высоко от земли (шахты в Камеру Царя). Внутрь посылается Зонд, который попадает в ЗАКРЫТУЮ камеру "Царя". Проход в БГ закрыт системой опускающихся блоков в предкамере. Вероятно, в Камере Царя уже было полно тушек мелких птиц. Вылезти обратно сквозь шахту Зонд вероятно не может, так как отверстие в стене очень высоко. Далее разбиваются блоки в предкамере, и открывается спуск в БГ. Чтобы как-то развлечь визитера, задействовалось Нечто, установленное в нишах БГ. Разведзонд все-таки спустился вниз, и уперлся в гранитную пробку, установленную еще при строительстве. Обследование БГ показало, что под большой плитой в самом низу БГ может прятаться проход. Плита была сломана, и так появился доступ в Камеру Царицы и спуск в "грот". Из подземной Камеры был найден истинный вход.

Ключевой вопрос: шахты в Камере Царицы найдены НЕ БЫЛИ. Учитывая сложности, с которыми они создавались, нам остается шанс найти еще что-то... Пусть и не в Главной плоскости Пирамиды:)

А как насчёт такой версии - после строительства пирамиды прошла не одна тысяча лет - и тут какойто жрец стал шариться по скрытым комнатам -- и зачемто уронил шар который так и не смог ничем достать, потому что незнал где заканчивается отверстие . - Тогда датировка будет неверна.

И ещё какого размера и веса там шар был - запамятовал - быть может им пытались пробить отверстие специально но вес маловат оказался и стена слишком прочная - но строителями был задуман совсем другой способ определения точки выхода - в частности был положен металический крюк для того чтобы потом не тыкать по стена а просто найти его чем нибудь вроде металоискателя.

А более вероятной мне следующая версия кажется - представьте что вы оказались в какомто помещении которое всё обследовали - но есть в нём непонятное отверстие 20х20 см. закрытое дверкой ещё к томуже - каковы ваши действия или любого любопытного человека -- наверное такоеже как и бросить что нибудь в колодец - чтобы определить его глубину - только человек был достаточно осторожный и вначеле бросил деревяшку которую нашёл тут же в комнате -- ничего ужасного не произошло - затем железяку кинул - опять ничего - и потом каменный шар.

И вообще идея датирования построек по предметам которые внутри них немного бредовая - это всёравно что датировать постройку вашего дома датой изготовления ковра который в нём лежит. - а ковёр быть может и старше на сотню лет и положен спутя неизвестно сколько.

an'mat
Тогда надо признать, что кто-то просвященный по тайным коридорам пробрался к верхнему концу одной из нижних шахт, закупоренную каменной дверкой с бронзовыми ручками (не имеющих выхода наружу), СПЕЦИАЛЬНО кинул в шахту каменный (!) шар весом около килограмма, затем в сердцах швырнул туда обломок инструмента для отверзания уст (деревянная палка с бронзовым двусторонним крючком очень грубой работы), после чего задраил за собой люк и ушел пригорюневшись не солоно хлебавши:)

Шахты вблизи камеры Царицы идут горизонтально, а потом уходят вверх. При Бонапарте в шахту пытались засунуть пушечный шомпол, который в точь повторил судьбу палки с крюком - бездарно сломался. Поэтому Гаттенбирку (могу ошибиться в фамилии) пришлось перед отправкой робота сначала вытащить из шахты сломанный шомпол. Именно поэтому я назвал палку с крючком "бездарно" сломанной:)

А более вероятной мне следующая версия кажется - представьте что вы оказались в какомто помещении которое всё обследовали - но есть в нём непонятное отверстие идущее вних 20х20 см. закрытое дверкой ещё к томуже - каковы ваши действия или любого любопытного человека -- наверное такоеже как и бросить что нибудь в колодец - чтобы определить его глубину - только человек был достаточно осторожный и вначеле бросил деревяшку которую нашёл тут же в комнате -- ничего ужасного не произошло - затем железяку кинул - опять ничего - и потом каменный шар.

Логика тут есть, признаю. Но вроде как робот сверлил отверстие, за которым не оказалось комнаты... Так нам сказали...

А вот какая там протяжённость коридора до изгиба - т.е. другими словами если больше 2-3 метров то нереально чтобы палку сломали на переходе на другой участок - т.е. просто найти такую палку проблемно.

Разве что она из частей связана была.

Но всёравно вроде там метров 6 неменьше.

___________________________________

Кстати вы кажется забываете - что палка шар и крюк были найдены непосредственно после разбивания замурованного конца ответстия - т.е. здесь только 2 варианта -- либо они туда специльно были положены перед тем как отверстие замуровали -- либо сбросили сверху -- из тупика с двойной дверцей .
Может выдержки приведёте про находку шомпола - чегото неприпомню совсем.

И мне почемуто казалось что предметы были найдены непосредствеено перед выходным отверстием а не на переломе коридора где должны были остаться палка и крюк если их просовывали и сломали , может и не так.

an'mat
К сожалению, мне не удается сейчас найти фото этих предметов из Пирамиды. Меня только потрясло, что шар был больше похож на корявый обтесанный грубый булыжник из мостовой, а палка была явно сломана. Очень примитивные. Они в пирамиде смотрелись бы, как плетеные лапти в "Порше". Оттого им и не придавал никто никакого значения.

После того, как в шахте пошуровали шомполом, оттуду вылетели шар и обломок. Даже "крепкий орешек" ИМХО не рискнул бы в такую дыру совать свою руку:) Сложно утверждать, был ли шар возле фальшстенки, или возле изгиба.

Уронить шар в шахту могли еще на этапе строительства, когда общая длина шахты была метра 2-5. Рукой уже не достать, а палкой решили попробовать:) Может поэтому нижние шахты и были запечатаны и не использовались? Шар все портил. Пришлось увеливать размер пирамиды и строить верхнюю камеру со своими новыми шахтами. Только во второй раз решили не рисковать, и сразу сделали сквозные отверстия от диверсантов-шарометателей

Полная информация что, где и когда и как нашли - собрана тут:
http://www.cheops.su/wiki/%D0%92%D0%B5% ... 1%82%D1%8B
Там же и высококачественное фото находок.
Насчёт того был ли это шомпол или нет - вопрос интересный, но Гантенбринк оба найденных в северной вентшахте (фото их там же) прута отнюдь не вынимал - ни один из посланных в Пирамиду роботов просто не смог бы это сделать.
Наполеон кстати, также не мог засунуть в эти шахты (нижние) шомпол, потому что они были найдены Диксоном в 1872 году, через полвека после Наполеона.
===============
Давайте - рационально.
Вот тут: http://pagesperso-orange.fr/nicole.mich ... eraire.htm
французские инженеры выдвигают очень интересную теорию на тему "почему у Камеры Царя плоский потолок и 5 разгрузочных камер, которые ей нафиг не нужны".
Даю пояснения к не совсем понятным цертежам.
Кровля усыпальниц делалась традиционно двускатной - как в Камере Царицы - но у этой кладки есть 1 существенный недостаток - она давит не только вниз, но и в стороны.
Если в кладке пирамиды рядом с двускатной крышей есть комната - есть большой риск что это боковое усилие выдавит стенку прямо в неё.
О как!
Ненамного лучше вариант: 2 двускатные крыши рядом. То же самое -продавливание вбок, кто сильнее. Плюс колоссальные трудности синхронного возведения. А иначе никак.
И вот тут мы имеем феномен - плоская крыша Камеры Царя и над ней через минимальные, около метра, промежутки ещё 4 таких же.
Конечно, как крыша - это всё работает тоже.
Но эта конструкция - обладает высокой жёсткостью на сжатие С БОКОВ !
А что у нас с боков? С севера - Большая Галерея, выложенная не дающим бокового усилия ложным сводом. С юга - по официальной науке - "нычаво нэт".
А может, всё-таки - есть?

Убил
Да что там говорить ясно же что сверлили гранит они намного быстрее чем это сейчас можем сделать мы.Это люди?или Атланты?

_________________
В 10-ку.

Рассматривал гипотезу создания в пирамиде определёных зон нагружения материала с целью изменения эл.сопротивления материалов. Пирамида своего рода Объемный прибор с зонами сопротивления проводимости и сверхпроводимости. Пока удалось накопать данных лишь по металлу.


http://www.ioffe.ru/journals/ftt/1999/03/p369-371.pdf


P.S. Сразу вношу поправку для скептиков: если в качестве проводника у нас выступает известняк и гранит то и в качестве "ЭДС" следует рассматривать какой-то другой вид энерговолн.

2 Bakofan
Нет, нет - металлы не годятся! Известняк (в сухом состоянии - есть параметры) - изолятор, гранит - диэлектрик.
+
masters.donntu.edu.ua/publ2002/ggeo/merkelo.pdf
+

WS = http://www.energy-21.ru/index/?node_id=217
Вам может оказаться полезна так же эта страница

_________________
И всё былое...