Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вы, видимо, имели в виду "увеличиться". Да, но не в 10, а в 7 раз. На этом основании и существует ретуальный семисвечник. Да и у "Гильгамеша" сказано, что после потопа поставил он 7 курильниц. ( У Ноя - 7 свечей), поскольку длина темного времени суток соответственно увеличилась. Допотопные сутки длились 24 : 7 = 3,4 часа. Стихийно и неделя (неделимое) состоит из 7 дней.(т.е. нынешние "неделимые" сутки вмещали в себя 7 допотопных суток (соток -т.к. в лунный цикл "вмещалось" более ста дней).
О колосальном количестве энергии воздействия может говорить хотя бы тот факт, что астероид Церера, к примеру, имеет в диаметре 1003 км.
Земля до потопа сравнивалась по форме не с тыквой, а с яйцом (пасхальное яйцо) в качестве "горнира" придавалось несколько рисовых зернышек имитирующих астероидный лед.
От процесса внедрения до относительной стабилизации проходило около трех лет (ацтекские легенды).
Есть подтверждения и другого рода.

_________________
Петрович

Это уже не физика, а нумерология. Я в такие вещи не верю.

Ну, и правильно делаете. Однако ученые уже посчитали, что если бы Земля вращалась в 15 раз быстрее, то на экваторе вы зависли бы над поверхностью.

_________________
Петрович

Хех, даже это не совсем так. На саму поверхность Земли будут действовать те же силы, она попросту развалится.

Ну, пусть и не как на Сатурне, но есть факторы компенсации. Впрочем кто то уже сравнивал строительство "мегалитов" с работой над "пенопластовыми" сооружениями. Но, простите и ребятки того времени были не нам чита. (смогли ли мы схлестнуться со львом, так как это делал Гильгамеш или Геракл?) Первые аэродинамические возможности животные стали проявлять именно вблизи экватора (отсюда и происхождение слова "птица"). Ну да ладно.

_________________
Петрович

anskl
Я не говорю не о известняке из бетона, а о том, что не исключено применение бетона при строительстве пирамид. Хотя бы для того, чтобы утилизировать стройматериал остающийся после вырубки и шлифовки блоков. Насколько мне известно щебня в каменоломнях не осталось. Зачем его вывозить?



Земля вращалась почти так же. Природу силы притяжения мы знаем.
Пирамиды могли строить тысячи лет, с перерывами.

Хоть один ФАКТ мне приведите.
(Только не вздумайте повторять фоменковско-давыдовицевскую лажу - там все полный обман, и ни одного ! реального факта)

Если можно, простенько и аргументировано. Заранее благодарю.
Можно сослаться и на то, что люди того времени жили как Ной - 930 лет. Но зачем? Надо понять главное - условия и мотевацию. То, что строительство пираимид было необходимостью, на что указывает их распространенность, говорит о тенденции. То, что они строились вдоль некой географической "линии" - говорит об условиях. (Стоунхенж - не выходит за рамки по имеющимся причинам.) Есть предположение, что распиловку осуществляли при помощи воды.

_________________
Петрович

Существование Асуанских каменоломен и обелиска (и не только) должны приводить сторонников бетонной теории к такой технологии:
сначала весь приготовленный раствор выливался в одно место, а потом, уже после застывания, из получившейся горы вырезались многотонные блоки
ну мыслимое ли дело... ведь уже 4 станица.
кстати про транспортировку: при попытке проката тяжелых каменных блоков по деревянным роликам (цилиндрам и т. д.) последние стираются в труху, а не катят.

Я вот знаю, что учеными не найдено ни одной переходной формы животных. Птицы всегда были птицами, а пауки пауками. Теория эволюции - глупая гипотеза Дарвина, к сожалению принятая официальной наукой, так же, как и строительство пирамид египтянами вручную.

А Вы уверены в отсутствии щебня?.. Даже в асуанских гранитных каменоломнях проводили раскопки. И если сравнить старые снимки с современными, раскопано весьма значительное пространство - а ведь оно все чем-то было заполнено!.. Дык той самой щебенкой!..

Вот уж бедный Дарвин
Что ж его пинают за то, что он никогда не утверждал?!.
Не надо путать то, что называют сегодня "дарвинизмом" с теорией Дарвина - это две разные вещи!!!
То, что описывал Дарвин, вполне работает! Но работает только в "ограниченном диапазоне" - как, впрочем и любая теория (как ей и положено). Теория Дарвина нормально работает в периоды спокойного развития животного мира. Она не объясняет всплескообразных усилений мутаций и скачкообразных переходов. Ну, так она и не должна этого делать!.. Эволюцией революцию никогда не объяснить!

...где-то читала, что деревянные цилиндры "не работают" (сминаются) при весе блока более 800тн...

А при сей очевидности, в СМИ до сих пор "обкатывают" эту тупую версию... Более того, под деревянной конструкцией - песок! Спасибо, но в отношении эволюции вы прокатились сами. Все, что вас окружает и вы сами и есть "промежуточное звено". Задайтесь вопросом - какова судьба наших косточек...? Есть более очевидные вещи, но мы не в теме.
А блоки ставились так, как мы ставили бы "телевизоры" - на раз-два...

_________________
Петрович

В Баальбеке Трилитон состоит как раз из блков по 800 тонн, лежащих в шестом ряду видимой кладки (это более чем 7 метров), но суть не в этом.



Спасибо, конечно, но вы вырвали из контекста отдельную фразу.
Повторюсь - переходных форм нет. Мутации приводят к нежизнеспособным формам (ученые, пытаясь все прилизать под эволюцию уже сотни опытов проводили), естественный отбор приводит к укреплению внутривидовых свойств, а не к изменчивости.
А на Дарвина мне наплевать. Простите...

А не судьба тягать блоки дирижаблями? Конечно, если ветер не сильный.