12d3 писал(а):
Да, я согласен. Дак это уже гелиобиология, а не астрология. Заметили, что как только товарищ Чижевский предоставил неопровержимые доказательства, это сразу стало называться наукой. Чувствуете разницу?
Малообразованный вы по этой теме. Опять обманываете.
"Главным критиком гелиобиологии стал тогдашний директор Всесоюзного института животноводства Борис Завадовский, который сначала подверг деятельность Чижевского погромной проверке, устраивая в подчиненной последнему Центральной научно-исследовательской лаборатории (ЦНИЛИ) ежегодные комиссии, перед которыми Чижевский должен был отчитываться. Кроме того, Завадовский организовал публикацию нескольких критических статей в
Правде, в которых
гелиобиология называлась лженаукой."
И солнечно-земными связями Чижевский занимался как астролог, и результаты научные по этой теме получил как астролог.
"О некоем влиянии Солнца на природу Земли Чижевский вычитал в старинных монографиях, сохранивших сведения о необычайных явлениях на Солнце и массовых стихийных бедствиях на Земле. Он стал вести тщательные наблюдения за своим физическим состоянием, ежедневно фиксируя те или иные особенности или отклонения. Предложил и некоторым своим знакомым делать то же самое по специальной, составленной им анкете. Когда спустя несколько месяцев он сопоставил полученное с данными по солнечной активности (числами Вольфа), то был поражен совпадением пиков кривых.
"
Результаты своих наблюдений Чижевский изложил в докладе Периодическое влияние Солнца на биосферу Земли, прочитанном в Калуге в октябре 1915 года. "
Однако данных для более широких обобщений и анализа явно не хватало, и Чижевский взялся за доступную ему статистику массовых явлений самой разнообразной природы. К началу 1917 года у него накопился солидный запас информации. И снова он пришел к выводу, что за сильными возмущениями на Солнце следовали возмущения в живой природе. Например, вспышки и протекание эпидемий напрямую зависят от солнечных вспышек.
Примечательно, что сам Чижевский считал себя прямым продолжателем дела астрологов прошлого.
"Еще в глубокой древности было замечено, - писал он, - что выпадают эпохи, когда ничто не нарушает мирного течения жизни, чему способствует не только человек, но и сама природа. Но бывают времена, когда и мир природы, и мир человеческий приходят в волнение: стихийные катастрофы, наводнения или засухи, землетрясения или извержения вулканов, массовые налеты вредных насекомых, повальные болезни среди животных и людей потрясают целые страны. В такие времена пытливому взору наблюдателя представляется несомненным существование связи между организмом и окружающей его средой. Эта мысль о связи живых организмов и внешней природы проходит красной нитью по всему огромному историческому опыту человечества: ее мы встречаем и в области донаучного мышления, и в трудах естествоиспытателей
По-видимому, идея о связи между человеком и силами внешней природы возникла на заре человеческого существования. На фундаменте этой идеи родилась и пышно расцвела древнейшая из наук - астрология, которая (если отбросить все ее мистические заблуждения) учила о связи всех вещей и всех явлений. Одна из ветвей астрологического знания - астрологическая медицина - утверждала, что болезненные процессы, протекающие в живом организме, находятся под непосредственным воздействием космических сил благодаря их могучему и таинственному влиянию. Это влияние - influentia, как говорили римляне,- обусловливает собою состояние организма как во время здоровья, так и при болезни. И в современном медицинском термине инфлюэнца слышится еще отголосок магической связи между явлениями природы и человеческим организмом..."
"Весной 1917 года Чижевский защитил в Московском археологическом институте кандидатскую диссертацию на тему Русская лирика XVIII века. И сразу же договорился с ведущими профессорами о составлении
докторской диссертации.
Но уже на совершенно другую тему: О периодичности всемирно-исторического процесса.
Через год диссертация была успешно защищена, и Чижевский начал читать лекции, которые, в частности, посвящались физическим методам в археологии. Одновременно он основательно взялся за естественные науки - стал обучаться на физико-математическом и медицинском факультетах Московского государственного университета. Дело в том, что его смелые доклады о влиянии солнечной деятельности на земные процессы вызвали неоднозначную реакцию: по мнению одних, молодой ученый подавал большие надежды...........
………………….
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
