Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Скажите, Уважаемый, а вы когда нибудь магнитофон "Тембр" видели?

Или Вы полагаете, что до компов вообще техники звукозаписо не существовало?

Вы что нибудь про Эдисона слышали?

Вы в состоянии объяснить, что такое магнитострикция или пьезоэффект?

Это тот, что руководил студией грамзаписи "Пирамида" при фараоне Хуфу? Я с ним лично знаком, и что с того?

Я попытался бы, да, боюсь, бесполезно, не поймете.

Короче где будет греть луч. там гранит песком посыпеться

avalon писал(а)
Может быть не все, но большинство пробовали когда-нибудь в своей жизненной практике резать стекло. Режется оно путём передачи давления через твёрдый предмет - стеклорез. Край отреза получается резкий и мелкоосколочный. Есть ещё одна практика - резание ножницами... в воде. Ножницы режут стекло "как масло" - то есть без создания резких отрезов и осколочностей. Отрез получается достаточно плавным. Напомню о давлении, передаваемом стеклу посредством режущих предметов.
Теперь в свете вышеописанного рассмотрим влияние ультразвука на твёрдые предметы. В частности камень. Известно, что ультразвук на определённых частотах разрушает камень в пыль. И для этого нужны достаточно высокие показатели. Всё из-за слабой и хаотично направленной проводимости в воздухе. Другое дело в воде Уже при нижних пороговых значениях понятия ультразвука в воде, при соприкосновении волны с плотными материалами, у поверхности этих материалов образуются кавитационные пузырьки, образующие при схлопывании давления порядка нескольких тысяч атмосфер.
Возможно, при создании резонатора определённого вида гранит резали сплошным кавитационным пузырём, что создавало "текучесть" материала и его "полировку" по ходу резки. И образование "сосок" в этом свете будет выглядеть по-иному. Местное приложение давления сообщает всей массе частиц в кристаллической решётке деформацию текучести (в зависимости от создаваемого давления). Отсюда и следы поверхностного натяжения и остаточные явления прикладывания инструмента-резонатора в виде хорошо известных "сосок".

Вручную конечно жарковато будет
Можно и не медной проволочкой, а железным инструментом.

А была ли такая мысль, что "пластилинили" камень с помощью солнечной энергии? Брали много зеркал, фокусировали, направляли. Солнечного света и в южной америке и египте навалом площади под зеркала тоже. почему бы и не использовать дармовую энергию природы. Фокусировкой можно добиться такого диаметра луча, что было удобно работать инструментом. Может быть с камнем работали роботы(мобильные станки CNC). Мягчили слой, снимали его, опять мягчили, опять снимали.. так добивались нужной формы или глубины.

Следов разбитых зеркал нет, но может там использовали не такое зеркало, как у нас, а полированный, прошедший через гальванику метал с покрытием?

Похоже без бетона никуда. Впрочем тупые аборигены тоже вряли бы смогли что-либо толковое построить, хоть из бетона, хоть из металла.

порошок кремния может вступить в реакцию с азотом в присутствии катализатора - окиси меди.

Интересная версия. Нагреть медный прут до 500-600 оС и им резать гранит.