Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Я лично склоняюсь перед "звуковой" версией перетаскивания тяжестей,
да этото фильм косвенно в ту же сторону.Ни один современный кран не сможет в горных условиях работать.Тут явно был использован другой принцип поэтому все рассуждения на "механической" основе ни к чему не приведут.Писали ,кстати что дольмены излучют высокие частоты,это случайно обнаружили при изучении летучих мышей

SAKSEN, это называется "коралловый замок". не один раз эта тема поднималась в разных ветках данного форума (поиск рулит). даже отдельная тема есть: http://lah.flybb.ru/topic1153.html
от себя могу порекомендовать почитать ещё и это: http://www.senav.net/2007/06/28/konec_tajjny_korallovogo_zamka.html

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.

жаль, что вопрос о "происхождении" нефти вне рамок данной темы...
хотелось бы всё-таки с нефтью повозиться...

что касается "перетаскивания огромных блоков", почему-то кажется, эта технология сродни то, при помощи которой была изрисована пустыня Наска.

ещё хотел спросить - все ли мегалитические сооружения строились на плато, подобных плато Гиза? логически - да, иначе давно бы уже проволились под своим весом в тар-тар-ары... но вот не знаю наверняка, потому и не уверен... может вообще блоки и таскать не нужно было

всмысле ?

рискну выдвинуть абсолютно сумасшедшую идею!
а вдруг блоки никто не перетаскивал? что если блоки форморовались на месте из каменной крошки (?) примерно вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=g0m1cVqNsRA

или вот так (еще круче):
http://www.youtube.com/watch?v=C9awF5te ... re=related

т.е. использовалась некая трехмерная "печать"?

ЗАПАСЫ НЕФТИ НЕИСЧЕРПАЕМЫ
http://www.mirros.ru/science/oil/
и вот это( третий или четвертый пункт АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГЕОЛОГИЯ)
http://kossmoos.blog.ru/46368403.html


Нет, в Перу это высокогорные районы.



Вообще, тоже больше склоняюсь к звуковой или электромагнитной версии.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Мысли точат, обстоятельства понуждают - на то мы и люди...
А ветаки не так просто нам в камне запечатлели АТЛАНТОВ, которые в состоянии были заниматься подьемом тяжестей... Все становится просто и понятно, когда мы постигаем истину. "А почему ОНА вертится ?"

_________________
Петрович

Нашел интересный фильм о постройке пирамид

Алхимия пирамид, или Как строили в Древнем Египте.
О фильме: Среди многочисленных памятников, оставленных древними цивилизациями, безусловно, самыми известными являются пирамиды Древнего Египта. Считается, что давно известно, кто, когда и зачем их строил. Но до сих пор нет ответа на вопрос: как строили? Как древние зодчие обрабатывали и перемещали огромные каменные блоки? Гипотез много, но любая из них содержит слабые места. Многочисленные попытки исследователей проверить теорию практикой завершались неудачно. Но еще во второй половине 20 века инженеры-химики провели экспертизы древнеегипетского строительного камня. Загадка древних пирамид была разгадана! Но это открытие не стало сенсацией. Научный мир ответил полным молчанием. Египтологи как будто не заметили открытия. И не хотят замечать его до сих пор.

http://tracker.freeexchange.ru/torrent/ ... 008_DVDRip

Довольнотаки убедительное и интересное видео, как еще одна гипотеза, этот фильм имеет право на существование.

И довольно таки встраивается в общую картину. Сначала могли вырезать цельнокаменные блоки и их транспортировать; это "уставшие" блоки, оставленные в каменоломнях - если это не шутка древних, то совсем нецелесообразно сначала вырезать весь блок, а затем его перетирать; т.е. какие-то блоки вырезались и перемещались. Можно предположить, что в этот-же период имелась технология "литья" "настоящего" (или без кавычек) камня; возможно - размягчения. Очевидно позже - эрзац технология искуственных камней, отличных от природных, не отвечающих прочностным способностям природных камней, сначала из твердых (гранит), затем мягких - известняк. Потом, судя по всему, вообще пошла "лепнина" из глины или подобного.
В том же фильме приводят технологию современного бетона - какие агрегаты, какие температуры.
И, кстати, - подходит под версию как высокоразвитой цивилизации, так и всепланетного каталклизма. В первом случае технологию бетона, очень сильно упрощенного "подарили" людям, возможно с некоторыми средствами производства, в то время как развитая цивилизация для своих нужд использовала "полнокачественный". Во втором же случае, катаклизме, очень похоже на частичное сохранение "оригинальных" технологий без возможности воспроизводства средств производства - пока работали агрегаты, были источники энергии - очень качественный бетон; потом - экономия и деградация.

читал, читал весьма любопытно, потому и с господином Менделеевым не могу согласиться...

так или иначе - основание для сооружений - камень, горная (или иная прочная) порода... вот это и хотел уточнить, спасибо!

просто мелькнула мысль, что не перетаскивали-то блоки особо...
рубили скалу (гору), т.к. не ясно, есть ли в ней дефекты и как она себя поведёт при сейсмо-активности и т.п.... рубили, и на том же месте возводили то, что срубили... только искусственное... опасно в в горе рубить пещеры, особенно сложной конфигурации...
этим, кстати, можно так же объяснить удалённость каменоломен, в которых изготавливались блоки... блоки-то изготавливались, но не для мегалитов. резать камень можно при помощи воды и песка под высоким давлением - изобретение такой пилы - заслуга российских учёных не хуже лазера. потому и нет следов термического распила на блоках поднимать блоки тоже при помощи воды можно - шлюзовым способом... устроить бассейн... большой бассейн... и в нём уже строить пирамиду...
извините за фантазии

Вы не учитываете, что горы бывают из разных пород. Иногда каменоломни находились необъяснимо далеко. По вашей теории достаточно было бы отойти на пару километров, а то и меньше.
Водой поднять 10ти тонную глыбу можно, но только в теории. На практике потребовалась бы мощная система насосов и, совбственно, шлюзов, по прочности и масштабности не уступающих самим глыбам. Коих нигде обнаружено не было.

да, каюсь... но пирамиды имеют прочные основания, вы согласны? все горы меня не интересуют что-то гравитацией попахивает... и её контролируемым применением, что уж душой кривить...

ультразвуки ... антигравитация ... и т.д и т.п. все эти предложения альтернативы может и не плохие но фактом они мало подкрепляются .Мы конешно знаем что да ультразвук действует на пещинки соли или кварцового песка заставляя его передвигаться но то под сильным действием ультразвука . А представте себе вместо крупинки соли многотонный гранитный блок этж какой звук нужен земля планета от него скорее сама в себя ввалится Гравитация тоже анрил проше изобрести телепортацию чем антигафитацмонную технологию . Люди предлогаем новые альтернативы потому что форум повторяеца такое чуство что мы как в стекляной банке мы видим что там за стенками но не можем пощюпать ....может стоит задуматься
для начала почему они хотели скрыть свои технологии и от кого ибо если бы технологии нехотели утаить мы бы их лицезрели в настоящее время и вовсю использовали . Раскрыв этот секрет мы может даже поймём что людям этого знать ненужно что для нас всё это опасно воть

У этой фантазии есть один плюс... (вес блока).
Это не просто, но необходимо.

_________________
Петрович

Не стоит так фантазировать над банальными развалинами. Если что-то нам кажется трудновыполнимым на данный момент, это еще не значит, что это на самом деле так. 100 лет назад 3т казались запредельным весом, волочить такое можно было либо по рельсам, либо табуном лошадей. Сейчас мы такое в космос отправляем каждый месяц.
Я думаю, что никто ничего специально не скрывал и не прятал, так же и не оставлял никаких посланий. На данный момент непонятно лишь одно, что явилось причиной в смене цивилизаций. Т.к очевиджно, что до определенного момента по земле ездили и летали машины, а после по ней запрыгали папуасы с копьями. Чтобы понят технологии на данный моент просто недостаточно артефактов и следов от них. Однозначный вывод сделать нельзя. Необходимо понять технологический уровень людей, возводивших данные постройки, только после этого можно рассуждать какие механизмы они использовали.