Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Строго наоборот. Пока рассуждали сколько ангелов уместится на кончике иглы - жили по уши в дерьме. Как только ДЕЛАТЬ - сразу процесс пошел. "Практика-критерий истины"

Правильно!" Че думать, трясти надо!" (с)
Да здравствует человек умелый! На эту тему хорошо отжёг в своё время товарищ К.Маркс.

Очередной знаток истории техники ...
Кстати о Марксе с Энгельсом...Старик Энгельс отлично отжег на эту тему...пока сидели и размышляли о тяжести жизни религии и доле нелегкой - жили хреново, а когда горожане взяли огнестрельное оружие и стали с азартом отстреливать "закованое в броню дворянство", то исторический процесс пошел семимильными шагами...А до того ножичками друг дружку тыкали безо всякой пользы

Мысль возникает только тогда когда либо что то хочется делать, либо чего то не хочется делать... А просто мыслить ниочем - есть специальные медицинские заведения для таких персонажей

_________________
Обладатель коллекции легальных дисков ЛАИ

Я, что-то не понял, коллега. Кто у Вас является двигателем прогресса? Те, кто изготавливает огнестрельное оружие? Или те, кто из него стреляет?


У меня возникает мысль: "
Владелец предприятия на котором я работаю наживается на моем труде. В связи с этим, я не хочу ходить на работу и приносить ему прибыль, поэтому, я устраиваю диверсию на своём предприятии и сжигаю его нахрен! "
Вопрос: являюсь ли я в этом случае двигателем прогресса?

AndRay во первых если сложить все ваши ответы, то можно найти в них не мало противоречий, а во вторых, вы считаете чтобы добиться успеха в науке или обычных размышлениях, нужно совершать какую нибудь революцию? По поводу того же дворянства, хорошие люди придумали огнестрельное оружие, а обычные люди решили этим воспользоваться, так в чем же здесь прогресс??
Мысль возникает только тогда когда либо что то хочется делать, либо чего то не хочется делать...А просто мыслить ниочем - есть специальные медицинские заведения для таких персонажей
В таком случае эти слова могут подойти и к Мрксу с Энгельсом, отдельная палата для них должна быть!!! Да и многие великие люди, как ДаВинчи, Пифагор, их много, и тогда "таких заведений" не было и все они по вашему мыслили не о чем? Я говорил о том, что человек начинает гораздо лучше "мыслить", когда не нуждается в обычных вещах для выживания...
Да и мысль все таки возникает не от действий, ну хотя у вас может и да...
Строго наоборот. Пока рассуждали сколько ангелов уместится на кончике иглы - жили по уши в дерьме. Как только ДЕЛАТЬ - сразу процесс пошел. "Практика-критерий истины"
По Вашему прогресс пошел только после действий? А по поводу Ангелов, так это всего лишь религия, которая происходит и сейчас, но прогрессу это не мешает! Лично для меня процесс мышления происходит тогда, когда есть любопытство и заинтересованность, а не во время каких либо действий! Копающий не станет думать о тех же пирамидах, он как копал, так и будет копать...

_________________
Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков...

Вот решил уточнить, не *Водокачки*, как это предлагается на первой странице ветки *Теории предназначения пирамид*, а именно плотины. Принцип работы схожий с тем, как случайно наступить на старый водопроводный шланг во время полива огорода, вода будет брызгать из всех щелей и мелких дырочек в шланге. Вот так и в пирамидах может всё работало..... передвинул многотонную гранитную задвижку, закрыл водосброс, искусственное подземное водохранилище перед пирамидой начинает переполняться и вода из множества специальных колодцев прямиком на поля течёт самотёком, опять задвижку открыл и полив законился. В доисторические времена фермеры наверное были в восторге от таких *фокусов*. Ну понятное дело, это только предположение......., но если это правда, то все фантастические версии о пирамидах летят в пропасть истории!!! А кому нужна такая правда???

Сегодня смотрел передачу про НЛО по первому каналу, точнее про НПО, типа подводные и в конце передачи показали, что в районе бермудского треугольника, находятся громадные пирамиды, вот и получается что на одной широте находятся пирамиды в Египте и подводные пирамиды в районе бермудского треугольника! Это я по поводу свой первой версии... Рисунки прилагаются... Версия конечно малозначимая, но мне кажется есть связь между этими пирамидами...

http://www.photoshare.ru/photo2263848.html
http://www.photoshare.ru/photo2263849.html

_________________
Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков...

А есть еще версия
Может Земля - элемент в глобальной системе мониторинга ?
Сидит себе дежурный оператор какой нибудь на одной из планет млечного пути и смотрин на экран.
Ежедневно на 3 грани пирамиды светит солнце, а на нижнюю грань - излучение ядра земли, сингалы смешиваются и передаются. В приемнике у оператора точка земля точно настроена на солнечную систему и планету земля(по частотам излучения), вот она зелененькая и подсвечена на экране. И таких точек столько - сколько планет на мониторинге. И на каждой датчики стоят в виде пирамид
Если на земле какой то катаклизм - система мониторинга реагирует и "опергруппа на выезд".

Попробую изложить свою мысль,основываясь на предыдущий пост.
Вся вселенная находится в движении.Значит через любой промежуток времени небесные тела меняют своё положение относительно друг друга. Если существует некая высокоразвитая цивилизация,способная легко преодолевать огромные расстояния в космосе,то летать они должны не наугад или приблизительно,а по точно проложенному курсу. Предположим,что существует и "дежурный оператор" и экран с зелёненькой и подсвеченной на экране. Таких опорных точек множество и их супер-пупер компьютер,зная траекторию движения каждой отмеченной точки с лёгкостью проложит курс в нужное место.По таким ориентирам легко прокладывать новые маршруты для полётов.

_________________
Чтобы оставить свой след в истории
достаточно во что нибудь вляпаться.

А почему нет? Если бы, к примеру, хоть одна добрая душа утроила диверсию на ВАЗе, то там делать бы автомобили начали много лет незад, а не тянули "лучшее авто 1964 года".

А насчет работы - зачем иметь такую работу, на которую не хочется ходить? Мне вот на работу ходить интересно, и хожу туда когда хочу

Искренне рад за Вас, жаль только, что не у всех такая замечательная работа.
Что касается взрыва ВАЗа, я думаю к этому придут. Тут вопрос другой: кто и что будет строить на его месте и можно ли будет назвать это прогрессом?