avalon писал(а):
Очень надеюсь, что хоть у кого-нибудь хватит ума свести некоторые точки к знаменателю
К сожалению с сводимостью у нас не так хорошо, как у Вас, лично мне - сводить и сводить!!!
Но, чтобы не было так скучно, пока пыжимся, приведу одну заметочку для детей. Можно было бы дать ссылку, но ссылки прерывают те токи, которые собираются в данном месте, т.е. там где размещен основной материал беседы. Впрочем, это только мое мнение, а у модератора есть ножницы.
Пионерская правда 29 сентября 1978г писал(а):
ПРАВИЛО ЮРЬЕВА В тот вечер, открыв учебник физики, я успел прочитать только две строчки. Тут начали показывать "Следствие ведут "Знатоки" - две серии подряд! - и я отложил учебник. А на следующий день - двойка! "Нехорошо, Юрьев, - сказал физик, - я тебя спрошу о Рентгене в другой раз".
Другого раза пришлось ждать долго. Я успел прочитать о Рентгене в энциклопедии, нашел несколько книжек по истории физики, добрался до мемуаров Иоффе. Вначале просто читал, а потом стал размышлять: почему рентгеновские лучи открыл именно Рентген? Рентген умел наблюдать, умел замечать новое там, где многие ученые до него ничего не обнаруживали. Этот особый дар помог ему сделать открытие. Меня такое объяснение из учебника не устраивало. Рентген открыл свои лучи, работая с Круксовой трубкой. Это стеклянная банка, из которой выкачан воздух. В банку введены два электрода, между ними идет поток электронов - катодные лучи. Спрашивается: почему сам Крукс, который до Рентгена изучал катодные лучи, не обнаружил, что снаружи трубки возникают другие лучи? Или у него не было "особого дара"? Лаборатория Крукса считалась по тем временам лучшей в мире. Так почему же Крукс не заметил икс-лучи?..
Однажды я догадался, в чем дело. Все физики - и Крукс тоже - интересовались катодными лучами, а лучи эти возникают в вакууме, вот все и смотрели в трубку - туда, где был вакуум. Рентген не так внимательно следил за тем, что происходило внутри трубки, поэтому он заметил то, что происходило снаружи. В общем, Рентген не туда смотрел. Забавная мысль, не правда ли?
В конце концов физик меня вызвал. Я стал объяснять: дескать, Рентген сделал свое открытие потому, что был плохим наблюдателем. И выложил гениальную идею: если изучают явления внутри установки, надо обязательно поискать новые явления и снаружи этой установки. "Назовем это правилом Юрьева, - рассмеялся физик. - Очень ценное правило. Вот сейчас Трефилов смотрит в окно. Думаете, он невнимателен? Нет, ему хочется сделать открытие..."
Над этим правилом ребята еще долго посмеивались. В общем, обычный эпизод из школьной жизни. Мало ли их было! Но я продолжал копаться в книгах по истории физики и подсчитал, конечно, не очень точно, приближенно, что каждое двадцатое открытие могло быть сделано раньше, если бы обратили внимание на то, что происходит рядом. Сегодня физики работают с тысячами разных установок; представляете, сколько можно обнаружить неожиданного, если поискать рядом?..
Я все-таки получил пять в четверти. "Авансом, - сказал физик, - за открытия, которые будут сделаны благодаря правилу Юрьева".
Г.Альтов
Два слова в послесловии:
1. В советские времена с детства заставляли обращать внимание не только на внутренние факторы, но и на внешние тоже.
2. Однако, что-то недоглядели во внутренних факторах, увлекшись внешними
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Вот Вам наглядный пример как неточны слова. Говорим об одном и том же ведь. Вы ухе могли понять, что говоря о трискеле я и подразумеваю сам трискель как точку отсчёта, знак сгенерированный на основе знаний и запечатлённый в амулете. В этой теме всё про это 
Для того, кто хоть немного знаком с физикой, свести всё это воедино и сделать выводы - труда не составит 