Форум Лаборатории Альтернативной Истории

смущает то что сегодня подложка используется в основном чтобы не просверлить СТОЛ. К тому же камушек на фотографии мал в размерах и имеет сильно неровной верхнюю грань, что само по себе подвергает положенную сверху деталь изрядной опасности. Мне кажется что это больше похоже на учебное пособие, таблицу твёрдости материала свёрел, или эталонные нормо-часы.

Да! поверхность не ровная!

Вполне! Или демонстрационное.
По дороге из Луксора, нас завезли в "мастерскую" камня.( Обычный сувенирный магазин сельского типа.) Рядом с магазином сидели два аборигена перед кучкой камней. В руках одного был железный коловорот(похож на рыбацкий ледобур), который он артистично крутил. Причем углубление напоминает обсуждаемое фото. Гид завирала, что камни обрабатывают все в ручную... После того , как все желающие сфотографировались с "камнетесом", пошли внутрь лавки. А я остался на улице докурить. В этот момент, к чёрному входу подъехал пикапчик. Аборигены побросали инструменты до следующих экскурсантов, и стали разгружать машину с фабричными сувенирами. Цирк!

vitold


Я ни с кем не хочу спорить. Вы же видите этот камень, окончание сверления конусное, а не цилиндрическое. От обычного сверла следы остаются именно конусные, потому, что сверло так заточено. От трубчатого сверла остается цилиндр с выломанным керном, а на данном образце слома керна не видно и цилиндра тоже. Только если фотография не качественная, но мне кажется на фото все хорошо видно.( не буду хвалиться, но в сверлении я немного разбираюсь) Если керн не выламывать то получится глубокая кольцевая канавка. Ну а вручную такие вещи делать, это точно мозахизм.

_________________
"Нам в мечети твердят: "бог основа и суть!" Мудрецы нас к науке хотят повернуть. Но, боюсь, кто-нибудь вдруг придет и заявит: "Эй, слепцы! Есть иной, вам не ведомый путь!"

Мне кажется на этом камне заточку сверла пробовали. Я сам так делаю после заточки сверла.

Всё гораздо проще.
Этим камнем нажимали на верхнюю часть сверла (перевернув).
Например, один прижимает, другой вращает сверло. Использовали много раз, пока камень в этом месте не становился тонким настолько, что мог треснуть. Потом переходили к другому участку камня.

YDean


Маловероятно. Судя по фото диаметр у сверла не маленький и вручную его провернуть трудно, если вообще возможно, а если его еще и прижать сверху то совсем труба.

Если не прижимать, то сверлиться точно не будет. А сверло можно и рычагом вращать.

И масштаба у фотографии нет.

(Я это не сам придумал, а где-то мелькало.)

тогда плохо выгдядят отверстия почти у самых краёв, его же было бы неудобно держать.

Сейчас ещё присмотрелся -- похоже сверлили какбы матрёшкой. сначала самым толстым трубочным сверлом, потом сверло потоньше и проходили поглубже, и т.д. Если предположить что целью был именно такой профиль дна, то на этом камушке могли тренироваться.

Да, мне рассказывали что в тех местах вся туристическая "древность" постановочная.

Никто никого не компрометирует. Но удивительно что все захватчики Египта не говорят о высоких технологиях строительства в нём. Римляне, которые перенимали всё у всех и не стеснялись признавать себя "млпдшими братьями" этрусской цивилизации, называли египтян варварами, как и германцев. Наследницу фараонов Клеопатру собирались тащить в триумфальной процессии Августа. И те же римляне искали какие - то знания в Египте, смотрите комментарии к.и.н.Жукова в фильме "Загадки...". Это самая сто ни есть официальная информация ортодоксальной исторической науки.

Поддержу kavalet'a zucila1:
Уберите из числа достижений четвертой династии Медумскую пирамиду, две Дашурские пирамиды, три основные пирамиды Гизы, храмы Гизы вместе со Сфинксом, пирамиду (мастабу) в Абу-Роаше, мастабу Шепсескафа в Южной Саккаре - все это явно не по силам было сделать египтянам, и относится к более ранеей цивилизации - и что будет в сухом остатке?!. Именно то, что и писал kavalet.
В документах же самих египтян к 4-й династии можно отнести лишь бесконечные войны с соседями, караваны кораблей за ливанским кедром, да строительство защитной стены в Асуане, которая представляла из себя простую земляную насыпь, где-то защищенную простыми гранитными обломками из близлежащих каменоломен, да глиняным необожженным кирпичем. Вот это - зафиксировано письменно! А о пирамидах (да и храмах на Гизе) там ничего нет!..

А персы и эллины вообще никаких толковых исторических источников с изложением коренными египтянами методов постройки пирамид не оставили. Удивительно. Пирамиды не заметили или египтяне им о рукопашном методе боялись врать. Кстати господа любители Геродота с его 100 000 строителей, работающих 20 лет, Ві все таки найдите ещё пару источников подтверждающих Геродота и прямо на его указывающих.

Точно подмечено! Невидимые были ? Или какой вывод напрашивается ?

п.с. Геродот, имхо, не имя человека, а название опуса "Герои Дат(дней)!"

Версия такова. Песок в пустыне перемещается громадными массами, медленно, но верно - пустыня то отступает, то наступает, поглощая участки материка. Плато Гиза до 4-й династии находилось под большим слоем песка. Когда пустыня начала отступать - вершины самых высоких пирамид стали проявляться и фараоны 4-й начали археологические раскопки. Откопали сначала самые крупные, нашли пару-тройку полезных артефактов, по мере того, как пустыня отступала - откопали и те, что помельче.

Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему аборигены решили хоронить в гробницах своих вождей?

как вариант
стоит сооружение, которые построили боги = божественное

Построим похожее и там хороним вождей