Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А можно ссылку на гипотезу?

Стали бы искать исходя из возможностей оборудования. Скажем так, вся разница - "сканер" самоходный (носимый) или буксируемый. Так в море эхолоты и масс-детекторы буксируются кораблями, и маршрут определяется размером искомого объекта и возможностью (чувствительностью, углом захвата) "сканера". А с металлоискателем мины ищут - вообще зигзаг.
Следы - как пример контроль металла ультразвуком - зачищают "до блеска" и достаточно гладко для прилегания зондирующего генератора.
С одной стороны дорожки переменной ширины могли создать мобильные (на шасси) сканеры, оборудованные "очистителем" если они двигались сначала друг-за-другом, один сканируя вправо, другой влево, а потом стали расходиться, возможно для более точного пеленга.
А возможно грунт счищался самоходной установкой, причем имеющей возможность "вдаль" "дунуть", т.е. пока она движется и направлена вниз - ширина ровная, что-бы туда-сюда не гонять - вдаль "дунули", вот и "раскрытие" диаграммы?

А рисунки - если расчистка производилась с высоты, и операторы могли видеть весь рисунок - почему бы не "пошутить" и не дорисовать? И потом площадки бы именовали - "обезьяна" "птица" "человек" и т.п.

Слушайте, а откуда вообще там камушки-то взялись? То есть понятно что потоп, но ведь камни-то потяжелее ила будут, как так вышло, что и получившаяся пустыня и все горы покрылись ровным слоем камушков?

Гугль, "Эрозия почвы: ветровая и водная"
"под общим понятием эрозии почвы разумеются многообразные и широко распространенные явления разрушения и сноса почв и рыхлых пород потоками воды и ветра".

То есть по горам и по пустыням камни ветром накатило? Со времени потопа 10 тысяч лет прошло, а рисунки не замылились вновь накатившимися камнями.

Может это что-то навроде рисунков на полях, потому ничего и не замело.

А вообще на сканер и впраду совсем не похоже.
А вот карту звездного неба это очень напоминает... или может просто пути межгалактические, траектории.

Сегодня день шуток или с космосом что-то?

Ув. форумчане! Если нечего сказать - не пишите!
Попкорна навалом на популярных развлекательных сайтах.

Интересно, сколько ещё параллельных обсуждений на форуме про Наска?
Ещё, например: http://lah.flybb.ru/topic189-210.html

Представьте себе современный истребитель с турбинами направленными в сторону земли. Истребитель летит по прямой линии не откланяясь от курса. Мощный поток воздуха направленный вниз выдувает камни по сторонам оставляя четкий след Если истребитель подымаеться чуть выше от земли поток воздуха направленный вниз слабеет соответственно след тоньше. Сканер действительно установлен но он ничего не делает с камнями но для эфективной работы сканера аппарат должен двигаться именно так. Впринципе можно поставить соответствующий эксперемент например с феном и насдками к фену разной формы. Важно понять с какой скоростью двигаться и какой мощности и направленности нужно иметь поток воздуха чтобы ровно раздвинуть камни или др. предметы.
Вообщем если принять версию сканирования то причину линий нужно искать не в сканере а в передвижение аппарата его несущего. А рисунки в пустыне могут оказаться проявлением выпендрежа пилотов друг перед другом в искусстве "высшего пилотажа", ведь нельзя исключить что у прапредков ил богв было чувство юмора.
Конечно я не уверен что это именно так, но больше ничего в голву не пришло, короче опять брежу.
"истрибитель"-применено для наглядности.
Хватаем воздуховыдувательные прибоы песок и проверяем Турбулентность рулит.

Или еще версия от обратного камешки были для чего-то нужны или их просто засосало куда то по пути движения аппарата по принцпу приведенному выше, для этого эксперемента необходим супер-пылесос "кирби".

А почему бы сканеру и не раздвигать камешки на поверхности?, ведь кто-то пытался найти что-то под огромным слоем сели, а пробиться через такое препятствие и "увидеть" искомый предмет непросто, нужна большая мощность луча (если ориентироваться на аналоги современных устройств), следы могут быть побочным эффектом от такой большой мощности. А о природе луча (ЭМ, УЗ, ...) я не берусь и гадать, не знаю как кто, а я не знаю какие технологии использует цивилизация способная пролететь такие расстояния.
Сужающиеся линии и тд.... тут что-то может прояснить карта местности до потопа, но у меня ее нет , возможно, это обусловлено формой поверхности (ущелья, и тд....), посмотрите на карту линий (больших, четких) , они не по всему плато распределены равномерно, а “лица”, так это точно наши аборигены доделали

Интересно, всякие ли статьи из инета по поводу геоглифов Наска имеют право на обсуждение в форуме Lah, например: http://www.roman.by/r-7236.html

В принципе если искать предметы или др. сооружения сходные по составу или структуре с камешками на поверхности, то возможно их и надо "раздвинуть или "убрать" дабы не засоряли эфир. Например обломки сооружений из той же породы. А вообще есть возможность того что и грунт снимали? или просеевали? Промывали?
Я не спец, а вообще можно строить то из этой породы впринципе? Г-н Скляров скажите нам? Может и не в линиях надо искать а в камушках разгадку? Ведь навярняка камней и грунта прихватили и пустыньки.

Камешки не такая уж и “помеха”, по сравнению со слоем селя, и камешки это тот же сель, только образовались они из-за эрозии (я так понимаю), вопрос другой, к моменту “сканирования” камешки должны были уже образоваться (кто знает как, интересно было бы вычислить время для этого необходимое), а так как эрозия никуда не делась, а линии видны, то или времени прошло недостаточно для образования достаточного количества чтобы скрыть линии, или “сканирование” проводилось совсем недавно, или можно предположить версию о том, что там, под селем, “аппаратура”, которая и дает этот эффект (про “аппаратуру” это ранее писали на форуме)

А может не сканирование , а телепорт?. Оттелепортировали камушки по ходу дела, не приложив усилий, прителепортировали что требуется и все. Ну вот смыло еще один военный полигон. Чего оборудованию пропадать?. Все в дело на новое место.

Частично повторюсь из другой ветки:
А может это просто полигон для испытания-отладки-обкатки орбитального плоттера, предназначенного, например, для разметки строительства (расчитски, пахоты, демонтажа)? Думаю в каждой мастерской, имеющей гидроабразивный резак или лазерный гравер найдется кусок пластика, похожий на это плато..
Ведь, когда идет отладка - качество линий обязательно будет получаться разным, пока не достигнет нужных параметров. Понятно, что сначала, с умным видом, испытываешь на фрагментах рабочих заданий - том, что придется делать после отладки, но, в процессе, частенько черкнешь что-нибудь от руки, так - от скуки или посмотреть "а так оно может?" К тому же некоторые рисунки там выглядят явным хулиганством. И еще одна вещь замечена: если, далекому от художеств человеку, дать потешиться на графическом планшете - многие начинают рисовать спиральки, такие же, как насковские - кривенькие и в разные стороны закрученные.
Жаль того, кто потом этот кусок пластика изучать возьмется )) Много сокровенных знаний ему откроется.

А сама технология расчистки полос.. Вобщем, это могло быть, управляемое с орбиты наземное средство - уборщик такой, но наземное врядли, - всетаки он не только по ровному месту, но и по горам проехался, если рассматривать самые большие линии. А, учитывая, их уровень возможностей в обработке камня - то может его просто разрушали - звуком каким-нибудь, например, другой энергией, типа анигиляции, но, скорее всего, не насовсем изымали материю из пространства, а дробили мелко-мелко - в песок. Такие вещички уже и теперь местами используются, но, естественно не таког масштаба.
Например, та же пескоструйка - только песок, естественно не с орбиты сыпать, а прямо рядом в устройство забирать, разгонять и выкидывать..
Хотя, всеравно, больше похоже на калибровку какого-то лучевого агрегата - изменения толщины линии могут быть результатом изменения фокусировки и угла, да и по горам он уж очень легко прошелся.

Плато может и потопом образовано, но не обязательно посленним. А так - ровное безлюдное место, с не очень хорошей почвой для полезного использования типа стройки или земледелия - почему бы на нем не поупражняться. В других местах не встречается потому, что и одного полигона достаточно, а реальная работа устройства скрыта под застройкой или уничтожена. Скорее всего, и не предполагалось долговременного сохранения его деятельности. Разметка - она и в Наске разметка ))