Форум Лаборатории Альтернативной Истории

О

Образование "канавок" от сброса блоков облицовки? - возможно?!.

Но, зачем мне тащить блок к центральной оси грани, чтобы сбросить его вниз?
Ковырнул ломиком блочок, и пошёл он тут же со своего места вниз - всех делов. А тащить его к центру - это будет действительно посложнее, чем строить пирамиду.

Кстати, а остатки блоков облицовки у подножия пирамид распределены равномерно по всей длине основания и не сосредоточены у центрльной оси грани.

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?

Мда-а-а. Интересно, это Вас развели, или Вы нас сейчас разводите? Если это и фотография, то с нанесенным поверх нее рисунком, при этом весьма халтурного качества. Приглядитесь к прямоугольникам мастаб и храмов..

В моем предположении фигурировали блоки последних десяти ступеней у вершины, а не блоки облицовки, которые стаскивали с перефирии к центру и потом сбрасывали. Будьте внимательнее..

То фото взято отсюда же, с форумов... а вот эти толькочто с гугля..


Качество конечно "спутниковское" но тем неменее "дефекты" видно
(Хотя из-за угла сьемки, они больше похожи именно на "вмятины". Причем на Большой пирамиде вроде как по линии, на маленькой вообще "полукруг" к центру видно на каждой грани

<a><img src="http://s55.radikal.ru/i147/0901/1f/7538a01b4945.jpg"></a>

<a><img src="http://s52.radikal.ru/i136/0901/09/c9e86bc5fffc.jpg"></a>

_________________
...Однажды...

Вот, тоже самое, после увеличения контраста и резкости (вроде почетче видно)

<a><img src="http://s50.radikal.ru/i128/0901/87/129fa1217f98.jpg"></a>

<a><img src="http://i014.radikal.ru/0901/dd/6f3d606cca1e.jpg"></a>

_________________
...Однажды...

Плохо видно, но это явно не от сброса камней. Сколько их там было то чтоб начертать. От воды ?

Это оптический эффект: на северной стороне нет касательно падающего света. На южной стороне так же - солнце падает в лоб.
Есть же непредвзятые результаты 3-д сканирования


http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=2882#2882

Параметр глубины показан весьма грубыми ступенями изменения цвета, но уклон плоскостей к средней линии виден вполне отчетливо. И уклон этот на все 4-х гранях одинаков практически. Сбрасыванием камней не объяснишь.

--

Вот здесь


Видно хорошо как образовывается оптически видмая складка на плоскости.

Угу.. И часто Вам приходилось наблюдать, как блоки массой более тонны, скатываясь по ступенькам в полметра высотой образуют канавку в виде конуса? Кстати, с каким углом расширения?

Наблюдал в натуре один раз в Киргизии, когда слегка подтолкнул приличный камень, а он пошел вниз по склону. Несмотря на угловатость,(как и кирпич на крыше) камень начал спускаться скачками, все больше увеличивая амплитуду, а амплитуду было куда увеличивать, до дна было метров семьсот. Поскольку поверхность отскока с разным углом, камень тоже не идеален, скачки происходили серьезно под разными углами от линии строго вниз. Этакий броуновский спуск. Расширяющуюся зону разрушения примерно можно определить конусом.

Если желаете узнать реально угол =
можно смоделировать процесс, Вполнео можно набрать статистику скатывая камушки или кубики с пирамидки или просто с откоса.

Материал после такого спуска скорее всего не отличается от блоков основной кладки в нижних слоях пирамиды.

С учётом представленного изображения результатов 3-д сканирования, считаю более возможным, что "зона разрушения" образовалась в основном по итогам работ очистки граней от остатков блоков облицовки после землетрясения.
Конечно сброс блоков последних десяти ступеней с вершины тоже оставил свой след, особенно у вершины.

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?

А помоему нет тут никакой зачистки, блоки просто ушли в пирамиду в зоне наименьшего сопротивления так сказать, и если там нет пустот, то должны были вылезти в углах ..имхо. Может эти блоки тоже облицовка, а ?

Смотрим внимательно:


Если присмотреться можно увидеть тенденцию смещения блоков в глубь в средней части. Это не сколы. Эти смещения и дают эффект изменения плотности полутени, когда смотришь издалека.

Блоки ушли, только ушли в процессе кладки еще.

--
это был фрагмент с этой картинки, извиняюсь
Но то же самое прослеживается и на первом фото из Лайфа.

в такую халтуру посравнению с тем что внутри, как то мало верится, если только это не следы "ремонта"..кто знает что под ними (под блоками)?

Вот не знаю как согласиться:


В таком масштабе вывести так аккуратненько НЕЗАМЕТНЫЙ для глаза (нашего) уклон плоскостей !

Посмотрите близко на мазки экспрессионистов: ужас



Или здесь рассмотреть качество отдельных деталей

из вашего же примера:
вот как строят нармальные строители

и таких дырок не делают

и художества к стройке отношения не имеют