Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Именно о таких количествах и идет речь - сопоставимых с масштабом современного мирового производства за год.

To anskl:

Здравствуйте, Андрей!

На днях просмотрел видео Вашего доклада по свойствам получисел H4 и пирамидам. В связи с этим возник вопрос.
Исходя из теории, если существует анизотропия пространства, можно ли выделить особые направления (находясь на поверхности Земли), соответсвующие осям север-юг, запад-восток, а также северо-запад -- юго-восток и юго-запад -- северо-восток? Другими словами, угол между особыми направлениями 45 градусов.
Возможно ли это?

Мы находимся на поверхности планеты, которая вращается вокруг конкретной оси. То есть мы автоматически находимся уже в пространстве с определенной анизотропией, которая так или иначе с этой осью связана. Соответственно, связана она и с направлениями на стороны света. А поворот на 45 градусов тут ничего принципиально не меняет - все равно это остается привязкой все к той же оси вращения.

Андрей Юрьевич ,а не слабо Вам сделать альтернативный школьный учебник по истории ( извините за наглость ). И ,я просто уверен в этом, в каждом доме со временем рядом с официальным т.с. учебником лежал бы Ваш. Я сам по себе знаю,что родители пытаются во все времена обеспечить ребёнка реальными и практически наиболее приближёнными к жизни знаниями. А лучше подарка и неотыщется. А каждый малыш когда то станет взрослым, а кто то и президентом..... кто знает как жизнь повернётся ? С уважением Павел.[/b]

Не слабо. Но зачем?..
По большому счету, мне без разницы как жизнь повернется через 10-20 лет. Никто не гарантирует, что у меня останутся те же интересы и я не сверну в какую-нибудь другую сферу деятельности. В конце концов меня интересует не история как таковая, а другие - смежные с ней вопросы.
с другой стороны, фильмы итак крутят в некоторых школах (и ВУЗах). А нынешнее поколение как раз больше ориентируется на визуально-динамическое восприятие информации. Так что можно считать, что "учебник" уже итак "написан"
Тем более, что книги ведь тоже выходят в свет. И никто не мешает "альтернативным" учителям использовать их хотя бы в качестве внеклассного чтива...

Извините за бестактность : а какие вопросы , чтоб не наступать на одни и теже грабли.
2. Прошу ещё один шанс. Вот Вы пишите книги в доказательном стиле, и это понятно - с других позиций в Вашей области деятельности просто нечегои и делать. Но я о другом. На данном этапе смотря на то что вы уже выпустили в свет , у Вас в голове как на киноленте есть довольно чёткое представление о ходе вещей. Переложите это на бумагу , стилизуйте , дайте сочные краски. По такому же сценарию можно сделать и фильм. Коллекция Акамбаро тому пример : на входе прокрутили киноленту , на выходе люди налепили тонны поделок . Любому такой фильм покажи обрадуется. И заметьте просто фильм , без доказательств, без формул и любая в таком духе книга.
Но это я так как потребитель разошолся. Спасибо.

Андрей Юрьевич, а какие-нибудь видео материалы по последней поездке есть? И будут ли оформлены в отдельный видеосюжет? И по самой конференции в Каире какие-то материалы будут?
Хотя это не совсем альтеристория, но из того ознакомительного видео (что выложенно на сайте) по финслеровой геометрии выходит, что существует еще ряд паралельных миров существующих в других системах измерений ( в которых расстояние станет временем, длинна шириной и т.д.) я правильно понял? Есть ли еще какие-нибудь не менее сногсшибательные выводы?

Да ведь уже ЕСТЬ такой фильм! Постарались голливудские мастера, начитавшись литературы про "непознанное", добавили сочных красок, никаких доказательств, никаких формул, зато вдоволь мордобоя с перестрелками - и получился замечательный фильм про Индиану Джонса №4. Действительно, кто ж не рад будет такому кино?
Дело-то, бесспорно, хорошее, но только ЛАИ - это все же не Голливуд.
Другой профиль деятельности.

Ты что то перепутал , ведь речь идёт о данном моменте работ А.Ю.Склярова и о его визионе.
2. Голивудский приём (опять же на каком материале,на основе каких работ) или что то вэтом роде по большому счёту не важно.
3. позволяет расслабиться , встряхнуться таксказать ( опять же сдесь обговаривается уже достигнутые результаты ), что в этом плохого?
Но опять же это сугубо мои т.с. желания потребителя. А дуть экономику как америкосы без ущерба для себя наши ещё не научились , соответственно и возможности, передаваясь по цепочке до А.Ю.Склярова , у самого А.Ю.Склярова всегда будут ограничены.
( опять меня занесло )

Точно! И еще пару мюзиклов и костюмированных танцевальных постановок (в театре оперы и балета) по мотивам фрагментов "альтернативного" "визиона". Ну на худой конец хотя бы аудиорэпкнигу с "Бигудями", для продвинутой молодежи...

В самом деле, а то все фотографии, книги, да статьи, с документальными (без дорогих спецэффектов) фильмами.



Присоединяюсь к интересующимся выше. Если это, конечно, не коммерческая тайна.

Зачем переигрываешь,почему на основании Его работ сделать фильм не научно популярный а другой, пускай даже в художественном стиле ты называешь бигудями. Я ж говорю о честном производстве фильма.
И я присоединяюсь. И вообще я сдаюсь и прозьба моя отменяется.

Видеоматериалы есть. Для отдельного фильма по истории их мало. Пойдут пока в архив.
По конференции будет выпущен выборочный сборник докладов в видеоверсии.+ планируется переделка фильма по геометрии (там как раз и будут освещаться "другие сногсшибательные выводы").

Что касается какого-то фильма, то не пойму сути вопроса. Мы сейчас итак делаем то, что нравится. В меру, конечно, имеющихся возможностей и добываемой информации. Будут другие возможности - появятся и новые желания. Закон все возрастающих потребностей

А про другие интересы я уже неоднократно упоминал и на форуме.
Более всего меня интересуют вопросы, примыкающие к идее прогрессорства: в том числе приемы и методы воздействия на массовое сознание. а это уже не столько история, сколько псхиология, "религиоведение", политология и тому подобное

anskl
Андрей Юрьевич как вы относитесь к тем открытиям которые якобы сделал доктор Дж. Киннаман и в целом к его исследованиям. И какова роль тайных обществ в деле сокрытия его открытий?

_________________
SAVA

Я к "открытиям которые якобы сделал доктор Дж. Киннаман и в целом к его исследованиям" не имею никакого отношения
Мало ли кто что когда-то утверждал. Факты где?..

To anskl:

Доброго времени суток, Андрей!
Читая вашу начальную переписку, на религиозную тематику, хочу сказать что не так часто встретишь атеиста который интересуется мировыми религиями и и мировозрение которого носит глубокий метафизический контекст, но! после того как вы сделали ссылку на тибетскую книгу мёртвых, я просто не удержался о того чтобы не задать вам вопрос правильный перевод последнеупомянутой, к слову, "путиводитель по состояниям промежутка" ибо "смерть" с позиции буддизма это просто очередной промежуток состояния сознания. На сколько я понял понятия существования вне физического носителя "тела", а так же пребывание её после смерти на ином уровне состояния материи Вы разделяете. Вы согласны, что создать самоосознающую, саморазвивающуеся систему может лишь система которая стоит на порядок выше? Если да то кто создал проявленную многомерную вложенную иерархическую матрицу мироздания которая обладает цельной полнотой меры о самой себе, а мы с позиции стороннего наблюдателя посредством изучения частных её мер, пытаемся её познать.
или Вы считаете что данная Матрица возникла по дикой случайности ? от большого взрыва точки сингулярности "именно взрыва" а не процесса в котором был заранее спланирован и систематизирован каждый его шаг?