Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Единственное,что варвары оставляли себе,после завоевания инородных племен,после сжигания библиотек и кровосмешения с более интеллектуальными нациями,ессно скотину,рабов и символ власти поверженного властителя..
И никаких инструкций,кроме желания уничтожить и залить кровью..

Насчет блока питания я была не права:его не выбросили,а создали дубль символа власти,скипетр очень подходит))
Насчет образа оружия я не его имела ввиду,да и личных имен скипетрам не давали..

_________________
и каждый день другая цель...

мы пытаемся говорить о фактах, а мифы про Мерлина - это, всетаки не в эту ветку, если нет каких-то весомых материальных подтверджений или опровержений ЧВ или ИВ

Вы полагаете что потоп был всемирным? Т.е. он затопил всю Землю целиком?

Нелогично
Образованные цивилизованные и комфортабельные люди одновременно с постройкой укрытий консервируют места обитания и составляют план восстановления государства. А не выходят с придурковатым видом кушать траву.
Возвращение в города оправдано в любом случае, тк восстанавливать инфраструктуру после наводнения много проще, чем строить заного. Тем более предварительно законсервированную.
Так же из вашей теории не понятно место Ноя и других мифических персонажей, строивших большие лодки и перевозивших на них своих примитивных соплеменников. Это что за разброс цивилизаций такой на относительно маленькой планете? Одни укрытия строят, заводы, а другие каменными топорами ковчег сто лет строят? Какие-то два разных мира получаются. Две разных планеты.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Есть определенные измышления, указывающие именно на этот процесс. Причин - две:
Первая: инерция океанической массы. При резком изменении скорости вращения планеты, водная толща получает инерцию. Как итог - смывает принципиально все, за исключением циклопических сооружений, таких как небоскрёбы в Гизе.
Вторая: Резкая конденсация избытка водяного пара в атмосфере.
----
Оба эти процесса увязаны общей причиной во времени и следуют в названной последовательности.

Измышление проистекает из предположения о течении процесса столкновения планеты и крайне массивного кометного тела (диаметр - десятки км). Если есть жилка порассуждать в этом контексте - заходите.

Вы не учитываете масштаб "наводнения". И отведенное время на подготовительную консервацию. Можете навскидку, при нынешнем уровне развития коммуникаций общества "прикинуть в общих чертах" сколько удастся наконсервировать, если времени "на все про все" - в районе трёх месяцев ?


Ной может быть всего навсего мухой, из которой слепили слона. Надобность лепить слона была, а из чего лепить - подыскалась только муха-Ной.

Ной мог быть запросто "Васей" с соседнего двора, у которого кум работает "у них". Ной мог запросто воспользоваться инсайдерской информацией, и сколотить себе со-товарищи карабь. Коий и вошёл в библейские анналы.

мне кажется это было что-то типа цунами, которое прошлось по большей части суши
кстати, как смоет Америку довольно подробно рассказано в док. фильме "Мегацунами", не помню откуда качала, но на торренте, наверно, есть

а сколько миров на нашей планете? Вы считаете, что в случае угрозы какой-то катастрофы все буде происходить одинаково в Америке, России, Африке, Китае итд?

именно мифических, а образ Ноя и деревянные лодки - это, скорее всего образ собирательный и не указывает на конкретную личность и плавсредство, а на факт подготовки к спасению генофонда, но адаптированный для представителей (или ими пересказанный) уже одичавшей цивилизации. Кстати, рассматриваю этот образ, как аргумент, в пользу ЧВ
им проще понять, что спасаться от наводнения проще на большой лодке, а не осмысливать информацию о герметичных бункерах


это в том случае, если есть что восстанавливать, есть чем и кому в достаточном количестве, а вот прокормиться в разрушенном городе вообще невозможно, в отличии от сельской местности, еде еду можно вырастить

тоесть вы считаете, что возможна организация спасения всего населения Земли в случае катастрофы? А вот в Мехико с ужасом ждут извержения вулкана, на склоне которого находится город, разрабатываются планы спасения населения (только населения, а не генофонда растений животных, культурных ценностей итд) и так им и не удалось ничего придумать толкового - все оказывается нереальным для исполнения
выходят. когда за едой привык ходить в магазин, а тут, если повезло влезть в укрытие хоть с одним чемоданом, в который что-то в спешке накидано.
или, если учесть, что было время подготовиться к катастрофе и спастись цивилизованно. В этом случае очень не большому количеству людей, причем првилегированному, к ручному труду непривычному

не как авторитетный источник, но как пример на эту тему могу порекомендовать фильмы
предапокалипсис : "Столкновение с бездной" "На последнем берегу" и еще есть фильм конкретно про цунами, но название не вспомнила пока, может кто вспомнит?
постапокалипсис: "Воин дорог 2 и 3", "Салют джаггера" или Бюссоновское "Последнее сражение"

Я все таки думаю,что в этой теме,мы пытаемся поставить себя на место выживших после судного дня и путем логических размышлений нарисовать картину,где будут присутствовать случайно выжившие,которые скорее всего обречены на смерть или одичание и заранее предупрежденные,которые получили подсказку..

Соответственно и возникает вопрос:А где все это время были подсказчики(раз спаслись,значит они не местные)?
И зачем они нам сдались,если мы все равно в душе дикие и заблудшие?

Поэтому мне нравиться опираться на мифы,чтобы понять,а какой неземной логикой можно объяснить желание помочь тем,кто и так друг друга перебьет?

А вот проследить хотя бы теоретически путь завскладов теоретического назначения можно только по пересказанным вручную сделкам купли продажи со сбрендившим после армагедонна населением..еще и опять расплодившимся в добавок до состояния военных действий..

Материальные подтверждения найти можно как раз рядом со складами,а на случай потопов их все равно размещают повыше,но учитывая,что берег все равно пляшет,предлагаю опираться на устные доклады очевидцев сто раз перевранные и перепроданные..

Данная тема напрямую связана с артефактами,так как от наличия оных и назначения,теоретически можно отталкиваться в вопросе,а сами ли мы по себе или непалкой и непальцем деланные?

_________________
и каждый день другая цель...

в том числе, но основная тема не эта, но даже в этом вопросе - причем здесь эскалибур?

а легенда о короле Артуре, в том виде, в котором мы ее сейчас знаем, была написана в восемнадцатом веке, до того существовали легенды о Мерлине и его дружбе-вражде с правительницами Авалона, но без упоминания Артура и уж тем более его меча

об этом несколькими постами выше

разница в пределах одного столетия, в данном случае, не играет роли

ALexandrB


В голивудских фильмах все так и происходит В реальности, когда цивилизованные города уйдут под воду, или наступит ядерная зима, уцелевшая кучка людей деградирует. Компутером и антибиотиками умеют пользоватся миллионы людей, а сколько человек сумеют создать их (образно говоря) из железной руды и плесени?

Могу сказать,что разница в одно столетие это туфта полное ибо про радиоуглеродный анализ много разных мнений существует(это не только моё мнение)

Что касается короля Артура..
Новое это хорошо забытое старое.Никто не стал бы совать меч в камень,если бы не существовало похожей легенды.Раз уж идеи этого форума пляшут от древнего рукоприкладства с гранитными изделиями,то я привела похожую историю и считаю,что первые шаги после любого катаклизма связаны с оружием,как для защиты от мародеров,так и для добывания пищи в лице кого либо..
Или должен присутствовать сбор обезумевшей от горя толпы в подходящую резервацию для присмотра и обучения.

Чем вобще божественное или иноразумное вмешательство отличается от гуманитарной помощи натовского образца?Да ничем)))))

Поэтому ищем следы в истории(мифологии) рассказывающие о кормежке и выдаче патронов и черкаем на современной карте(определяются по многовековым аплодисментам).

И вот здесь идет явная несостыковка инопланетной версии с общепринятой библейской(в основном).
Но это на первый взгляд,ведь если все таки говорить о том,что БОГ не живет на земле,то можно без всяких эскалибуров подвести итог темы:Любые инопланетяне нужны нам чтобы объяснить наше присутствие с точки зрения логики(мы нужны еще кому то,окромя налоговой)))))
А вот если думать,что мы тут сами гравием ворочаем,то возникает вопрос,а что за важная инфа была упущена во время потопных дел и не плюнуть ли очередной раз на цель за горизонтом,типа все равно все смоет?
Куда не крути,мы ищем ЗАЩИТУ и выяснить,приходит она со стороны или уже была изобретена,сработала и законсервирована,вот в чем вопрос..

_________________
и каждый день другая цель...

Вот статья про "странные геологические находки": http://lah.ru/text/golomolzin/evol.htm

и черепа в Китае потихоньку откапывают:


http://korrespondent.net/tech/science/353888

и еще находочки:
болтик, явно не пьяными богами изготовлен


http://lah.ru/fotoarh/oskolki/niob.htm

а причем здесь он?

эта история имеет конкретного автора, а если мы будем приводить как аргументы литературные произведения - то я бы на месте своих оппонентов, раздавила меня с сотоварищи версией Булычева о том, что кащей бессмертный - это поломавшийся при посадке робот, который украл свой пульт управления и спрятал его в дупло. А баба яга с лешим - несчастные инопланетяне, которые так долго прятались в лесу, что мхом поросли.

а вот за агрументы этого утверждения буду благодарна, так как именно ее и доказываю, но нужны факты, а не просто утверждения. В чем несостыковка?

и еще, не примите как наезд, но ставьте пробелы после знаков препинания пожалуйста - невозможно читать

В пользу "ЧВ" камни Ики