Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А кто говорит, что в процессе телепортации нужно находиться внутри пирамиды. И еще, если учитывать тот факт что под плато находятся подземные ходы, может нужно быть там, а может просто рядом в определенной точке. И это скорей всего так, если конечно она для телепортации. Иначе находясь внутри пирамиды субъект будет мешать процессу.

А он прав, на днях меня сосед попросил ему систему переставить. И пока в ожидании окончания установки бесцельно водил глазами по полкам с диками как вдруг увидел очередной прикол. Если кто помнит раньше "очень давно" было модно иметь на полке или еще где 7 слоников, большого, меньшеи меньше как матрешки. Так вот у него на полке стояли 7 но не слонов, а пирамидок, раписанных разнообразными иероглифами. Так что я думаю не плохая реклама была.

А почему всегда все примеряется на наше время, мировоззрение, эстетику, вкус. Почему у Вас такая уверенность в том, что те, кто строил, смотрел на мир Вашими глазами. Почему Вы не даете им шанс посмотреть на все их собственными глазами. А по поводу "Напротив, отсутствие элементарных признаков инженерной культуры - унификация, экономия и др. - просто вопиющи" Вы разве не слышали чем проше изделие, тем оно надежней и если им так было проще, зачем нам все усложнять?

Да,знаете какой дикостью кажется японцам американская техника.А эстетика протоцивилизации была своеобразной.Можно в принципе сварганить психотип по предпочтениям в искусстве

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Вот любопытно..

Вопросик возник. Мне тут недавно сказали, что по ТНТ была передача "Необъяснимо, но факт", в которой был сюжет о советских учёных, изучавших египетские пирамиды. Суть в том, что они после экспедиции что-то долго считали, потом вернулись в Египет и пропали там. Осталась только кинопленка. Кто-то видел этот сюжет? Какие комментарии?

А почему всегда все примеряется на наше время, мировоззрение, эстетику, вкус. Почему у Вас такая уверенность в том, что те, кто строил, смотрел на мир Вашими глазами. Почему Вы не даете им шанс посмотреть на все их собственными глазами.

Гениально!
Мы все пытаемся понять чужую логику, рассуждаем о волнах, частотах, используя свою терминологию и понятия, предложенные современной наукой. А что, если попробовать мыслить нестандартными категориями (дети объясняют мир правильно, но своими понятиями: просто на уровне 5 чувств)? Если пирамиды (и прочие сооружения) создавались для инопланетян или инопланетянами, мы навряд ли поймем суть этих сооружений. Если древними сверхцивилизациями - у них был свой опыт развития и технологий, возможно, основанной на иной научной базе (как и у пришельцев). Другая последованность изучения законов природы. Получется разгадывание загадок пирамид - общение "слепого и глухого". Надо попробовать стать "слепым" или "глухим", чтобы "общаться" (понять) смысл их действий, сооружений, простроить их логику и, возможно, ларчик-то и откроется

АNSKL,а разве отсутсвие унификации и экономии нельзя объяснить проблемами с материалом?
Насколько я представляю,пирамиды Мексики декорированы снаружи,а египетские нет.

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

В природе тоже заложена своя логика. Но мы же все-таки умудряемся познавать новые феномены и объекты.

Во-первых, с привычной нам логикой мы все равно будем стремиться к унификации.
А во-вторых, для того, чтобы успешно решать проблемы дефицита материалов, нужно уже иметь технологии, позволяющие работать без унификации.

А какая тут связь с предыдущим?

А связи никакой,просто хочется узнать мнение:действительно ли в Мексике декор есть,а в Египте нет?Или мне показалось?Читал работу про минимализм в дизайне,он появляется или при дефиците ресурсов или при жёсткой конкуренции производителей.В нашем случае добавлю ещё:или смотреть было некому,или близко подойти было нельзя.Особое внимание на последний вариант

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

А разница в логике похоже очень сеьрьёзная.Как и в нашем обществе:кто-то расправляется с кубиком Рубика за минуты,кто-то силён в шахматах,а кто-то строил очень крепкие здания из нестандартных блоков.Мы тут про 4 измерения гоним,а на практике абсолютное большинство оперирует приемлемо лишь с 2.Полноценное 3-х мерное пространственное мышление-редкость,так учат преподавателей школ.

Это я к тому,что архитектор с мощным пространственным мышлением вероятно скажет:а зачем думать над унификацией и срезать ценный материал,когда и так всё нормально можно уложить,разве не видите?

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Жалкие сохранившиеся остатки облицовки в Мексике показывают, что декор, возможно, был. Только там нельзя сказать: относился этот декор к строителям пирамид (хотя это вполне вероятно) или же является результатом более поздней (хоть для нас и древней) "реставрации".

Proekt nazivalsea "IZIDA". Kuriroval ego KGB SSSR. Otpravili u4enih s steliu poiska novih tehnologii. Film pro etih Geroev, sdelali amerikozy. Vo vtoroi svoi priezd IH zabral svetiashiisea moduli.

... kstati AS znaet pobolee , ne ot togo li mol4it kak ryba

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен

Понятия об этом не имею