Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Переведу в другую плоскость: а почему их туда кто-то должен класть?..

Согласен. Этот всего лишь вариант.

Можно повернуть другим местом - откуда они берутся?

К примеру, если взять работу программы экспертной системы (искусственный интеллект), то можно вытащить все дерево рассуждений. До последней логической ветки. Т.е., на основании таких-то данных и алгоритма получлось вот такое дело. Ну, мы такое сделать не могем.

Да и Бехтерева, исследуя наш мозг, все время говорит о нем, как о приемнике (с небольшой буферной памятью). Вот приемник играет, но если Вы его разберете, Вы ведь музыкантов внутри него не найдете...

Понимаю, это неприятно. Но и такой вариант возможен. Помню, как знакомые поэты строчили стихи, пока небесный телеграф у них работал. Потом, бывало, и забывали "свои" принятые шедевры.

Короче, даже мне при творческой работе без настроя ничего не выходит. Бывает, техничсекая задача сложна, что нужно прилечь на диван, закрыть глаза и тогда можно уложить компоненты в свою память и всех их видеть. И все равно, ждешь едва уловимой подсказки. Понятно, что не обходится и без обработки "внутри". Но, все-таки - самый крутой компонет сваливается неожиданно и ниоткуда. Есть четкое ощущение прихода со стороны.

Если у Вас есть мысли по формализации и оседланию этого процесса, это будет очень ценно.

Спасибо.

Дабы уж совсем не уходить в вопросы, весьма отдаленные от древней истории, но и не оставить без ответа, могу переадресовать Вас к своему трактату "Основы физики духа", где эти самые мысли выложены:
http://piramyd.express.ru/disput/sklyarov/traktat.htm

Так как хочется поучаствовать в обсуждении сразу нескольких вопросов, то извините не буду ни к кому обращаться конкретно.
Итак, об инструментах Богов. Начну с тавтологии. Если ты что-то ищеш, то должен знать что именно. Я совсем недавно задался вопросом:"Были ли у Богов и их доверительных лиц из жрецов компьютеры?" И представте пришел к выводу, что были. Вот ход моих рассуждений. Если искать не 286-е или пентиумы, то нужно взглянуть прежде всего на отдаленную перспективу развития компов. Собрав всю имеющуюся под рукой информацию (главным образом из частных бесед с компьютерщиками интересующимися самыми современными разработками) я пришел к одному из бесспорно нескольких их виду. Некий искусственно выращенный кристалл, который одновременно является и всем его нано- или микро- "железом" и дисплэем. Скэй борд - штука позволяющая напрямую подключиться к биотокам мозга. Сама эта штука может быть выполнена в виде перстня (этакая беспроводная "мышка"). Ну и последнее источник питания. Да небольшой источник света, свеча к примеру. Все. Кто из нас не слышал о наличии подобных инструментов в прошлые века-тысячелетия? Кстати то о чем я сказал не моя фантастика. Над этим уже сейчас некоторые работают...

Перехожу к вопросу системного анализа. Небольшое отступление. Мне от дедушки достались несколько книжек от некогда внушительной, главным образом дореволюционной библиотеки. Он был врач. Но были и революция, две войны, несколько переездов из города в город, голод,...
Была там одна книжка по психиатрии. Сразу предупрежу, что я тогда был студентом мехмата и когда папа решил ее подарить сыну его друга-будущему врачу я особенно сопративляться не стал... Так вот до этого события я ее как-то пролистал. Было там и про синуицид и про одержимых бесом с рисунками этих самых бесов и про многое про, что я особенно вдаваться не стал. Заинтересовало заключение. Книжка была издана аккурат к началу нового столетия. То ли 1898, то ли прям в 1899. Поэтому он как бы кинул довольно развернутый взгляд психиатра на историю. То, что запомнилось. Средние века с инквизицей он трактовал как эпоху массовых помешательств, вызванных как сейчас сказали бы стрессами от эпедемий чумы и еще чего-то там. Причем роль инквизиции он рассматривал как фактор усиливающий эти помешательства. Всем этим он не ограничился, а еще и напророчил на грядущее столетие. Предсказывал он столетие очень буйных массовых помешательств. С большим количеством жертв. Крушение абсолютно всех монархий. И что-то там еще. Никакой не Ностардамус, а профессор вполне благопристойный... Я, кстати, тогда был молод и полын радужных надежд, да и не знал много-го, чтобы оценить по достоинству. К чему я это? Вы обратили внимание, что большинство пророков "попутно" занимались целительством. То есть они владели системным анализом самой сложных из известных систем - человека. И приложение этого системного анализа к, скажем, будущему развития социосистемы им давало весьма удовлетворительные результаты...

anskl
Спасибо за трактат, скачал, читаю. Очень интересно. Главное - взвешенно и осторожно, без заноса в штопор в что-то одно.
Спасибо

Сергей Евгеньевич
Э, про компьютеры могу добавить следующее. Уже примерно 10 лет выпускаются серийно и дешево микроконтроллеры Soc (system on chip), т.е. все на одном кристалле. Процессор, все виды памяти и периферия. Много мультипроцессорных вариантов. (несколько процессорынх ядер, память, периферия). Стоят копейки (от 10 $), размеры от перстня и больше. Это- массовый продукт. Весь алгоритм работы зависит только от программы, ничего паять не нужно. Ремонт - тоже, программный.
Что может быть у продвинутых организаций типа ЦРУ, можно даже не фантазировать. Поэтому сделать такой скетборд с перстнем можно даже сейчас рядовым инженером - только время и деньги. Вот только подключиться к мозгу - пока его код только разгадывают.

Насчет массовых бесов и помешательств - у меня есть интересная информация про обычную воду - постараюсь через некоторое время ее выдать, многое становится понятным. Кстати, и к пирамидам тоже это имеет отношение - не зря ведь это было райское место, где все имело прекрасный вид и благоухало особенно, не так, как на остальной Земле...

Да, нашел интересную мысль про поведение систем.
Так вот, любая система в процессе своей жизнедеятельности имеет всегда точки переходов или бифуркаций, короче, железнодорожных стрелок.

Если в этот момент... легонько толкнуть эту систему в нужном направлении, то вагончик покатится и покатится...

До следующей стрелочки...

Представления о наличии подобного места есть у многих народов на совершенно разных континентах. Даже там, где о пирамидах и не слышали...

Уважаемый Sergey. Большое спасибо за добавление о перстне. Не как не могу привыкнуть к темпам. Не знал, что уже можно почти, что завтра...

Кстати, об "обычной" воде. Мне тоже очень интересна Ваша обещанная информация. Как-то я в том же духе выразился при одном коллеге - "...обычная вода...". На что он мне сразу заметил:"А ты знаешь сколько выходит серьезных научных переодических изданий (во всем мире конечно) посвященных исключительно этой обычной воде? - Более 150!" То есть до сих пор она, как не странно, полна загадок и тайн.

Добавлю о бифуркациях. Классический пример во всех учебниках такой. Линия, заканчивается точкой из которой выходит две. Обе вышедшие заканчиваются точками из которых опять выходят две. И так далее. При этом характерная особенность - расстояние от точки бифуркации до следущей меньше (иногда и в два раза), чем от нее же до предыдущей. Здесь ситуация напоминает легенду о награде за игру в шахматы. Эти точки бифуркации используются именно локально в малой их окрестности. Значительно более продуктивен для долгосрочных прогнозов атрактор... Но я уж слишком в сторону...

Вот тут есть еще фото.


http://www.picsearch.com/info.cgi?q=%D0 ... &start=161

интересная трактовка к этому фото которое встречается на многих блоках в Египте судя по фотографиям . Утверждает что это метод соединения каменных блоков шплинтами. Это какой же прочности материал должен был быть при гигантских гранитных блоках

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

знаком был с одним ученым из Института Физиологии лет этак десять назад ,он собирал шлем - детектор для бесконтакного считывания сигналов с мозга. Правда чем закончилось - незаю, но такие попытки уже давно делаются. Может и прогресс есть .

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

А можно как-то все-таки стараться придерживаться тематики дискуссии?

По поводу "оседлания" у Сергея.Попробуйте инструменты для лозоходства.Я,бывало взгляну на большой букет цветов,или открою коробок спичек,и задаю себе вопросы о кол-ве объектов-цифры приблизительные,но близки к истине.Т.е. где-то остаётся что-то вроде фотографии,по которой и идёт подсчёт.Не гарантирую,что у всех выйдет.А по поводу буфера,подтверждаю.В своё время пытался доказать подобное по механизмам памяти нейронов-за что и был научным сообществом изгнан за покушение на доктрину нейронных сетей.В те времена я о духах речи ещё не толкал...

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Ни чего подобного, не сжигали они ни чего.
На показательных сожениях они жгли"муляжи", а все ценное до сих пор находится а библиотеках и запасниках Ватикана. Вот только туда попась невозможно. О чем я писал в другом топике.

Перефразируя поговорку "Не все то золото, что блестит". скажу "Не все то правда , что выдают за праву и не все факнтастика что выдают за фантастику". А там сам смотри и решай что есть что.