Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Str.: согласен; невнимательно прочитал. Действительно, базальт и гранит не требуют примесей (Примеры 5 - 7). Разве что для ускорения процесса.
Тем не менее, анализ может выявить добавки и тогда это будет весьма полезно...

Вижу никому кроме нас не интересно. Проще настоями трав гранит размягчать.

http://www.nexlab.ru/equipment/equipmen ... ent_ID=106

Здесь можно полюбопытствовать, как выглядит ныне лабораторное оборудование использующее СВЧ. Мне особенно понравиласть высокотемпературная печь. Параметры заглядение- нагрев до1200 гр. за 5 минут, объем камеры до 5 литров. Все цифровое. програмируемое, контроль мощности, Программируемый контроль температуры и скорости ее подъема для различных температурных диапазонов


Анализировать добавки похоже никто пока не позволит, а вот опять таки по косвенным признакак, короче по плохим фотографиям может быть можно найти приметы СВЧ передела.

А здесь описан плазмотрон на основе СВЧ для работы которого кроме воздуха вообще ничего не надо. Причем безопасность сравнима с безопасностью использования бытовой микроволновки. Т.е. для обработки камней с признаками пластилиновой кладки есть возможность обойтись СВЧ плазмотроном мощностью в 2 киловатт и вентилятором.

http://www.sinor.ru/~bukren18/plazmotron.doc

УДК 621.181.662.9
СВЧ-ПЛАЗМОТРОН СО СВОБОДНО ПАРЯЩИМ ПЛАЗМОИДОМ
ДЛЯ ЗАЖИГАНИЯ УГОЛЬНОЙ ПЫЛИ

В. Ф. Буров, Ю. В. Стрижко
ЗАО «СибКОТЭС», г. Новосибирск, Россия

Цилиндрический резонатор 2 экспериментального образца СВЧ-плазмотрона (рис. 4) изготовлен из листовой латуни, сопло – металлическое. В качестве СВЧ-генератора применен магнетрон от бытовой микроволновой печи фирмы «SAMSUNG» СВЧ-мощностью 800 Вт. Для воздушного охлаждения маг-нетрона использовался центробежный вентилятор 3.
По гибким трубкам 4 от компрессора (не показан) подавался плазмообра-зующий газ – воздух, превращающийся в плазменную струю 5.

оч интересно Будем затариваться высокотемпературными печами?
Я так понимаю: тут надо на лопатку и в печку, чего теоретизировать? Опыты все и покажут.

А вот любопытно там частоту можно регулировать?

Ничего смешного. Разрозненные сведения даеют намек на то, что это ВОЗМОЖНО... (точнее не именно гранит, а камень). Впрочем сведения настолько размытые, что более конкретно ничего не скажу.

Похоже у такой версии генератора частота задается геометрией резонатора и поэтому постоянна, но кто сказал, что нельзя подумать об изменении геометрии если это нужно.

Но вот на что бы обратил внимание господа- склоняюсь к мнению, что возможно найден принцип действия всеатмосферного двигателя древних строителей пирамид

СВЧ турбореактивный двигатель
.
Поясню немного свою мысль.

Что есть турбореактивный двигатель современного самолета, Нечто невообразимо сложное, перед чем можно преклоняться, но если говорить только о принципиальном устройстве, то получается следующее.

Главная часть рабочая камера, отверстие для впуска рабочего тела, куда оно нагнетается турбиной питаемой от реактивной струи и большое отверстие для выпуска нагретого рабочего тела -собственна реактивная часть, что и создает тягу. Чтобы рабочее тело нагреть, воздух смешивают скажем с керосином и смесь сжигают. Растет температура, в свою очередь растет давление и получаем струю на высокой скорости покидающую через сопло двигатель. Хорошо что в воздухе есть кислород и можно сжигать топливо. А если атмосфера скажем из чистого азота.


Тогда берем СВЧ генератор и греем рабочее тело, газ в рабочей камере, непосредственно переводя его в состояние плазмы.

Достоинства такого двигателя. летать можно в любых атмосферах, температура рабочего тела похоже может быть существенно выше температуры полученной при сжигании керосина и как следствие выше КПД. Если иметь емкий источник энергии, то транспортное средство может оказаться очень компактным, а кроме всего прочего часть энергии можно получать сжигая скажем угольную пыль, спирт реквизированный у населения, и т.д.

Str.
предлагаю запатентовать принцип...

Согласен, но надо бы помощь знатоков. Уточняю - Поскольку существует следующая трудность.


http://www.skif.biz/index.php?name=Foru ... 8880#58880

Обратился в несколько фирм патентных поверенных, где узнав, что я хотел бы получить патент на "Перпетиум Мобиле" отказали. Есть патентные поверенные, которые согласны взятся за данный проект, но это стоит около 100 тыс. руб. Патенты на такие механизмы выдаются ,но у меня нет такой суммы. Найти опытного патентоведа, который, бы мог помочь правильно оформить документы на получение патента как пишут в форуме "Покупка продажа идей" за 300 долларов, нет.

Чем питаем СВЧ генератор?
О КПД помним?

А дальше будет хуже....

Сегодня в России массы стремятся образовываться в области финансов, юриспруденции и программированья.

Последние, образно выражаясь - "спецы по созданию напильников".

А вот насчёт того, что и как этими напильниками потом делать - спецами никто быть не желает.

Так что ещё лет десять и всё. Страна превратится в окончательный денежно-программный дебилятник, а ЗНАТОКИ вымрут.

И начнётся НАСТОЯЩАЯ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ. Путь в каменный век.
Начало - положено, о КПД уже не вспоминают...

Такое впечатление что Вы перестали "ходить в библиотеку и следить за новинками". Кроме того, хотел бы обратить внимание на то, что мир не кончается на Российской границе.

Вот кстати еще одно устройство, которое вполне бы пригодилось при строительстве из больших блоков


http://habrahabr.ru/blog/the_future_is_ ... ment527733


Кстати и для него если почитаете обсуждение стоит проблема энергоснабжения.

Если говорить о строителях Пирамид то мое мнение такого, выход из энергетического тупика о котором стараются даже не думать при решении вопроса о строимтельстве пирамид - в широком применении древними строителями изотопных источников энергии. (В конце концов, они по крайней мере, на этом сайте считаются представителями цивилизации владеющей высокими технологиями.) Они во много тысяч раз "калорийнее" любых химических топлив.Так интегрированная энергия распада урана 232 составляет 4887,103 киловат часов на грамм.Если поминать радиацию, то ведь никем еще не доказано, что строители не были чем то отдаленно напоминающем приведенный выше экзоскелет с соответстующим уменьшением требований к радиационной безопасности. В случае скажем так, авиационной техники, проблема защиты еще менее значима. И кстати похоже даже решена-

http://airwar.ru/enc/xplane/tu95lal.html

"12 августа 1955 г. вышло Постановление Совета Министров СССР, по которому к атомной авиационной тематике подключались некоторые предприятия авиационной промышленности. ОКБ-156 А.Н.Туполева, ОКБ-23 В.М.Мясищева и ОКБ-301 С.А.Лавочкина должны были заняться проектированием и постройкой летательных аппаратов с ядерными силовыми установками (СУ), а ОКБ-276 Н.Д.Кузнецова и ОКБ-165 А.М.Люльки разработкой этих СУ. Создание самолета с ядерной СУ открывало перед ВВС возможность получить в свои руки пилотируемые боевые комплексы с неограниченной продолжительностью и дальностью полета. Прорабатывалось несколько вариантов ядерных авиационных силовых установок на основе прямоточных, турбореактивных и турбовинтовых двигателей с различными схемами передачи тепловой энергии к двигателям. Отрабатывались различные типы реакторов и систем теплоносителей: с воздушным и с промежуточным жидкометаллическим охлаждением, на тепловых и быстрых нейтронах и т.д. Рассматривались приемлемые для применения в авиации виды биологической защиты экипажа и систем оборудования от воздействия радиоактивного излучения.

В ОКБ С.А.Лавочкина и А.М.Люльки работали над проектом крылатой ракеты на базе “Бури” с ядерным прямоточным реактивным двигателем, в ОКБ В.М.Мясищева проектировался стратегический бомбардировщик."



Не знаю, что думают остальные, но по моему мнению вышеуказанные строители скорее внеземные "сущности", что требует путешествий по крайней мере в ближайшем космосе. И вот какие проблемы возникают например у нашей цивилизации при планировании полета всего то лишь на Марс.-

http://www.buran.ru/htm/15.htm

"Прорабатывались различные варианты. Использование жидкостных ракетных двигателей, хотя они и наиболее отработаны в ракетно-космической практике СССР и США, приведет к значительной суммарной массе комплекса на орбите Земли (до 2000 т) и поставит серьезные научно-технические проблемы по выведению и сборке разгонных ракетных блоков и длительному хранению криогенных компонентов топлива на орбите старта.
Создание двигательных установок, использующих энергию ядерного реактора, позволило бы значительно снизить суммарную массу марсианского комплекса на орбите старта. Это ядерный двигатель большой тяги (до 1000 т) или ядерная электрореактивная двигательная установка (до 400-500 т). Конечно, наиболее предпочтительна разработка электро-ядерного ракетного двигателя, тем более что ее использование в будущем может значительно облегчить создание транспортной межпланетной системы, способствующей расширению сферы деятельности человека в космосе. "

При этом напомню решался вопрос доставки всего то нескольких человек.



Поэтому не надо юродствовать, надо просто осознать, что признание такого источника энергии просто следствие признания высокого технологического уровня строителей пирамид. А известное упорство лишь свидетельство того, что человечество в целом уже не может осознать того до чего развилось, и средний уровень соответствует концу 19 началу 20 века. Собственно о чем Вы постоянно на форуме и говорите.

С уважением.

Юродство,- создавать всё то, о чём вы пытались рассказать, чтоб на окончательном выходе получить каменную пирамидку.

http://video.ualist.com/index.php?q=egypt&en=youtube#

а на открывшейся странице запустить

How the pyramids where built in Egypt


Да действительно каменную пирамиду можно строить и так!

Наверное Вы правы - знать об этом и при этом поминать всуе то электричество, то дефекты вот подлинное юродство.

Исправимся и вот новое открытие уже на правильном пути - обратите внимание на реконструкцию - похоже пирамиды в основном древнеегипетские бабы строили. Ну те которых нынче кухарками кличут.

А если так?

Существовала нормально развитая цивилизация.
У этой цивилизации нормально путём развития сложилась нормально развитая во всех областях наука, и соответствующая ей техника. Институт инженеров... Нормальная промышленность. М.б, в том числе и ядерная.
Строительство. Связь. Энергетика.
Дошла эта цивилизация до прогрессивных (для своего уровня развития - масимально прогрессивных) материалов: металлов, сплавов, пластиков, до технологии их получения, обработки и применения.
Нормальные транспортные средства, машинное производство, строительная техника, компьтеризация.

Подчёркиваю, НОРМАЛЬНО развитая техника. Которую создавали не олухи.
Нормальные взрослые люди, инженеры, руководствовавшиеся законами физики, царящими на Земле.
Без подогрева воздуха микроволновыми печками, без генерированья энергий, без пьезоэффектов в граните, без вяленья мяза резонансами, без левитации, без доморощенной дебилятины, основанной на патологической безграмотности во всём.
Наоборот, основываясь на грамотности.

Пирамиды? Для чего?
Мавзолей Ленина для чего? Храм Христа-Спасателя для чего заново построили? Президенты мириканские в скале для чего? Гробница Наполеона для чего?
А ить в космос летаем!
Несмотря на кажущуюся высокоразвитость цивилизации строим фигню всякую.

Вот и они баловались дурью, памятники строили.

А всё что было из "прогрессивных материалов" - не выдержало проверки временем, или проверки временем в сочетании с войной.

Вот и всё. И заметьте, никакой левитации с энЕргиями и прочим кретинизмом для кухарок.
Почему не предположить ПРОСТО СРАЗУ, что всё это у них там тогда создавали не дебилы с "мощными энЕргиями резонансов", а нормальные разумные люди?
ЭТОГО ЧТО, МАЛО?

Чем не поле для построения любых предположений о Египетской цивилизации?

ОО!! Неужто выводы какие-то поспешили сформулироваться?
Занесло вас батенька.. Инженеры, сплавы, транспорты.. Промышленность..
И где следы такой кипучей деятельности? Вам бы, Олег, только фантазировать и пороть чушь несусветную. Факты где? Так вот безграмотно бряцать о цивилизациях развитых, совершенно не представляя какие следы должны оставаться от "инженерной" деятельности. Вы поезжайте хотя бы на какой-нибудь карьер по добыче руд любых. Почитайте о проблемах утилизации. Вообще почитайте книжки.


Вы еще скажите что саркофаги каменные для мумий тесаны

oleg, Вас бросает из крайности в крайность... Хорошо - пусть так - примерный возраст пирамид тогда подскажите... если 20000 лет или около того - то неувязка получается - следов такой НОРМАЛЬНО развивающейся цивилизации что-то нету((( Очаги высокоразвитой цивилизации есть, но - очаги. Очаги - это не НОРМАЛЬНО развивающаяся цивилизация, а знания, полученные в определённом районе СКАЧКООБРАЗНО (мгновенно и на ровном месте). Это моя ИМХА...