Str. писал(а):
Мне кажется в таком случае получается проще Вашего решения.
Вы говорите о полном размягчении. При наличии такой возможности отпадают совсем проблемы дальнейшей обработки. Верхняя часть если бы и имела неправильную форму, она бы легко пряталась внутри. Унификация опять же. Сомнения тут такие вот однако..
Мне больше видится (в этой ветке)) вариант частичного размягчения, некоторого слоя - см 10 -20. Может и направленные или сфокусированные СВЧ, может просто внешний разогрев, может и электро а может и взрыв. (что из этого может привести к подвижной фазе с возможностью восстановления свойств при остывании - а кто признается? а у меня в кладовке лаборатории нетуте)
Неправильная и нечеткая форма следов прессов двигает фантазию в сторону вибрирующего пресса (может и на той же СВ частоте).. А вот если я спрошу Специалистов как Специалист: Есть ли смысл передавать колебания от генератора камню через воздух? (аналогично и с температурой) Вероятно прямой контакт будет поэффективнее.
И вот, возможно, подвижный наружный слой и удавалось как-то формовать им. Точности нужной не удавалось достичь этим способом, или было трудоемко доводить до точной формы. Потому и механическая постобработка имела место.
Но свести плотно стыки было гораздо проще - подплавил ребра и сдавил блоки. Поставить клеймо или сгладить/выровнять лицевую сторону скалкой (перуанские подушки, которые отслаиваются как после ковки).
Причем в египте такой способ похоже не такой популярный был, нежели у перуанцев. Время разное или условия?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
, но все таки..
