Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А под землей не проще ли спрятаться. Есть просто куча естественных пещер огромных размеров - даже строить ничего не надо. Заделай вход, запасись продуктами и жди спокойно.
Но даже, если учесть сейсмоопасность - подземные бункеры, вырубленные в скале все таки надежней, чем пирамиды, а строить их легче.
Так что эта версия не серьезна!

То, что Вы давно перестали читать эту ветку, и так понятно из Вашего сообщения.Я уже устал писать: пребывание в пирамиде должно было быть кратковременным. О каких четырех годах может идти речь? Что ему там делать целых четыре года. Сами придумываем всякий бред, а потом сами же его и ругаем. А может Вы вообще не читаете сообщения на которые пишите ответ. Тогда понятно почему Вы не обратили внимание на следующую фразу: "Речь идет не о случайном, а о гарантированном спасении. Пирамиды строились именно для того, чтобы обеспечить фараонам гарантированное спасение, но это не отрицает возможности того, что, скажем, где то в горах могли спасаться отдельные особи."

Буду благодарен, если Вы либо перестанете давать ответ, "перестав читать эту ветку...", либо все же соблаговолите хотя бы прочитать сообщение прежде чем что либо писать о нем.


Ну тогда и сейчас строить ничего не надо, ведь есть куча естественных пещер. Приделай железные двери и живи спокойно. Не понимают люди своего счастья: не живут в пещерах, хоть ты тресни. Все построить себе что то норовят. А ведь в пещерах и дешевле и надежней. Нет и все тут.
Я ведь уже не раз писал: пирамиды- всего лишь один из многих других возможных путей спасения. Он чрезвычайно трудозатратен, но дает максимальные шансы на спасение. Что Вы предпочтете: 50 процентный или 90 процентный, пусть и более дорогой, шанс на спасение? Когда речь идет о жизни или смерти не мелочатся.

Более серьезна, по Вашесу, версия о том, что пирамиды построили инопланетяне или для того, чтобы увековечить число пи, как об этом пишут некоторые авторы? Может официальная версия более серьезна, и все это строилось для захоронения фараонов? Т.е. для того, чтобы обеспечить фараону жизнь, строить пирамиды слишком дорого, а вот, чтобы обеспечить ему смерть в самый раз?
Теперь по поводу бункеров. Вы когда нибудь сравнивали труд шахтеров и труд строителей? Вы уверены, что это и надежней и легче? Каждый камень, положенный в пирамиду, можно проверить, а как Вы проверите целую скалу, а что, если там скрытые дефекты, и ударная волна, которая будет распространяться по скале, завалит Вас? Да, Вы еще предлагали использовать естественные пещеры, в которых камни сыпятся с потолка при малейшем шорохе. Значит, надо делать внутреннюю облицовку из гранита. А как Вы думаете, что проще и легче: делать это в шахте или на поверхности? Один потолок чего только будет стоить. Как Вы вообще предполагаете его укреплять в вырубленном в скале бункере? Думаете это будет дешевле?
Как нам быть с самым слабым местом таких бункеров: входом-выходом? Его ведь запросто может разрушить или завалить, и что тогда? Будем сидеть в бункере, пока не кончатся продукты? Мало выжить в катастрофе, надо ведь еще и выбраться из убежиша после нее. Или будем над бункером сооружать пирамиду, чтобы выбраться из него? Так может под пирамидами и есть такие бункеры, только мы о них пока ничего не знаем?

Странно! Сами греки, как народ появились в 14 веке, прошлой Эры.
Миф о Волке Фенрире; Миф о Персее; Миф о Зевсе и Кроне; ...
у каждого народа Земли появляются свои мифы именно в 14 веке, в реальности повествующие о гибели Фаэтона и падении его осколков на Землю.

_________________
Каждый человек несет в себе информацию о всем человечестве.

[quote="Фаэтонец"]

Фаэтонец, 14х100=1400. Это на порядок отличается от расчетной даты катаклизма.

Crot, просто интересно - какой язык для вас родной? Довольно странно, у вас неплохая лексика, более-менее приличная пунктуация, предложения согласованы. А вот орфография просто ужасна...

Откуда такая уверенность? Вот например, весьма развитая шумерская мифология, являющаяся источником для мифологий многих других народов, как минимум на 1-1.5тыс. лет старше, чем 14-й век до н.э.

Более серьезной версией является та, что пирамиды построили негуманоидные драконоподобные существа для каких-то своих целей. Им там и перемещаться удобней, чем людям. А в саркофагах они откладывали яйца и держали новорожденных, чтобы не расползлись по пирамиде .

Хоть вопрос и не ко мне, отвечу встречным вопросом: а что собственно "несерьезного" может быть в версии инопланетного присутвтия на Земле в какие-то древние времена???
Мы что?... Разве являемся пупом Вселенной, чтобы без нас не было возможным существование жизни на других планетах?.. Или мы являемся в чем-то уникальными настолько, что на других планетах не могла появиться жизнь раньше, чем у нас?.. И разве есть что-то крамольного и несерьезного в том, что на другой планете эволюция общества могла зайти гораздо дальше человеческой?!.
Единственный вариант, при котором в этой гипотезе можно видеть что-то несерьезное, это если находиться на позиции абсолютно ничем необоснованной самовлюбленной гордыни и считать себя неким "исключением из правил"!!!
Если же считать себя лишь частью общего процесса, осуществляющегося по естественным законам, то и нужно так же естественно и научно подходить к анализу подобных гипотез - то есть с позиций стороннего, отстраненного от эмоций самовлюбленности наблюдателя. Тогда в инопланетной версии не будет совершенно ничего странного или противоестественного.
А если еще и начать сопоставлять ее и другие гипотезы с реальными фактами (именно с позиций стороннего наблюдателя), то рано или поздно (если быть действительно честным наблюдателем) как раз именно к этой версии большинство и придет

Любая версия имеет право на существование, в том числе и инопланетная. Я по крайней мере не исключаю такой возможности и на этой ветке приводил в пример Марс, как возможный вариант. Вопрос в том, насколько она объясняет те или иные реальные факты. Я уже спрашивал: А какие, собственно. реальные факты объясняет инопланетная версия? Только отсутствие производственной базы? Но ее можно объяснить совсем другими причинами.
Кстати, хотелось бы получить ответы и на те вопросы, которые я задал ранее и не получил на них ответа:
1. Как быть с пятном на Луне от столкновения с облаком в виде лунных морей?
2. В чем причина резкого похолодания, настолько быстрого, что проглоченная растительность осталась непереваренной?
3 .Почему вход в пирамиды делался с северной стороны, причем, на довольно большой высоте?
4. С чего это вдруг полюса решили сместиться? И где доказательства того, что они действительно сместились 13 000 тысяч лет назад?
5. В своей книге Вы пишите, что повреждения на Медумской пирамиде похожи на естественные только на западной и южной сторонах. На восточной и северной это дело рук человека. Почему в катастрофе больше пострадали западная и южная стороны?
6. "Версия Андрея Жукова: общая картина нагромождения блоков с западной и других сторон пирамиды больше соответствует цели не добычи строительного материала, а именно разрушению ради разрушения. Навевает мысль о войне богов..." Не это ли прямое указание на последствия взрыва огромной мощности?
7. "То есть как только создали пирамиду, так и ободрали у нее угол..." (А. Скляров). Так зачем же обдирать пирамиду сразу после ее создания?
8. Вся христианская религия основана на вере в "конец света". Что означает подобное словосочетание?
9. Зачем надо было из двух неисправных пирамид Неусера и Нефериркара собирать одну исправную, причем в крайней спешке?
10. Почему крокодилы выжили, хотя должны были вымереть вместе с динозаврами?
11. Если миф о катастрофе не упоминает о ковчеге, то что, ковчега тоже не было?
12. Почему в мифе о Персее упоминаются именно три горгоны, как и Википедия говоря о Алголе пишет о трех звездах?
13. Почему нисходящий коридор спускается под таким углом и почему он такой низкий?
14. Что Вы предпочтете: 50 процентный или 90 процентный, пусть и более дорогой, шанс на спасение?
Добавлю для круглого счета еще один вопрос: Почему, если "пирамиды построили негуманоидные драконоподобные существа для каких-то своих целей" в мифах они всегда огнедышащие?

Ну-ка, попробуйте

Никак. Существует масса версий происхождения лунных морей. И столкновение с неким "облаком" - одна из наихудших из этого ряда.

Читайте статью.

Не только с северной (Ломаная) и не только на большой высоте (масса пирамид).

"Похожи на естественные" - не значит, что естественные. Они все искусственные. И к каким-то катастрофам не имеют отношения.

Характер расположения блоков и разрушений абсолютно не соответствует взрывному процессу.

Я ее не обдирал. Вопрос не ко мне.

Спросите христиан, если для Вас это имеет значение. Я атеист.

Откуда Вы взяли эту чушь, я не знаю. Фактам это абсолютно не соответствует.

Потому что в истории земли не известно катастроф, в которых погибло бы все живое. Какой-то процент выживших остается. Крокодилам в данном случае повезло больше других видов.

Глупый вопрос, на мой взгляд.

А еще у русских есть привычка соображать на троих. Есть "святая троица". Есть прямоугольный треугольник... Будем все с цифрой 3 пихать в одну кучу?.. Глупость на глупости

Вопрос к строителям.

Если Вы считаете это каким-то "аргументом", то и считайте себе на здоровье. Для меня какие-либо подобные сугубо спекулятивные рассуждения аргументом не являются.

Во-первых, я нигде не утверждал, что пирамиды строили драконы. А во-вторых, драконы далеко не во всех мифах огнедышащие.
В целом: читайте лучше первоисточники, чтобы не зацикливаться на одной (абсолютно бесперспективной) версии.

Вот происходящие события 12000 лет назад,глазами японцэв,и передавшым нам в наследие память о шраме на теле истории человечества.


Богиня Солнца
Аматэрасу, богиня солнца, вступила на трон в далеком, глубоком, голубом небесном своде. Ее сияние служило небесным божеством радостною вестью.

Орхидеи и ирис, цветы вишен и слив, рисовые поля и коноплянники - отвечали ей улыбкою на улыбку, а озера и воды отражали ее в тысячах сверкающих красок.

Но Сусано-о, брат Аматэрасу, который владычествовал над океаном и теперь управлял за бога месяца, завидовал славе и всепокоряющей власти сестры.

Довольно было одного шепота испускающей лучи богини, и весь свет превращался в слух, и голос ее воспринимался в глубине кристаллов и на дне зеркально-прозрачного озера.

Ее рисовые поля приносили урожай с избытком, находились ли они на откосе горы, в защищенной долине, или подле бушующего потока, и ее фруктовые деревья склонялись под тяжестью плодов.

А голос Сусано-о не был так чист, его улыбка не была такою светящейся. Его поля, окружавшие палаты, часто затопляло, и они гибли; его рисовые посевы тоже гибли по временам.

Гнев и досада бога месяца не имели границ, но Аматэрасу была бесконечно терпелива и все прощала ему.

Раз сидела богиня солнца, как всегда, озабоченная работой, во дворе своего небесного жилища, и пряла. Прядильщицы небесного происхождения редкой красоты окружали источники, над волнами которых плавало благоухание цветов лотоса, и раздавались чудные песни, возвещавшие о ветре, облаках, о небесном своде.

И внезапно через небесную синеву пал к ногам прядильщицы окоченевший труп пегого коня - любимца богов. Завистливый Сусано-о убил его и снял шкуру.

При виде коня Аматэрасу содрогнулась и уколола себе палец веретеном и, возмущенная свирепостью брата, удалилась в пещеру и заперла за собою дверь небесного жилища в скале.

Весь мир погрузился в мрак. Радость и добродушие, душевная чистота и мир, надежда и любовь - исчезли с угасшим светом. Злые духи, которые до тех пор таились по темным углам, отважились, наконец, выйти на волю и стали бродить повсюду. И их ужасающий смех, их помрачающие разум песни наполняли ужасом сердца.

Зависливый Суано -О- Гаргона- Гнев божый- Взрыв сверхновой.
Труп пегого коня-любимца богов - пояс астэроидов- фаэтон
Суано -О убил сняв шкуру- Ещо ранее сверхновая разрушыла фаэтонуничтожыв жызнь ,уничтожыв атмосферу(шкуру)
Аматадэрасу-Солнцэ-РА

Суано -О управлял за брата месяца.--Ночю вспышка сверхновой на небе была ярче видна чем луна.

Голос Суано -О не был так чист -Свет от сверхновой уничтожал растения.Временами,тоисть вспышка не происходила монотонно.Это был огромнейшый пульсирующий взрыв.
Гнев и досада Бога месяца.- нарушэние движэния и бомбардировка луны.В следствии чего наводнения. Хаотические приливы и отливы.

anskl
Вы глубоко ошыбаетесь уважаемый Андрей скляров(извените отчества не знаю).У вас самая прогрэссивная вера.Вы и ваша вера сделали возможным возродится свету истины.

ВАШЭ ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ НАУКА.та наука которая отвергает псефдоучения.Вашы сомнения это первый шаг на пути к истене.

Ни одна версия не объясняет почему они находятся внутри почти правильного круга. Если Вы знаете хотя бы одну, будьте так любезны, приведите ее.


Если не трудно, дайте ссылку.


Ну да, на ней помимо северной есть еще и с западной стороны вход. Но с северной то стороны он все равно есть. А на небольшой высоте входы только в переделанных пирамидах, где от этого входа уже ничего не осталось. Так что это не ответ. Почему все таки на северной стороне и на такой высоте? Не уходите в очередной раз от прямого ответа.


Ну и как можно согласовать эти Ваши утверждения? Чем по Вашему могли воевать боги?


Так как строителями пирамид Вы считаете инопланетян, то надо полагать, что и спрашивать надо у них? Адресок не подсуетите?


Про эту чушь я писал выше и приводил свои доводы. Прочитайте и опровергните их, если сможете.


Но что самое интетесное- им повезло почему то дважды. Один раз в Африке, а другой в Америке. А вот динозаврам ни там, ни там. Отчего ж это крокодилы оказались такими везучими? Может их для возрождения после катастрофы самолетами возили, как камчатского краба?


А как быть с Сириусом? Почему с ним то связана не цифра три, а цифра два? Или те, кто утверждал о двойственности Сириуса, не знали о том, что соображать надо на троих? Объясните ради бога, хоть Вы и атеист, как древние создатели мифов узнавали, где надо на троих, а где на двоих и при этом точно угадывали.


Хотелось просто узнать Ваше мнение, что бы Вы выбрали лично и потом спроецировать Ваш ответ на фараонов, но видно не судьба.


Прошу прощения. О драконах писал Генрих, поэтому и вопрос к нему, но раз уж Вы ответили, то объясните, надо ли игнорировать их огненное дыхание, хотя в большинстве мифов утверждается, что они огнедышащие, потому что, в сказке Шварца он не огнедышащий, а, скажем, отец Артура -Утер Пендракон (Крылатый Змей? (Кетцалькоатль?)) был вообще человеком?

Не забывайте, что выжили только хладнокровные пресмыкающиеся, а динозавры оставили после себя птиц. Палеонтология находит сейчас все больше подтверждений сходства динозавров и птиц.