Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Что-то лень копаться в источниках, а вопрос после Эфиопии покоя не дает. Может, кто-то уже поднимал материалы на эту тему:
Где родина евреев?.. Моисей же выводил их из Египта не на родину, а в "места обетованные". А где они жили до того, как попали в Египет (задолго до Моисея)?..

Вот здесь есть небольшое исследование по ДНК генеалогии:
ИОСИФ И ЕГО БРАТЬЯ, или ВЗРОСЛЫЕ ИГРЫ С МОЛЕКУЛЯРНОЙ ГЕНЕАЛОГИЕЙ. Автор, Анатолий Клёсов, профессор биохимии http://www.lebed.com/2007/art4914.htm

В работе, автор проводит исследование генеалогии "Наследственная карта”, или генеалогический ДНК-паспорт еврея, потомка “двенадцати колен Израилевых” по гаплотипам, с привязкой к историческим событиям и регионам обитания. Очень интересный метод, хотя и спорный, как мне показалось. Рекомендую прочесть и другие работы автора. Ссылку на них когда-то давал 25segments в одной из веток форума.
В этой же работе есть раздел о т.н. эфиопских евреях.

Точнее, вроде бы из шумерского города Ур

Интересно высказывание Тибетца из Алисы Бейли «Ученичество в новом веке»:

«национальная мыслеформа любой нации неизбежно является могущественной сущностью. Можете проследить это на примере мыслеформы евреев, наиболее могущественной из всех, поскольку они – не нация в истинном смысле, но древняя религия; они воскресили то, что было мертво в течение многих, многих столетий, и теперь пытаются называть это нацией. Это подобно тому, как если бы древние инки и ацтеки внезапно провозгласили себя нациями в Южной Америке и старались добиться признания; они были великими нациями, столь же цивилизованными как и евреи, обладая великой и прекрасной религией. Всегда беда там, где прошлое стремится к признанию, опираясь на древнее величие; этот урок сионистам придется усвоить.»

Евреи не есть нация, но община людей разных национальностей от семитских племен, до шумерян, египтян, объединенных древней религией.. Может это действительно так?

_________________
iskatel

Клёсов не убедил...[/img]

А причем здесь тогда халдеи?!. Ур-то шумерский был вообще уже практически на побережье Персидского залива
Я ж говорю, что не все тут так просто.

anskl, не начинайте вы эту тему - опасно. Вокруг одни масоны и антисемиты, задавят

Евреи - это шумеры, получается. Тогда можно объяснить "богоизбранность"...

Элементарно, если взять во внимание уже упомянутый тезис:

Иудейский эгрегор как информационная структура изначально имеет внеземное происхождение и характер своеобразного интеллектуального оккупанта. Это несложно проследить во всей истории развития иудо-христианской религиозной ветви, особенно если обратить внимание на ранние этапы её становления, сопровождавшиеся различного рода манифестацией сущностей в нашем мире для более интенсивной "раскрутки". Сейчас же ИХВХ имеет чуть ли не доминирующую позицию на планете, именно благодаря реализации своих первопринципов через деятельность части семитских человеческих племен, объединённых под термином "евреи", т.к. именно они были первоначальными носителями иномирской инфекции. Отсюда их их богоизбранность, т.е. их бог избрал их для реализации своего плана (если это можно так назвать) по захвату земных торсионных структур для дальнейшего своего жизнеобеспечивания.

А вот если вернуться к первому посту в топе... То если верить источникам, родина евреев действительно находится в халдейских землях, но т.к. они были даже отчасти кочевым народом, то родина для каждого поколения сей народности была уже другая:) а если брать ментальный аспект их развития, то и вовсе не на Земле.

Многие переводы первоисточников говорят не об "избранности богом", а о "проклятии богом". Тогда все получается весьма логично. Вспомните, хотя б, о "земле, на которой никогда не будет мира, пока там живут иудеи". Избранность? Ржал долго.
Масоны идут лесом.

Опять же, смотря какого бога рассматривать:) если христианского, то тут больше речь об избранности, а если этот термин применить к Гению Земли (для удобства можно обозвать его например Гайя), отторгающему чужеродные элементы, то можно и о проклятии подумать