Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Можно воочию ознакомиться с этими словами? На каком языке было это слово? Если мертвый язык - кто его воскресил як Христа? Буду вам весьма признателен за представленную информацию.
пс: надо серьезно относится к словам, ибо в них опыт и мудрость поколений.

Можно! Открываете любой мифологический справочник в интернете, любую мифологию в нем и внимательно читаете...
На данном сайте тоже есть много чего по этой теме.
Если не разделяете идею о сотворение людей, не подскажете ли тогда - откуда они взялись?

Насколько я знаю, существую 2 основные догмы: религиозная - "по образу и подобию" и научная - первородная обезьяна. Вас какая устраивает?
Чтобы определить то место, откуда "произошел" человек, в начале надо понять: что есть человек? Что скрывается за великой тайной великого дуализма жизни и смерти? И что такое Душа?
Вопросы, вопросы, вопросы....

Есть ещё версия о проникновении сознательных сущностей в пригодные для их жизни физические обезьяноподобные организмы с сопутствующей дальнейшей трансформацией этих организмов в более совершенные под воздействием этого сверх (для них) разума, которым ныне обладает человечество. Т.е. изменение ментальности приводит к изменению физической формы.

Смерть - это избавление от истрепавшихся за время жизни оболочек (если провести аналогию - отсоединение ненужных ступеней у челнока после старта:)). После возврата этого самого челнока на землю ступени вновь необходимы для дальнейшего запуска. И т.д.

В данной модели это - сам "челнок", свободный от "ступеней". Т.е. неподверженая воздействию физических законов единица.

Ну нельзя же быть таким зомбированным! Вы находитесь на форуме по альтернативной истории, и названные Вами догмы здесь практически не рассматриваются. Зато рассматриваются альтернативные версии. Если вас они интересуют, посмотрите материалы сайта ЛАИ.

Альтернативных версий тьма. У каждого народа найдется что-нить интересное. Все по своему правы.
Или перезагрузка. Все может быть.
Более интересней будет обратить внимание на образ Жива (Душа), т.к. этот корень является словообразующим для многих понятий: жив, живой, живее, жизнь, живот...

От вас ли я это такое читаю?

Неужели ваши догмы, хотя и не признаете за такие, чем-то сильно отличаются от остальных, уже признанных? Рассматривать надо все, без всяких субъективных предвзятостей, даже если это вам не под силу. Вот это и будет альтернативой. Или у вас свои субъективные взгляды и понимания в этом вопросе (типа ограниченная альтернатива)?
Может вы не так выразили свою мысль письмено?
Спасибо, ознакомлен.
Вас, извиняюсь, лично что-то неустраивает в этом?

Читайте внимательно. Я писал об альтернативных версиях. И для того, чтобы увидеть отличие не нужно много ума.

Я не против. Хотелось бы увидеть Ваше несубъективное их рассмотрение. Хотя бы в некоторых аспектах.

А что, бывают другие?

Вы это о чем? Можно яснее выражаться?

Лично от вас, ничего альтернативного не увидел.
Разве такое возможно? Удивили, так удивили.
Не бывают. Это было к тому, что нельзя создавать границы в обсуждениях.
Так, для чего созданы люди (или рождены)?
Отвлеклись от темы.

starvuk
А Вы не можете троллизмом заниматься где-нибудь в другом месте. По-другому трудно квалифицировать Ваши посты!
Я лично с троллями общаться не хочу, ими обычно занимается модератор!

Генрих
В вышенаписанном вами наблюдаю лишь ваше уязвленное самолюбие.
Успокойтесь, если вам так трудно и не хочется (но так и тянет), и не отвлекайтесь от темы.

Говорят, полезней наблюдать за собой. А с моим самолюбием я сам как нибудь разберусь.
Видите ли, мне (из-за самолюбия!) интересней читать содержательные и логичные тексты, пусть даже это будут фантазии и заблуждения, чем высокопарный бред, в котором ничего нет, кроме безапеллляционых заявлений и общих пожеланий.

P.S. Я заметил, что средневзвешенное количество подобных клоунов на форуме остается примерно одинаковым. Идет как бы их ротация - одни уходят - другие приходят. Только вот много мусора после себя оставляют .

Генрих
Да не оправдывайтесь так, ибо кто оправдывается, тот обвиняет себя.

Здравствуйте люди..!
Кто мы такие? С точки зрения эволюциониста- животные, которые освоились сначала на границе сред (околоводные приматы), а затем,поскольку в связи с этим изменилась гортань, присовокупили возможность овладением информативным голосом. Информативность звуковой сигнализации сделала из обезьяны "ара"-говорящего, а затем и "человека"-разумного. Это грубая схема,не лишенная многочисленных доказательных ньюансов.
Но вопрос прозвучал несколько иначе:"Для чего Бог создал людей?"
Если вы читали начало ветхого завета, то там нетрудно уяснить, что вначале Бог сотворил человека по образу Своему, и лишь затем сотворил мужчину и женщину... Ветхий завет - это сухое научное повествование. И я готов привести к компромису библейское наследие и научный атеизм...
Но прежде, хотелось бы заявить, что вопрос: "для чего..? - некорректен.
Да, имела место направленная селекция человека, как и селекция сортов и пород. Да, были боги (люди), время которых ушло..., но плодами их усилий мы до сих пор пользуемся. Что мы унаследовали от них еще? ....Глава 6 ....ст.4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди."
Подумаем однако?

_________________
Петрович