Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 21-10, 05:42

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 713 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 48  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 16:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-12, 21:11
Сообщения: 844
Namtar писал(а):
Грубейшую ошибку сейчас допустили именно Вы.

И в чём же моя, по вашему, ошибка? Прочитайте абзац, который я комментировал, в котором совмещаются понятия эфирное и астральное тело.
Namtar писал(а):
Эфирное и астральное тела, равно как физическое и ментальное - это проекции одного и того же единого организма, но в разных мерностях

В каких мерностях? Четвертых, пятых и пр. измерениях?
Namtar писал(а):
Нет чётких границ между физическим и эфирным, эфирным и астральным, астральным и ментальным телами, это разделение - лишь условность, принятая для большего удобства.

Серьёзно? Т.е. если вам отрубить руку, то и у астрального тела не будет руки?
Namtar писал(а):
Но этот самый "распил денег" ещё не свидетельствует о ложном пути разработок. Мыслите шире

Хочется надеется. Но житейский опыт этому мешает…
Namtar писал(а):
Повторюсь ещё раз: мыслите шире - вот мой совет. Вы пытаетесь просто разводить полемику тогда, когда надо размышлять над обсуждаемым вопросом и вносить коррективы в ход обсуждения. Невольно напрашивается вывод: либо у Вас какие-то психологические проблемы, либо же просто зашкаливает чувство собственной важности и необходимость показать себя и своё (не)умение вести споры (что, кстати, тоже является своего рода расстройством).

Спасибо за совет, но он не к месту. Не судите о моём мышлении по моим постам, если бы вы читали их все и внимательно, то заметили бы, что иногда я отстаиваю прямо противоположные взгляды. Я знаю сильные и слабые стороны, каждого из них и в надежде узнать их ещё больше, завожу споры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 16:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 20:36
Сообщения: 472
Откуда: C-Петербург
Namtar писал(а):
Физическая модель, как известно, рассматривает процессы и явления базируясь исключительно на ортодоксальных физических законах

Прежде, чем физическая модель «кусочка мира» стала ортодоксальной, она была до некоторого времени эволюционной, Превращение произошло после получения удовлетворительных результатов, зафиксированных в опыте, но физическая модель «кусочка мира» строится на основе теории для нахождения законов, которые проверяются практикой. Что такое энерго-информационная модель мира, для чего она нужна, тем более, что информационный обмен может происходить только при наличии источника информации и ее получателя. Если – белый шум – то это не информация. Кому «шумят звезды», что они передают из представителей Homo Sapiens никому не известно. Но как правильно заметил студент, в белом шуме можно спрятать информацию, и она может быть быть доступна только при одном условии: известен ключ, придающий полезному сигналу вид белого шума. Нет ключа –нет информации. Углубляться в философские проблемы категории информация – не место для этой ветки.
Поэтому за красивой связкой слов энерго-информационная модель мира – снова тьма, скрывающая истину, о которая твердят эзотерики про взаимодействие материи (энергии) и сознания. Торсионные поля, такая же сказка, как и про гравитационные нити. Вам это термин ближе, и тормошит мысли, мне наоборот, торсионные поля – не о чем не говорят, а вот Вселенная, пронизанная вибрирующими струнами, помогает создать свое видение взаимодействия энергии и сознания. Впрочем, может быть за разными словами скрыто одно и то же: построить модель, которая будет полезна другим для реализации практических результатов, как можно большему количеству людей: чтобы этими результатами пользовались не только йоги, а простые обыватели.
Namtar писал(а):
Скорее наоборот - энергия не существует отдельно от информации, т.к. сама является лишь её видом. Информация же в свою очередь понятие более широкое, обозначающее любую неоднородность в чём-либо

Если на таких постулатах строится энерго-информационная модель мира, то могу сразу сказать, что это будет очередная теория, наполненная словами, но не закономерностями мира. Не сможет она Вас вытащить из этой грани потустороннего в мир полезных идей. Вам понятие энтропии знакомо? Где Вы в хаосе видели информацию, а вот энергии там хоть отбавляй, но правда, «размазанной», тот же белый шум.
У нас в споре используются разные аспекты категории информации – у меня подход информационщика, у Вас абстрактного философа. Для Вас однородность – информация, для меня ее антипод – энтропия. Вот если бы Вы приступили к изучению свойств однородности, то те количественные характеристики свойств, которыми обладает однородность – например, среднее значение распределение количества энергии по спектру, дисперсия, можно было бы оценить в битах. Я пытаюсь перевести язык эзотериков на язык физиков (ладно, соглашусь, на инженерный язык), Вы снова используете философский язык описания, который практически ни чем не отличается от эзотерического.
Энцефолограмма – фиксируют среднюю температуру по больнице, о конкретном пациенте – ни слова, если бы появился прибор не лже-прибор (на кирлиан-эффекте), снимающий бабки с пациентов, а действительно фиксирующий сверхвысокое излучение мозга, то о нем знал бы весь научный мир. Впрочем, такой прибор известен – называется томографом, работающий на принципе ЯМР, но он фиксирует вторичные признаки, тех возмущений молекул и атомов , которые происходят в клетке.
Архат писал(а):
Эфирное и астральное тело- разные. Если Перове является двойником физического, которое как бы подпитывает физическое, то второе называется не иначе как телом желаний

Архат, я взял эти определения из сети, чтобы продемонстрировать, как на всех сайтах повторяется одно и то же. Вы в своих определениях ничем не отличаетесь от этого множества. Эфирное тело является двойником физического, подпитывает его. Чем? Знаю Ваш ответ – праной. Но. Что же такое эфирное тело, что такое прана?.
Модель Вселенной в виде гравитационной сетки из струн дает возможность описать эфирное тело в других терминах. В теле человека существуют энергетические центры и сеть нервных волокон. Существует такой орган, как селезенка. Это факт. Гипотеза: селезенка, как прибор, использующий нанотехнологии, улавливает энергию тех атомных переходов, которая распространяется по гравитационным нитям и накапливаются в селезенке. Можете назвать это жизненной силой, праной, как хотите, мне ближе – энергия атомных возмущений, энергия преобразования элементарных частиц из одной в другую ( там в том мире, все дышит, все меняется, энергия поглощается, освобождается), то что создает фон взаимодействующих частиц. Селезенка из этого фона может извлекать энергию, а затем ее перераспределяет по энергетическим центрам, эндокринной системе, для подпитки энергией, те центры, которые принимают участие в борьбе с чужеродными белками. Сконцентрированная энергия, распространяющаяся по «проводам» создает тот энергетический образ, который мы называем эфирным телом. Может быть оно не совсем передает контуры физического тела, но силуэт типа рентгеновского снимка (вместо костей, энергетические потоки по нервным волокнам) должен быть. В каком же диапазоне частот можно увидеть это тело и каким должен быть измеритель, чувствующий энергию перехода электрона с одной спирали орбиты на другую, чтобы не привести к парадоксу наблюдателя? Ответьте сами. С моей точки зрения, единственным прибором, который мог бы увидеть эфирное тело является томограф. Вопрос – можно ли настроить томограф на такую картинку?
Архат писал(а):
Думаю именно желание чудес вас и привлекает

ведь, говорил, что из Вас плохой ясновидящий - меня привлекает разгадывать чудеса, снять с них мистику таинственного. Кто- то же должен это сделать?
Мы это делаем вместе, как можем: Вы сидите в окопах и оттуда строчите огнем из старых идей, я – пошел в атаку, либо Вы меня «убьете» своей непробиваемостью, либо мои фантазии Вас победят . Лично я вижу, в Вас некоторую подвижку, аннунаков Вы уже не так резко отвергаете. Значит есть надежда, что и из Вас можно сделать мага.
Архат писал(а):
Нанотехнологии- очередной распил денег

Не совсем, IBM так не считает.
Архат писал(а):
И опять, вывод не соответствует тезису. Свяжите их логической цепочкой!
Не поможет, даже если свяжу веревкой., если не видите переходов. Если бы Вы могли строить цепочки, то Вы бы стали генерить идеи, а так – только остается «придуряться»
Архат писал(а):
К сожалению в Интернете много хлама

Согласен. Но я специально оговорился – хорошую фантастику!
Гек, если бы кроме Корана, Вы еще прочитали бы более ранние произведения на тему Господа, то Вы бы узнали, что свою карму надо отработать на этой грешной Земле, иначе, кроме циклов мучительного появления на этот свет и мучительного возврата обратно у Вас ничего не будет: бац – бух, и так до бесконечности, пока не надоест бух.
vlgrus писал(а):
перед ребром ладони идёт
как бы волна кратковременного изменения свойств материи

Если наше сознание может выходить за пределы своего Я (астральное тело), то оно же сознание может управлять энергетическими потоками в выбранных точках пространства - следствие, вытекающее из динамики гравитационно-магнитной полей и воздействием на эти поля энергии, направляемой сознанием. Левитация и и возможность транспортировки монолитов. - относятся к тем же эффектам, которыми управляет мозг.

_________________
iskatel


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 16:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-03, 13:26
Сообщения: 76
strannik писал(а):
Гек, если бы кроме Корана, Вы еще прочитали бы более ранние произведения на тему Господа, то Вы бы узнали, что свою карму надо отработать на этой грешной Земле, иначе, кроме циклов мучительного появления на этот свет и мучительного возврата обратно у Вас ничего не будет: бац – бух, и так до бесконечности, пока не надоест бух.


Вообще-то я не читал Коран :smile:
То, что я привел - цитата из Виктора Пелевина, и прямого отношения к исламу не имеет (в Коране вроде нет про бац - бух).
Более того, я не сочувствую террористам и уже не студент :smile:
А насчет циклов появления и возврата - откуда вы знаете, что у шахидов они более мучительны, чем у вас или меня?

_________________
-Пнем малыша!
-Не пинай малыса!..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 16:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-12, 21:11
Сообщения: 844
strannik писал(а):
Но. Что же такое эфирное тело, что такое прана?.

Ищите, на сайтах. :wink:
strannik писал(а):
говорил, что из Вас плохой ясновидящий

Даже более того, из меня никакой ясновидящий.
strannik писал(а):
либо Вы меня «убьете» своей непробиваемостью, либо мои фантазии Вас победят . Лично я вижу, в Вас некоторую подвижку, аннунаков Вы уже не так резко отвергаете. Значит есть надежда, что и из Вас можно сделать мага.

Ой вряд ли ваши фантазии победят. Да и я вас не “убью” своей непробиваемостью. Скорее всего, каждый останется при своих. Что касается аннукаков, в последнее время вы про них не пищите, поэтому я о них и не говорю. Магами не делают, магами становятся. :wink:
strannik писал(а):
Не совсем, IBM так не считает

Я говорил про нанотехнологии в России… Это имеет решающие значение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 17:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
Namtar писал(а):
...В этом методе нет ничего удивительного...

(про ясновидение).
Хм...
Наблюдал как идёт настройка на ясночтение - несколько минут.
Много помех от наблюдающих, пока не успокоятся. "чтец" говорил
что буквы как бы сдувает ветер. Потом постепенно чтение пошло
без ошибок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 17:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-04, 07:11
Сообщения: 45
Цитата:
В каких мерностях? Четвертых, пятых и пр. измерениях?

Именно, с учётом таких измерений как время, масса (как со знаком +, так и -), энергопотенциал, вероятность и многое другое.
Цитата:
Серьёзно? Т.е. если вам отрубить руку, то и у астрального тела не будет руки?

А у астрального тела её и нет. Физические органы существуют лишь как проекция из пространства большей мерности. Если проекции нет в данной плоскости, то это ещё не значит, что нет самого объекта, существующего в другой плоскости. И прошу заметить, что я говорил о границах материя-эфир-астрал, а не материя-астрал.
Цитата:
Прежде, чем физическая модель «кусочка мира» стала ортодоксальной, она была до некоторого времени эволюционной, Превращение произошло после получения удовлетворительных результатов, зафиксированных в опыте, но физическая модель «кусочка мира» строится на основе теории для нахождения законов, которые проверяются практикой.

Заметьте, когда-то многие из ныне открытых физических явлений и процессов до их научного обоснования относились к области эзотерики, а если быть более точным - оккультизма (occultus - тайный), но это отсутствие обоснования не мешало использовать имеющиеся (отчасти философские) знания об этих явлениях в рамках другой более общей и менее конкретизированной (загнанной в рамки формул и догматов, хоть и объясняющих что-либо более детально, но всё же зачастую лишь усложняющих полноту восприятия чего-либо) системы.
Моя позиция в отношении этого аспекта излагается так: Рано или поздно знания, существующие за рамками ортодоксальной науки объясняются ей и впоследствии становятся её частью. Но это "разложение по полочкам (формулам?)" необходимо лишь тем, кто не в состоянии самостоятельно видеть природу процессов и систематизировать свои знания без посторонней помощи. Точно так же психология взаимодействия и гипноз когда-то были частью "тайной науки", но после своеобразной стандартизации стали преподаваться как естественные науки:)
Цитата:
количественные характеристики свойств, которыми обладает однородность – например, среднее значение распределение количества энергии по спектру, дисперсия, можно было бы оценить в битах.

В силу особенностей своего мышления, не могу понять, почему в данном случае однородность, измеряемая битами, не является информаций. Ведь биты сами по себе уже являются носителями информации, единицами её измерения.
Цитата:
меня привлекает разгадывать чудеса, снять с них мистику таинственного. Кто- то же должен это сделать?
Мы это делаем вместе, как можем: Вы сидите в окопах и оттуда строчите огнем из старых идей, я – пошел в атаку, либо Вы меня «убьете» своей непробиваемостью, либо мои фантазии Вас победят .

Для созидания лучше конфронтацию перевести в русло взаимодействия. Как Вам идея: приводымые например мной данные (философские, эзотерические, магические - называйте, как Вам будет угодно) Вы будете пытаться объяснить со своей позиции, что и делалось учёными различного толка на протяжении веков. И пусть это объяснение будет затрагивать лишь отдельную область эзотерических данных о Вселенной (являющих собой более широкий спектр информации в силу наличия в этом спектре ещё не объяснённых законов и явлений вкупе с уже доказанными и стандартизированными), в любом случае это будет хотя бы небольшим, но плацдармом для дальнейшего исследования явлений (если Вы считаете это исследование таким необходимым - пожалуйста:)) с научной точки зрения, с помощью языка определений и существующих формул (а возможно и открытия новых формул на базе имеющихся знаний). Для Вас это возможность реализации своего творческого потенциала, подкреплённая идеей познания мира, эта совокупность уже сама по себе имеет положительный статус, это надо развивать, особенно учитывая возможность применения полученного знания в других областях с куда большим размахом. Прогрессом движет не только лень ( :) ), но и стремление к знанию и стандартизации этого знания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 17:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-04, 07:11
Сообщения: 45
Цитата:
Много помех от наблюдающих, пока не успокоятся.

Именно поэтому сначала лучше тренироваться самостоятельно в закрытом и по возможности затемнённом помещении, т.к. отсутствие светового шума и ментальных информационных помех, исходящих от зрителей, значительно улучшает концентрацию на процессе. Далее по мере наработки навыка можно пытаться выполнять то же самое, но с постепенным добавлением источников посторонних (в данном контексте - не относящих к процессу) шумов, в ходе чего отделяя эти самые шумы и не беря их во внимание.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
В качестве устройства связи с нематериальным миром
можно использовать радиоэстезию (маятник).
Но!. Его надо долго тренировать (многие об этом писали).
У некоторых получается (автор Пучко Л.Г.- "Многомерная медицина").
-----
Но на него(маятник) можно "подсесть".(Свияш об этом предупреждал)
----
Ясновидение - мощное явление, но и там бывают обманки.
Мне говорили, что перед диагностикой человека, ответственные
ясновидящие должны точно увидеть игральные карты, размещённые
под одеждой клиента. Если ошибаются в точной идентификации карт,
сеанс дальше не проводят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 18:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
По поводу белого шума и информации.
Вспомните старые модемы - трели и периодические сигналы ("слышно" поток информации).
Но с повышением скорости передачи у современных модемов - сейчас слышим почти белый шум.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 18:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-04, 07:11
Сообщения: 45
Использование маятника и разного рода рамок имеет родственные корни с настройкой на белый шум. В процессе работы происходит активный контакт с подсознанием как многомерной сформированной в течение долгого времени структурой, способной существовать в нематериальном мире и взаимодействуя с ним передавать сигналы в сознание и далее в мир материальный. Особенности работы с маятником и рамками заключаются в возможности их использования не только при работе с духами и другими сущностями, но и допустим при нахождении какого-либо предмета на местности (как в ходе работы на самой местности, так и с помощью карты), или же просто для поиска ответов на интересующие вопросы. На этот счёт существует много литературных источников, но большая их часть - чистой воды поверхностный шлак, не имеющий никакого отношения к истинной природе явления и описывающий всё с сугубо позиции неосведомлённого наблюдателя (допустим как такой же наблюдатель не может зрительно отличить работу хирурга от работы мясника, и тот и другой выполняют похожие свиду манипуляции, но их природа и результат вкорне различны).
Но результаты такой работы зависят от самого оператора и его возможностей... Создание же непредвзятого незавязанного на операторе техногенного инструмента значительно упростило бы контакты с нематериальным миром, это позволило бы даже неосведомлённому человеку работать с представителями другого мира. Но мне пока не знаком ни один аппарат, созданный нашей цивилизацией для этих целей (равно как и технологии других цивилизаций сейчас недоступны нам по ряду причин, и знания их законсервированы пластами времени и различных теорий).
Мне-то лично от создания подобного рода техники не будет ни холодно, ни жарко:) но всё же немного любопытно, к чему это может привести... Посему процитирую anskl: "Дык когда ж кто-нибудь уже его построит?.."
Я готов по мере возможности делиться имеющимися у меня знаниями в этой области, быть может и от них будет какая-то польза, всё же описание того или иного явления с различных позиций даёт более полную картину о самом явлении. Как сказал один умный человек, когда пишете что-либо на стене, удостоверьтесь, что это за стена - просто кирпичный забор в промзоне или же фасад здания УВД:) ограниченное знание лишь о том, что это стена, может быть не только бесполезно, но и губительно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 18:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-12, 21:11
Сообщения: 844
Namtar писал(а):
Именно, с учётом таких измерений как время, масса (как со знаком +, так и -), энергопотенциал, вероятность и многое другое.

Я понимаю, что время иногда называют четвёртым измерением, но что бы массу… Да ещё и отрицательную, это уже по моему чересчур.
Namtar писал(а):
А у астрального тела её и нет. Физические органы существуют лишь как проекция из пространства большей мерности. Если проекции нет в данной плоскости, то это ещё не значит, что нет самого объекта, существующего в другой плоскости. И прошу заметить, что я говорил о границах материя-эфир-астрал, а не материя-астрал.

У вас не большая несостыковочка. Вы писали
Namtar писал(а):
Слово "тело" используется скорее для удобства обозначения свойств оболочки того или иного уровня мерности. Нет чётких границ между физическим и эфирным, эфирным и астральным, астральным и ментальным телами, это разделение - лишь условность, принятая для большего удобства.

Если между ними нет чётких границ, значит, если я удаляю часть одного тела, то автоматически удаляются и части остальных тел. Разве нет?
Namtar писал(а):
с подсознанием как многомерной сформированной в течение долгого времени структурой, способной существовать в нематериальном мире и взаимодействуя с ним передавать сигналы в сознание и далее в мир материальный

С чего вы взяли, что подсознание может существовать вне тела? Оно продукт материи и вне его, не мыслимо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
Интересный датчик
http://datchik.agpl.ru/
----
Эстрасенсу показывают начинку (платка с микросхемой ген.шума).
Потом закрывают датчик и эстрасенс пытается мысленно разогреть
или охладить платку. В результате датчик даёт показание.(линия осциллограммы "проваливается").
Я сверял показания по е-метру. Некоторая корреляция наблюдалась. Это было весной 2007г.

Интересно, что датчик отчётливо среагировал, когда мы после перекура зашли в комнату, где он располагался.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 19:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-04, 07:11
Сообщения: 45
Цитата:
Разве нет?

Нет:) внимательно читаем мои посты и вникаем в суть, а не придираемся к словам.
Цитата:
С чего вы взяли, что подсознание может существовать вне тела? Оно продукт материи и вне его, не мыслимо.

Докажите, что оно материально.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 19:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-12, 21:11
Сообщения: 844
Namtar писал(а):
Нет:) внимательно читаем мои посты и вникаем в суть, а не придираемся к словам

А по чему мне ещё судить, если не по вашим словам? Именно по ним я “вникаю” в суть. И именно из неё и следует тот вывод, о котором я задавал вопрос выше.
Namtar писал(а):
Докажите, что оно материально

Перечитайте определение которое я давал выше, там об этом сказано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-04, 20:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-08, 17:00
Сообщения: 603
Откуда: саратов
Датчик тот плох тем,что слишком часто срабатывает,т.е. неспецифичен,хотя феномен очень занятный и совсем необъяснимый.Разве что допустить,что все эти белые и транзисторные шумы отражают эгрегоры,'духов экосистем' и прочих тотемов и архетипов...по крайней мере кажется,что говорят и сигнализируют не сознательные сущности.Если так,то это тоже отражение деятельности сознания по привлечению по привлечению бессознательных духов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 713 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 48  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB