<<<Проход, скоее всего был узким и низким.
...двойной излом коридора по вертикали, не имевший изначально повышения потолка, не позволял саркофагу миновать это место, а пол между изломами, увеличивший угол оказался скользким для людей тащивших его, пришлось врубиться в потолк и вырубить лестницу...
Только И ЭТО не говорит, что использовалась готовая шахта богов и она приспосабливалась по ходу дела другими. Обычная ошибка ВАШЕГО же прораба, скорректированная ИМ же.>>>
<<<Причем саркофаги были в пещере уже до Лепсуса. Их занесли туда по ломаным проходам?>>>
Ну когда же отпадет желание вначале прилаживать сложные строения дикарям. Уже и сверления нашли, и болгарка поработала,и т,Д, и т.п.
Гораздо продуктивнее исходить не от отрицания строительства дикарями, постепенно разочаровываясь в их возможностях , а от утверждения строительства согласно точно рассчитанных проектов и только при неудаче этого рассматривать, для чего же в итоге ухитрились приспособить строение древние египтяне.
И если стены не выглядят идеально – все-таки около десяти тысяч лет прошло,
Но от идей, заложенных в проект, почти ничего не исчезло. Только надо рассматривать саму идею строительства.
Как вариант
Основная идея заложенная в конструкцию (См более ранний посты)
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=10206#10206
организация защиты от того, что хранили обычно в гранитных ящиках иногда с алебастровой обмазкой. Это что- то было столь неприятное, что даже вход в самое нижнее помещение расположен под углом, что бы находясь в коридоре не подвергаться воздействию того, что хранилось в нижнем помещении. Интересная деталь боковых комнат три и, похоже, их количество равно числу ящиков в большом помещении. Этажом выше достаточно большое помещение вполне пригодное для подготовки к подъему наверх фрагментов хранящегося в ящиках.
Далее узкие лазы выполненные так, что из противоположного конца не видно другого конца коридора, и даже если на одном конце находиться опасно, на другом конце лаза вполне безопасно. Промежуточные вертикальные колодцы делят объект «цех» на три независимых контура, назовем условно грязный нижний, средний и верхний чистый.
В районе шахт осуществляем перегрузку в более чистую упаковку и наверх. Тогда возникаем вопрос, от чего же требуется так оберегаться. Для этого вспоминаем что должно быть в ящике, если требуется замедление нейтронов. Нейтронный источник, а может быть три по числу ящиков. А далее смотрим, если источники мощные, то во всем вокруг, в том числе и в материале стен, и в окружающих предметах и в самих ящиках будет наводиться нешуточная радиоактивность, поэтому при подъеме материалов наверх необходимо перегружать груз или образцы бывшие на облучении или непосредственно самих источников после хранения в чистый ящик контейнер. Как видно таких этапов 2.
Что можно организовать в таком помещение – активационный блок для нейтронно активационного анализа например. Детали Вов подскажет, он профессионал, все знает. А на верху в верхних помещениях детальный анализ материалов.
В нижних помещениях должен быть в таком случае очень нетривиальный изотопный состав некогда облученных стен. Вот откуда бы еще добыть пробы.
В итоге предложение, завести ветку, где все, что подвергается обсуждению вначале считать «цехом» сборочным, ремонтным, исследовательской лабораторией и пр., и только при неудаче идентификации заканчивать обсуждение древними египтянами.
А вот этого не надо.
<<<Всё! Предсказваю вам сонм недоучек с резонансами и вибрациями мощных энергий и гробницах ДЦ.
Ойййй! ОНА ж - ДОЛИНА, вогнутость. Она ж - вся отражает в зенит. Она ж ВСЁ излучает в зенит! Из шахт в долину и в зенит!
Во, дурдом начнётся сейчас! >>>