Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Не лучше для кого?

Для потребителя

Вы видимо не знакомы, с понятием “Аналогия”. Именно ей я воспользовался в с своём примере...

Отдавать бриллиант (это аналогия ) то же не хорошо (жалко, самому пригодитця), но надо. Иначе как задобрить, в случае жертвоприношений богов или духов?

Некоторые пожирают своих детей. И что? Это будет доказательством, того что жертвоприношения пришли к нам из природы? Иногда надо разделять природное и человеческое...

Законы психологии, как и законы физики, существуют в не зависимомти, отрыли их или нет.
Есть, но не всегд и не во всём человек им следует. Примеров тому масса.
Я знаю вашу модель. Поговорю с Глахтуром (он занимался программным обеспечением), о ваших психологических особенностях. На пример почему биороботы вашей модели хотят причислить к своей когорте людей?

Не согласен. Ритуальная магия построена на выплеске эмоций. И прежде всего того (если уж говорить о ритуале жертвоприношения) кто приносит в жертву какое-то существо. Древние люди много охотились и сами разводили живность. В убийстве животного они не видели ничего особенного. А вот человека они убивали не так часто, так что это действие стимулировало на гораздо больший эмоциональный выплеск.

Вроде продвинутый биоробот, а такую глупость пишет!
Законы психологии очень относительны и существуют, когда есть носители данной психологии. У обезьян своя психология, у людей своя. Есть сходства, больше на уровне инстинктов, но в остальном - глубокая пропасть. А кто может сказать, какие были законы психологии, когда человеческая психика только зарождалась???

Пропасть настолько глубокая что это отдельная наука Этология.

Согласен, что психология обезьян - некорректно. Спасибо за уточнение!

Так что насчет истоков человеческих жертвоприношений по мифологии? Кто-нибудь знает?

Не согласен вполне.Примитивные общества охотников,основанные на традиционном шаманизме не склонны к кровавым жертвоприношениям,особенно людским.Да,ели врагов,но больше из уважения,чтоб перенять их силу и ум.Бить своих это черта более 'развитых' обществ

Из Кодекса Рамиреса (Ацтекская мифология):

Они (боги) создали солнце для освещения земли и это солнце должно питаться сердцами и пить кровь; так, для того, чтобы питать солнце, они (люди видимо) были обязаны вести постоянные войны, чтобы добывать для солнца кровь и сердца.

fr0d0
Cпасибо. Т. е. получается, что боги придумали такое обоснование?
Мне лично кажется, что эти жертвы больше связаны всё-таки с поеданием (не солнца, разумеется).

Вы же спросили, не кто что думает, а что по мифологии. А по ней как раз все однозначно: боги потребовали. На это Вам fr0d0 ответил примером всего из одного источника, но данный ответ полностью согласуется с другими преданиями.

Процитировать или дать ссылку можете?
Сами-то вы понимаете, надеюсь, что солнце сердцами кормить не надо. Значит причина (реальная) в другом. В чем же? Зачем богам нужно было учреждать этот кровавый культ? Пока что я не вижу более здравого ответа, чем демографическая регуляция. Вот только подтверждений у меня нет.

Ммм-даа сильно. Контрацепция отдыхает.

Гор Бехдетский



Из того что я процитировал получается так. Больше цитат по этой теме привести не многу. Может быть Андрей приведет, очень интересно взглянуть.



Может быть когда то и было так. Так же как и было с пшеницей (хотя тут явная нестыковка). Вначале ее реально передавали богам, а потом все стало символически.