Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Да простят меня обитатели, но я все же решил создать отдельную тему. Уверен подобные соображения уже возникали, но все же. Как говорится оказатся в нужное время в нужном месте большая удача.
Так вот, заполнение пирамиды жидкостью многое обьясняет (хотя бы с технологической стороны):
1. точная пригонка граней. Ведь подгонку мы наблюдаем лишь снаружи и внутри. Снаружи - осадки, внутри - ну вы понимаете. Плюс - возможная покраска.
2. Это частично объясняет довольно странное расположение "вентиляционных" ходов. Конечно лишь частично...
3. Налет. Вариант - водоросли.
4. обмазка алебастром.
5. отсутствие надписей. (хотя есть исключение).

Заполнение коственно подтерждает расширение в южном желобе "камеры царя". Обратите внимание на уровень, возможно это как раз отклик по которому можно судить о степени наполнения.


Горизонтальный поторот ходов, возможно чтобы не размывать пол:


Согласитесь, идея наполнения весьма интересна. Цель?! От изменения свойст самой воды, до воды как рабочего тела.

_________________
все будет так, как должно, даже если наоборот.

КАКАЯ обмазка алебастром?
Какие водоросли? Какие расширения? Какие потоки?

Вам мало вопросов в той ветке? http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=19099#19099

Изучите материал, прежде чем гипотезы строить. !

Прежде всего я хотел бы извинится за свою невнимательнось - конечно, в проходе расширения нет. виноват, выдал желаемое за действительное, уж очень хорошо вписывалось )).

А что касается наполнения, если это такая уж бредовая идея, а главное никому не интересная, то если желаете, закройте тему, я не возражаю.

_________________
все будет так, как должно, даже если наоборот.

А ради чего вообще эта идея возникла?..
Обычно из одного утверждения неизбежно следует второе, третье и т.д. и т.п. Логические следствия и взаимосвязи. А тут все это зачем?..

Так, если предположим, что пирамида действительно была заполнена жидкостью (дистилятор, топливо, кровь, электролит, морская вода, пресная вода, масло и т.д.) то, как и в любых других гипотезах, возникает вопрос - Зачем?.. Естественно, в зависимости от каждой жидкости ответ на этот вопрос будет уникальным... Сказал А, говори и Б... Так вот, ув. _oto представь свои соображения по всем жидкостям, коль уж начал тему.

Хорошо. Одна вода обладает таким набором свойств, что даже если оперется на нее выводы могут быть кардинально противоположными.
Прежде чем развивать сию тему вопрос: известна ли кому-нибудь причина почему этого неможет быть. веская причина. Такие например как выборочное образование налета...

Кстати идея с кровью в голову приходила, но это слишком просто. Думаю в данном случае человеки в очередной раз занимались подражанием. Кровавые культы, жертвенные камни. А тему о красном цвете непременно надо развивать.

Есть ли какие-нибудь данные по налету? может он расскажет природу красного цвета...

А по поводу предназначения, есть ли в копилке: Установка по превращению воды в вино?! ))

_________________
все будет так, как должно, даже если наоборот.

Упс... Так и до гигантского самогонного аппарата можно договориться...

Известна. Все далеко не так герметично, как представляется зачастую в книжках.

1. Ломаная вся покрыта пятнами "мокрых выступаний" - но именно пятнами
2. Верхние (скрытые) камеры медумской пирамиды не имеют абсолютно никаких солевых налетов, а в открытых соль нарастает на глазах.

Ищчо изволите?..
Чесно слово - жалко тратить время на пустые идеи.

>>>Чесно слово - жалко тратить время на пустые идеи.
А кто говорил что будет легко. )))

я и сам представлю по ряду причин "бредовость" теории, НО:
1. смачиваемось. и вот тут уже 2 варианта - изменение свойств жидкости (добавление чего-то, изменение свойств в результате) и покрытие стен. Не исключены и оба варианта с различной степенью влияния. Такая аналогия как "трансформаторное масло" уже заставит немного иначе взглянуть на зазоры.

2. А вот выборочное образование налета сложно объяснить (впрочем и без наполнения). Замечу лишь, что скорее всего это не побочный эффект, а если не сама цель, то коственное подтверждение работоспособности. Вариант - в ломаной строителей не устроила "однородность" зон.

3. Открытость ведь понятие относительное и в таком контексте зависит от _влажности_. Вроде даже в одной из частей фильма была фраза о том, что пирамида как бы вытягивает влагу, и из людей в том числе. Так а если ей дать, то что она хочет, чем питается (пусть насытится )) ).

4. Кроме налета есть еще одна зацепка - красный цвет. Имела ли она цвет как рабочая жидкость или преобретала в процессе?? Приходилось ли ее менять? И вот тут еще вариант: если предположить о замене и скажем насыщение красным было что-то вроде сигнала, то напрашивается аналогия с кровопусканием, а если была определенная цикличность?!

Как вам?! все еще жалко времени?

_________________
все будет так, как должно, даже если наоборот.

Жалко.

Интересно , во времена потопа где проходила "ватерлиния" по плато Гиза ?

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен

Будь моя воля, я бы дал медумской пирамиде то что она хочет. Воду, влагу... Посмотрим чтобы вышло из этого.
Тогда что же требует красная пирамида? Надо брать анализы тех черных выделений...
А остальные пирамиды...?

Кстати, внутреннее устройство пирамид, явно говорит о ее технологическом назначении. Вернуться бы на 5000 лет назад и увидеть, как все это работало...

Интересно еще вот это:




Очень хорошо видно что такая внутренняя конструкция была необходима.

Так, тема ниочем. Соврешенно очевидно, что пирамиды не герметичны, по крайней мере не настолько, чтобы там жидкость разливать и она стояла... Вода - или что там еще могло быть - просто вытечет через микротрещины между блоками.

anskl,
а действительно, эти вот черные натеки вы брали на анализ? неужто никто не сковырнул кусочек? что это такое известно и как оно туда попало?

Ну в рамках теории лифта как раз жидкости уделяется достойное место.
Кстати я бы посоветовал рассмотреть здесь именно, в рамках так сказать, всех других теорий (минус водородную), почему лотки в вентшахтах перевёрнутые ?
Ещё.
Некоторые детали вентшахт говорят о чисто утилитарном их предназначении. Например, вот этот самый "неоконченный блок", из-за которого роботу пришлось складываться вдвое чтобы пролезть. Если бы они были для выхода наружу души фараона - да там бы жрецы каждый квадратный сантиметр бы вылизывали языком!
----
О красной краске. Читал где-то - охра это. Железная. (бывает и свинцовая, но не в Египте).
---
О соли. Тут прежде чем гадать по каждой конкретной пирамиде - надо выяснить, что за соль. По ломанной не знаю и по другим тоже, а вот состав соли , выступающей на стенах камеры царицы в БП Хеопса, данные удалось найти. Анализ был сделан канадцами, примерно в 1979 году. Состав - около 98% - NaCl, остальное CaCl2 и примеси КСl.
Кстати, это полностью отметает бредовую "теорию" хавассовцев, что пирамида разрушается от выделений пота посетителей, ибо в поте человека должна быть в значительных количествах мочевина, нету вообще CaCl2 и довольно много KCl.
Но ведь так легко всё "закрыть и запретить"...

Интересно, что эти выделения происходят на вертикальных сторонах балок и совсем их нет на горизонтальных. На горизонтальных где есть - видно что это затеки сверху. Мне вот это не дает покоя И кстати почему сверху до начала подтеков есть небольшой отступ??? Что за законы такие там действуют???
В голову пока приходит какое-то неведомое( ) воздействие в прошлом на эти балки, которое в итоге привело к таким выделениям из камня. Чем и как? И что так долго может "выходить" из камня?
Вода на камне оставляет четкую линию по верхнему своему краю, не раз обращал внимание на линию всяких нарослей и водорослей на бетонных и каменных сообружениях, частично находящихся долгое время в воде. Не могла вода или какая-то другая жидкость такими линиями соприкасаться с камнем. Если конечно не брать во внимание воздействие неведомых силовых полей и прочих гравитаций Я вообще не вижу никакого обьяснению сему факту.

ps Присоединяюсь к вопросу проводился ли анализ этих подтеков? Соль помнится в фильме собирали в коробок, а эту гадость? И что кстати с солью? Кто она?