Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А где они находятся?

Список форумов Форум Лаборатории Альтернативной Истории » Полезные ссылки » Мегалит в Японии
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=17759

ээ.. осторожная тишина такая
(хотя тут такие подзатыльники фантазерам дают что не удивительно))

Ну ладно я озвучу (мозгоштурм же):
В строительстве некоторых высокогорных мегалитических построек в Андах участвовали ДИНОЗАВРЫ.
Остается только разобраться по собственной ли инициативе они это делали или в качестве рабочей силы.

Каково?

Заранее подстелю соломки:

- с датировкой останков динозавров - полная тьма.
- с датировкой мегалитических построек - полная тьма.

Такое заключение,я понял,сделано лишь на основании отпечатков пальцев?А зачем на это объекте вообще стены,если там добывали лаву?

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Это еще не заключение вроде бы. Это одна из точек зрения для рассмотрения вышеперечисленных объектов.

Стены с другой стороны площадки, на ОБРЫВЕ. Зачем стены? - а зачем ласточка лепит гнездо?

Валуны в сотни тонн весом с температурой как минимум градусов 800 - при чем тут человек? Почему это должен быть человек?
А что мы знаем о динозаврах? Насколько они были продвинуты? Как они жили? Все ли артефакты которые находят археологи нужно приписывать людям? Те же мегалиты - как туго они впихиваются в человеческие возможности, не то что в логику. Почему это должен был быть человек?

То есть лучше так - динозавр на закате своей эпохи или гуманоид на заре своей эры? - какой вариант может быть более приспособлен или "развит"?

Обязательно ли путь совершенствования должен быть такой как у человечества? Инженеры сейчас сидят и придумывают как БЫ примитивный человек обточил гранитную глыбу песочком. Ну так а почему это не мог сделать трудолюбивый стегозавр тогда? Такой ли он был тупой? Не о заводах же говорим пока, а о "ГНЕЗДАХ", то есть о насущных постройках.
А насколько эта способность строить гнезда могла продвинуть тех существ в технологиях? Я не говорю о фрезах. Сейчас смотрим Перу. Там нет признаков машинной обработки.

Если, как изображали инки, люди были в контакте с динозаврами, то какя это была связь? Домашние животные или агрессивные соседи?

Почему НЕТ? - вот что хотелось бы узнать у уважаемой научной общественности.

У динозавров (известных нам) конечности были негодные для работы. И кормить их надо, и контролировать, и дерьмо убирать... Проще машину соорудить.

Насчёт отметания машинной логики, мне кажется, вы торопитесь. Всё-таки мелкие камни в кладке лежат в верхних рядах, а стыки либо по прямой либо по радиусам или кривым невысокого порядка. Машинная логика алгоритмов оптимизации сильно отличается от человеческой, пусть даже и программировал их человек. Там математическая логика - та самая которой мы восхищаемся в фракталах, золотом сечении и прочих прелестях, которые в мега-постройках тоже присутствуют (пирамиды... камни я бы тоже помарял - вдруг в них золотое сечение выявиться - уж очень они гармонично смотрятся).

Вот попробуйте найти человеческую логику в конвульсиях медных жил на материнке (это я ещё не самый страшный случай нашёл, а первый попавшийся):


всё это проектируется автоматически, и не несёт практического смысла (я про загагулины жил). человек бы провёл по прямой - как часто и машина делает, но довольно часто алгоритм "чудит"...

У некоторых людей (известных мне) конечности тоже негодные для работы. Это не аргумент рядом с многотомным делом мегалитов.

Машину проще кому соорудить? Рексу или неандертальцу?

По поводу машинной логики я не вижу повода говорить (не вижу в камнях этого и не вижу функции ), но интересно было бы последить за исследованиями. Материнка что на фото - примитив жуткий (если о композиции). Но можно попробовать отдельно тему потрепать - соберите аргументы, доводы - обсудим.

Скорее всего ЛЕТАЮЩИЕ ДИНОЗАВРЫ!
При всей невероятности этой гипотезы, она вообщем-то согласуется с мифами, и как было отмечено, с нечеловеческой логикой, например Саксайуамана или Мачу-Пикчу.
Возможно, это был какой-то особый вид динозавров, отличающийся от остальных, как человек от обезьяны или даже больше. А датировки действителоьно должны существенно отодвинутся.
Кроме того, это не отметает гипотезу инопланетного вмешательство гуманоидов, которые, возможно были заинтересованы в очистке планеты от конкурентов своему виду.
Возможна и такая версия - динозавры по каким-то причинам создали гуманоида, научили его всему, а тот почувствовав свою силу, объявил им войну. В итоге динозавры погибли, а оставшиеся немногочисленные гуманоиды, видимо, уставшие от жизни и ограниченные в размножении, пользуясь оставшимися у них знаниями, создали уже расу современных людей для кого и стали богами.
Хотя таких версий можно напридумывать на рубь пучок.
Важнее, я думаю рассмотреть многие имеющиеся факты под этим углом. Возможно тогда что-то выяснится...

Именно. С тем же успехом можно рассуждать о том что цивилизацию Древнего Египта основали кошки.
Я не против фантазий, я против траты времени на пустые рассуждения.

"Землянин, вашу планету заказали, оплатили и контролировали мыши."

Обьяснение видимой "пластилиновой" сборки стен методом нагрева представляется сомнительным. Поскольку при нагреве в местах контакта блоков друг с другом неизбежно были всякие местные "наплывчики" и "поребрики". А их что-то не видно нигде.

Аналогично и со ступенями:


Вот и тут то же самое - все грани и края ступенек чистые, никаких наплывов и поребриков. Как так можно было совком вырезать? Как будто кто-то тыкал в камень мутовкой и материал попросту испарялся.

А в Египте тоже ящеров использовали?ТТХ такого ящера приблизительно?Чем проблема укладки блоков принципиально отличается от иных мегалитов?Может следы на блоках образовало силовое поле,если оно было неравномерным.Согласен с предыдущим оратором.Может такой способ приемлем для объяснения кладки в некоторых местах,но не там,где стены выровнены

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Ну впрочем согласен, может и совком, kavalet уже это отметил - что совок должен был быть необычным. Но как именно он работал - пока совершенно непонятно. Во всяком случае как мне кажется не методом нагрева камня.

Да уж, без Гмея-Горыныча тут точно не обошлось. И летает, и жаром дышит, и человечим голосом могет гутарить. А вот интересно, слабо ему дулю собрать пальчищами своими
А если серьезно, то вполне чем-то нечеловеческим пахнет в этом Перу