Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 17-10, 23:22

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1112 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 75  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-05, 12:55 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
В том числе присутствуют и индустриальные новоделы - т.е. ненавидимый Вами бетон

Ну, и бред!.. :evil: :evil: :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-05, 13:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-08, 22:41
Сообщения: 68
Откуда: Москва
anskl писал(а):
Цитата:
В том числе присутствуют и индустриальные новоделы - т.е. ненавидимый Вами бетон

Ну, и бред!.. :evil: :evil: :evil:

Не, ну в одном месте бетон таки есть - та самая "скала" в Тамбомачае.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-05, 14:01 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Nailster писал(а):
Предосталенные фотографии демонстрируют участки очень разнообразных пород, перемежающихся трещинами, брекчиями, карстовыми наплывами... В том числе присутствуют и индустриальные новоделы - т.е. ненавидимый Вами бетон.

Маловероятно. Возможно вы не все фотокарточки смотрели? Вы бы привели результаты анализа и справку с сайта геологов, а то как-то неавторитетно звучит. Вы так громко шумите, а аргументов никаких не приводите. Очень это утомляет. (разберитесь с гипабиссальными породами , их характеристиками, и с вашими целями пребывания на форуме)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-05, 16:41 
Nailster писал(а):
В том числе присутствуют и индустриальные новоделы - т.е. ненавидимый Вами бетон.

Факт наличия бетона доказан?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Бетон
СообщениеДобавлено: 31-05, 19:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
kavalet писал(а):
Nailster писал(а):
В том числе присутствуют и индустриальные новоделы - т.е. ненавидимый Вами бетон.

Маловероятно. Возможно вы не все фотокарточки смотрели? Вы бы привели результаты анализа и справку с сайта геологов, а то как-то неавторитетно звучит. Вы так громко шумите, а аргументов никаких не приводите. Очень это утомляет. (разберитесь с гипабиссальными породами , их характеристиками, и с вашими целями пребывания на форуме)


Don't worry, kavalet, be happy!

_________________
И всё былое...


Последний раз редактировалось Nailster 04-06, 00:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-05, 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Мозговой штурм имеет свою технологию.
http://psyfactor.org/personal/personal12-03.htm

Тема обсуждается уже долго и несколько отвлекшись теряется нить. Думаю, что нужно, по крайней мере для фиксации промежуточных результатов подвести промежуточные итоги. Это соответствует пункту технологии штурма.

<На завершающем этапе производится отбор лучшего решения, исходя из экспертных оценок. >

Поскольку процесс распределен в пространстве, таких вариантов обсуждения результатов может быть несколько. Попробую поделиться своими впечатлениями.

В Перу горы молодые, но процессы геологические не соизмеримы с тысячами лет. Это к тому, что недавние процессы должны были бы оставить тепловые аномалии на глубине. Они или есть или нет.
Т.е. сами выходы пород со следами жабер и прочего наследие вероятно достаточно отдаленного прошлого.
Для образования лавовых потоков очень важно присутствие в ней воды, поскольку диаграмма состояния с ее учетом, показывает, что при больших содержаниях воды в расплаве температура плавления эвтектики существенно снижается примерно с 900 градусов до 600. И такие лавы отличаются высокой текучестью при этой температуре. Т.е. наличие вулкана с такой лавой позволяет иметь существенно более комфортные рабочие температуры, если бы вулкан был источником сырья.
Однако В Перу все огороды огорожены стенами из булыжника, причем это видно на фото по всей стране. Т.е. в камнях недостатка нет нигде и дополнительно в вулканах особой нужды нет.
Очень интересен полный список мест где заметна технологическая обработка, но что не говори, объем изъятого не сравним с видимым объемом окружающий построек. Следы пластилиновости обнаруживаются как на строениях, так и на выходах пород, как и следы инструментов.

На мой взгляд дополнительному тепловому воздействию обычно подвержена иногда большая площадь, но светаки незначительная по сравнению с общим размером скалы.

При этом очень существенным по видимому является кореляция мест с признаками нагрева и остатков каменной кладки, которая как бы восполняла некую утраченную часть скалы.

Если это так, то возникает предположение о важности геометрии пространства и неких процессах, которые эту геометрию могут нарушать.

На основе всего выше рассмотренного мозгоштурмовое предположение.

Можно предположить поэтому, что в обсуждаемых местах вполне могли находиться станции приема энергии, например с орбиты в виде направленного пучка.
Высота расположения благоприятствует приему.
Можно предположить, что иногда случались незадачи с приемом мощности , что вызывало подплавление и разрушение части приемного комплекса.
После восстановления геометрии работа могла быть продолжена.
Судя по следам незадачи могли происходить часто, а принимаемые мощности не шуточные.
Хорошо оформленные выемки места крепления приемных устройств.
Серьезные температурные условия в зоне приема определяли при этом материал и вид стенок, а источник энергии позволял лепить постройки в окрестностях приемной станции. :idea:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-06, 02:03 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Nailster писал(а):
на территории национальных парков, в которых Вы побывали.

Nailster писал(а):
Результаты анализов надо спрашивать с Вас. Образцы вывозили Вы, а не я.

Nailster писал(а):
у меня столько же сколько у любого рядового пользователя Вашей продукции

Вы ошибаетесь, любезнейший. Я такой же пользователь, как и вы. Я не участвовал в экспедициях ЛАИ и не занимался сбором справок в перуанских органах, о том, что скалы в Перу сделаны из подлинного камня. Я действительно начинаю уставать от ваших наездов игрушечным грузовичком. Ваши взвизги относительно качества используемого материала в работах ЛАИ переносите в соответствующие разделы, я уже вас просил (и не как модератор). А в этой ветке я попрошу (последний раз) больше оффтопные слюни не распускать (уже на правах модератора).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-06, 10:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
kavalet писал(а):
Вы ошибаетесь, любезнейший. Я такой же пользователь, как и вы. Я не участвовал в экспедициях ЛАИ и не занимался сбором справок в перуанских органах, о том, что скалы в Перу сделаны из подлинного камня. Я действительно начинаю уставать от ваших наездов игрушечным грузовичком. Ваши взвизги относительно качества используемого материала в работах ЛАИ переносите в соответствующие разделы, я уже вас просил (и не как модератор). А в этой ветке я попрошу (последний раз) больше оффтопные слюни не распускать (уже на правах модератора).


Этим обширным тявканьем Вы просто наглядно продемонстрировали, что Вы - хам, вести дискуссию Вы не умеете, но Вам очень хочется власти. Не завидую я Вашим сослуживцам, милейший. Я с Вами разговоры закончил.

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Orbital Emitter
СообщениеДобавлено: 01-06, 11:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Str. писал(а):
В Перу горы молодые, но процессы геологические не соизмеримы с тысячами лет. Это к тому, что недавние процессы должны были бы оставить тепловые аномалии на глубине. Они или есть или нет.

Это проверяется бурением. В горных и финансовых условиях Перу- Боливии - гмм... На плато была найдена нефть и уголь http://www.nefte.ru/oilworld/bolivia.htm следовательно - это старый прогиб. Тепловые аномалии на глубине, кстати, очевидны - http://vulcan.wr.usgs.gov/Volcanoes/Sou ... ework.html
Str. писал(а):
Т.е. сами выходы пород со следами жабер и прочего наследие вероятно достаточно отдаленного прошлого.
Для образования лавовых потоков очень важно присутствие в ней воды, поскольку диаграмма состояния с ее учетом, показывает, что при больших содержаниях воды в расплаве температура плавления эвтектики существенно снижается примерно с 900 градусов до 600. И такие лавы отличаются высокой текучестью при этой температуре.

Работа с этими температурами всё равно отрицает роль homo sapiens.
Str. писал(а):
Т.е. наличие вулкана с такой лавой позволяет иметь существенно более комфортные рабочие температуры, если бы вулкан был источником сырья.
...
...
Очень интересен полный список мест где заметна технологическая обработка, но что не говори, объем изъятого не сравним с видимым объемом окружающий построек. Следы пластилиновости обнаруживаются как на строениях, так и на выходах пород, как и следы инструментов.

Технологическая то - да, но и хаотическая. Следы ударного нагрева, с выборкой породы инструментом, висящем в воздухе? Есть же возможность определить примерную эпоху выемки этих ящиков.
Str. писал(а):
На мой взгляд дополнительному тепловому воздействию обычно подвержена иногда большая площадь, но светаки незначительная по сравнению с общим размером скалы.

При этом очень существенным по видимому является кореляция мест с признаками нагрева и остатков каменной кладки, которая как бы восполняла некую утраченную часть скалы.

Если это так, то возникает предположение о важности геометрии пространства и неких процессах, которые эту геометрию могут нарушать.

Вы имеете в виду приёмные мишени, я так понял. В таком случае должны остаться вплавленные в скалу детали этих приёмников. Они обнаружены?
Str. писал(а):
...
Можно предположить поэтому, что в обсуждаемых местах вполне могли находиться станции приема энергии, например с орбиты в виде направленного пучка.

Чувствуется, что Вы нашли ссылку на упомянутую мной разработку.
Str. писал(а):
Высота расположения благоприятствует приему.
Можно предположить, что иногда случались незадачи с приемом мощности , что вызывало подплавление и разрушение части приемного комплекса.
После восстановления геометрии работа могла быть продолжена.
Судя по следам незадачи могли происходить часто, а принимаемые мощности не шуточные.

Там упоминается рассчётная мощность пушки.
Str. писал(а):
Хорошо оформленные выемки места крепления приемных устройств.
Серьезные температурные условия в зоне приема определяли при этом материал и вид стенок, а источник энергии позволял лепить постройки в окрестностях приемной станции. :idea:


Боюсь, что на данном форуме, Вам придётся вспомнить что "кадры определяют всё" :-(

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-06, 13:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
Nailster писал(а):
Этим обширным тявканьем Вы просто наглядно продемонстрировали, что Вы - хам, вести дискуссию Вы не умеете, но Вам очень хочется власти. Не завидую я Вашим сослуживцам, милейший. Я с Вами разговоры закончил.

Не Вы первый, не Вы, видимо, последний - с такой неадекватной реакцией. А kavalet у нас один! И повторять сто какой-то там раз одно и то же ему действительно надоело...
Поэтому все таки сдержанней надо быть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-06, 14:12 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Спасибо, Генрих, за понимание.
Надо действительно сдержанней быть, не смотря даже на то, что все тут уникальны. Хотя Генрих 2 как-то было такое явление, помнится :grin: (офф)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-06, 14:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
kavalet писал(а):
Хотя Генрих 2 как-то было такое явление, помнится (офф)

Не означает ли это, что ув. Nailster это не более, чем Ваш аспект, отражающий официальную точку зрения? :wink:

Шутка :smile: .
Простите оффтоп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-06, 22:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 19:59
Сообщения: 376
Откуда: C-Петербург
kavalet писал(а):
Alexei Teslenko писал(а):
Тут бомбочки то побольше будут...

Да это я так, что попалось первое в сети привел..
Природа серых лепешек как видится вулканическая.
Или же результат принудительного расплавления небольшой скалы.
Такое ощущение что там закипело все.
Для простого вулканического выброса слишком малые объемы и высокая вязкость. Да и места не самые подходящие для обычных вулканов. Трещина или шахта до вулканического сердечника - возможно. При землетрясениях еще бывают выбросы локальные похожие, не связанные с расположением вулканов.
А вот "горка глянцевая" однозначно выдавлена. И там более зрелый интрузив, чем в скале. И более твердый. Что и подозрительно в смысле возможностей суперинструментов. Камень то хороший в горке, но прочный.


Целиком и полностью согласен.
Очень необычные скалы. Впечатление такое, что плавился материал скалы, а его ведрами носили на хозяйственные постройки (ведра большие порой были). Плавление происходит при увеличении расстояний между атомами в кристалической решетке. Как это сделать?
1. Снять внешнее давление, ведь атомы плотно прижаты друг к другу. Вспомните жидкую воду на Марсе, а ведь там -60 С. Атмосферное давление отсутствует.
2. Накачать атомы решетки энергией уменьшив разность внешнего и внутреннего давления. Разогрев подходит хорошо как пример расширения и пластификации.

На пальцах конечно объясняю, но здесь в ветке подходит пункт 2. Первый исключать тоже нельзя.
Если энергия идет из глубин земли, то есть малый температурный интервал для лавы чтобы ею воспользоваться.
Если идет снаружи(разогреваем что хотим), то ее требуется много по сегодняшним меркам.
Теоретически,и то и то возможно, остается выбрать более дешевый вариант.
За морем телушка- полушка, да дорог перевоз...
А если транспортировать энергию легче чем минералы?
Сейчас мы подходим именно к этому. Не несем белье в прачечную, а используем стиральную машину. Она почти у каждого дома.
Если скалы были вычерпаны не до основания, а только понадкусаны в некоторых местах, то возможно мы имеем дело с утечкой мощности и ее последствиями в том числе и при приеме с орбиты. :smile: Т. к. не стоит греть кухаркам всю кастрюлю каши, чтобы взять себе пару ложек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-06, 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Возвращаясь к уже обсужденной здесь ранее методике работы с кладкой

Цитата:
Вы покажите реально картинку чётких переломленых вмятых линий.
...
Покажите чёткое доказательство лепки по перпендикулярному шву.


предлагаю для ближайшего рассмотрения еще одну четкую фотку знакомого места

[img]http://lh5.ggpht.com/karl.ivanovich/SEL4uHIGCPI/AAAAAAAAAFo/8RmW7a7ATIs/кладка.JPG[/img]

http://www.pbase.com/image/90431948


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-06, 00:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Nailster

Работа с этими температурами всё равно отрицает роль homo sapiens.

А что Вас заставляет отводить какую либо роль хомо сапиенсу около десяти тысяч лет назад рядом возможно с приемной мишенью для сбора энергии с орбиты?
Причем занимаясь мозговым штурмом,


Да вплавленых деталей нет, но горки все истоптаны. Вариант - Собирали металлолом и натоптали. Кое что приходилость даже вырезать с корнем - вариант предназначения следов от ковшика.

Зато есть другое. Например Мачу Пикчу. Опустим традиционное, что неприступен и прочее. Но на самой верхотуре, в центре поселения приемная станция. А в самых нижних слоях кладки заметны и крупные камни и пластилиновость. Потом многое что пристроили и перестроили, но вначале это мог быть приемник энергии. И так можно пройтись по другим святилищам. Расположены на верхотуре, впоследствии эти места связаны с культами направленными в небо. Очень подозрительно вообще стремление всей мезоамерики строить пирамиды и тянуться к небу.
А линии плато Наска. Как кстати должен выглядеть современный приемник для приема с орбиты. Может быть разметка.
Зачем так много линий?, но ведь не план ГОЭЛРО реализовывали. Это мог быть своего рода улей, куда слетались покормиться и каждый скажем так отряд городил свой локальный приемник. Площади если память не изменяет может достигать в современных проектах квадратных километров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1112 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 75  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB