Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Не ужто ничего нельзя изменить?

Жаль, что эти измышления психологов нельзя доказать .

А вот египетские боги не соответствуют Вашей правде. А индийские и китайские особенно .
Вы просто излагаете один из современных мифов, почему-то противоречащий многим древним мифологиям. Чтобы снять с себя ответственность, её надо для начала иметь! А религия, скорее не костыль для духа, а наручники для него...

Это расхожий взгляд, не обязательно соответствующий истине. Хотя бы потому, что мы доподлинно не знаем насколько религиозно было то или иное древнее общество, особенно с учетом обилия разных богов.

В рамках этой метафоры, очевидно нет.
Но все таки лучше иметь при себе парашют!

Покланение богам, задобривание их дарами жертвоприношениями,
производилось для осуществления контроля за неподконтрольными явлениями.
Это ничто иное как псевдонаука со своими правилами. (Принеси жертву богу... в день такой то, но не в такойто и попроси о дожде например)

Или продлить время падения на нцать лет при этом раскрась небоскреб в веселые красочки, полей каждый этаж разным запахом, так и лететь будет интересней и упадешь довольный проведенным полетом может даже и не заметишь

Это было уже потом, по инерции. А вначале, согласно древним мифологиям, люди просто давали то, что от них требовали боги.

А, зачем, согласно древним мифологиям, богам требовались жертвы?

Да просто приносили подарки в студию и просили передать привет близким и родственникам.

Совсем на оборот - реализация страха смерти. Мать, рожая ребенка, создает свое продолжение по принципу "я умру, а мой, плоть от плоти, ребенок будет жить вместо меня". Особенно трепетно матери относятся к дочерям. Дочери могут родить девочку и так далее, создать непрерывную цепочку по материнской линии. Феномен "Тёща" это отсюда.
Мужчинам сложнее - нужно строить руками и этим увековечивать себя.

Нужно различать сигнал об опасности и реакцию на него. Страх есть реакция на сигнал и реакция во многом рефлекторно-телесная - достаточно вспомнить свои ощущения например во время начала движения лифта вниз. Попробуй тут его осознать Страх смерти очень четко локализуется в ощущениях тела. У всех страхов в основе лежит страх смерти - достаточно взять любой свой страх и честно себе ответить на вопрос "а что будет если это событие, которое вызывает страх, произойдет?" С ответом повторить процедуру снова. Обычно достаточно 3-х итераций.
Смерть избавляет от страха смерти. Мертвый смерти не боится. Одна проблема - мертвый не живой, а жить то хочется Проще всего уверовать, читай "ослабить боль утраты жизни", в жизнь загробную. Особенно когда все вокруг тебя в этом убеждены и убеждают тебя. Это я об исламе.
У человека с гранатой есть имя - ГЕРОЙ и это тоже шанс жизнь вечную, опосля смерти, заиметь - "меня НЕ ЗАБУДУТ!!!" Возможна другая мотивация, вплоть до противоположной но смысла это не меняет.


Тут ничего нельзя доказать словами - осознанное переживание единственное доказательство и это вполне доступно и подробно описано в трудах Грофа и его последователей.

Примеры в студию пожалуйста.


Ответ на вопрос "что есть Дух", в смысле разобрать его и посмотреть из чего он состоит, не имеет смысла. Имеет смысл говорить о проявления (манифестации) Духа в нашей жизни. Дух всегда проявляется в виде переживания, природа которого не понятна и причина возникновения не известна - вдруг стало хорошо и хочется смеяться и плакать одновременно. Дух ответственен за все "странное" в нашей жизни. Он зовет и дает опору в этом зыбком мире...
Как передать ощущения словами? Только стихами...



Я думаю, что логика примерно такая - "Я создал бога таким, каким хочу быть сам но не могу. Я хочу кушать - мой бог тоже бывает голоден. Я немогу без внимания(подарков) и бог мой без этого умрет. Пока мой бог жив и я вечен в нем. Пойду, покормлю..."

Видите ли свобода воли это субъективно воспринимаемое чувство при детерменированости поведения на самом деле. На эту тему тоже надо думать.

В этой связи понятие свободы -выплывающее из бульварных демократических рассуждений не несет под собой никакой объективной составляющей, а представляет лишь кодированную информацию в системах управления субъектами.

Процесс создания ребенка не обдуманно разумен, а предопределен, любая нормальная женщина хочет иметь детей и создает для этого условия.
Это предназначение женской особи. Мыли о необходимости рождения ребенка могут быть любыми, осознаными или не полностью, но они не могут быть определяющим фактором, контролирующим желание иметь детей. Это происходит на уровне предопределенных инстинктов.
Если такие процессы рассматривать только через понятие страха перед смертью, то для матери поднимается вопрос - А зачем я буду рожать детей, чтобы они жили-мучелись в таком мире, где им постоянно придется бороться за свое существование, терпеть унижения и боль. Процесс материнства это радостный процесс, несмотря на трудности его сопровождающие, это заложено в женщину-мать.

Не многие пытаются целеноправленно попасть в историю.
Если сказать точнее, в историю попадают прежде всего исторически значимые, переломные события, гениальные произведения мысли и искуство, и я больше чем уверен, стремление увековечить себя в истории, стоит позади стремления к познанию и стремлению к самореализации себя и своих идей.

Если разложить чувство называемое Страхом...Это прежде всего реакция организма, его подготовка к повышенным нагрузкам и возможным повреждениям, прежде всего это выброс огромного количества адреналина в кровь и т.д.
Повторюсь. Страх смерти это страх перед неопределенностью дальнейшего бытия, толи это будут постоянные муки (боль) -ад Толи это будет вечное счастье, на этом основывается большое количество религий.
Необходимо помнить, что нервная система имеет свой порог чувствительности и после получения больших повреждений она сигнализирует о них только некоторое количество минут, а потом отключается. В большей степени есть страх перед болью - мучительной смертью и перед неопределенностью.

Это было всегда. Если крестьянин и жрец, будут на одном уровне знаний, то в чём тогда будет преимущество второго над первым. Это с позиции эгоизма.
С другой стороны, распространение серьёзно значимого знания в народе, черева-то негативными последствиями и прежде всего, для самого народа.

Насколько мне известно, даже в Египте светская власть, в лице фараона, всё же была выше жреческой. Это первое.
И второе, распространить свою власть на весь мир, значит, как минимум, заставить его поклонятся одним и тем же богам и слушаться их жрецов. Чего не наблюдается, в разных регионах свои боги, жрецы и ритуалы…
Каким образом?

Тогда следующий вопрос, а зачем вообще создавать бого?

Да-да...буквально сегодня такой день-канун солнцестояния,день очищения и суда.Клочок бумаги,положенной в ритуальный костёр горел 4 минуты.Конечно это псевдонаука,так не может быть.Даже покажи я видео,сказали бы,что это пропитка.
Кто-видит это,кто-то нет.Говорят,что туземцы не видели подходящих к их островам авианосцев.В Заволжье есть одно искусственое,водохранилище,туда изредка залетают лебеди.Многие местные не видят их,пока не подойдут в упор.Видят пенопласт,гусей,чаек,потому что лебедей в степи не бывает...мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

"Человек - это павший бог." \Ламартэн\