Присмотрелся к сообщению Кушелева в начале ветки.
Выпал в осадок.
Kushelev2008 писал(а):
Вода из скважины, расположенной ~восточнее Crop Circle N1. Глубина 140 м.
Минерализация 460 mg/l состав сухого остатка
Анализ проведён 25 октября
Элемент % атомные % массовые
B 0,0362 0,0193
C 15,3720 9,1145
N 0,0159 0,0110
O 57,5371 45,4493
F 0,0115 0,0108
Na 3,0408 3,4528
Mg 8,1441 9,7783
Al 0,0244 0,0324
Si 2,4498 3,3938
P 0,0080 0,0123
S 0,8568 1,3566
Cl 0,5553 0,9721
K 4,7161 9,1037
Ca 3,4585 6,8434
Ti 0,0408 0,0966
V 0,0003 <0,0006
Cr 0,0046 0,0118
Mn 0,0200 0,0543
Fe 3,6619 10,0968
Co 0,0001 <0,0004
Ni 0,0027 0,0077
Cu 0,0005 0,0017
Zn 0,0033 0,0107
Ga 0,0035 0,0122 (концентрация в 1000 раз выше, чем в морской воде!)
As 0,0001 <0,0005
Se 0,0002 0,0008
Br 0,0012 0,0047
Rb 0,0027 0,0116 (116 грамм рубидия на тонну сухого остатка)
Sr 0,0289 0,1251
Y 0,0003 0,0014
Zr 0,0012 0,0056
Ba 0,0012 0,0079
По последним данным выходит, что в этой зоне концентрация галлия в воде выше, чем в морской воде в ~1000 раз, а после испарения растениями воды, концентрация галлия возрастает ещё на несколько порядков (2-3), т.е. оказывается в миллион раз выше, чем в морской воде.
Здесь и добывают галлий пришельцы.
Ga 0,0035 0,0122 (концентрация в 1000 раз выше, чем в морской воде!)
По кушелеву в морской воде галлия 0,0000122%?
Да, в сухом остатке галлия больше, чем в воде! ОТКРЫТИЕ!
А в воде из скважины – 0,000005612%. Странно – меньше, чем в морской воде!
А с другими элементами – вообще песня.
Например железа по такой методике подсчёта в растениях будет 100%!!!!!
Косить будет трудно.
При этом кислорода в сухом остатке 45%!
Что это? Может анализировалась не вода?
Кушелев!
Вы что сушили-то?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
туда,а то все скоро там и соберутся 
). Коррозия же, однако, протекает при нахождении в агрессивной среде. Т.е. внешний слой является своего рода защитным. Таким образом, наличие такого состава на поверхности лишь ключ, а интерес представляет то, что под ним, внутренний состав. Может прогнил не насквозь?