Форум Лаборатории Альтернативной Истории

indigo
На ближайшее время никаких выступлений не планируется.
А подведения итогов не планирую вообще
Мнение у меня есть. Точнее: наброски к общей картине, которую еще надо наполнять с учетом массы имеющихся пробелов (из-за отсутствия достоверной информации).
А сайт как раз и создан для того, чтобы посетители имели возможность ознакомиться с разными версиями. Но прежде всего - фактами. Которые уже каждый может интерпретировать так, как сочтет возможным.

anskl

прочитал весь пост (ваш диалог на тему религии) ,здорово повеселился, anskl может это опубликовать в каком нибудь медиа источнике ?... особенно понравилась метафора

Спасибо Андрей Юрьевич за то что вы не держите свое мнение в секрете.
P/S Ньютона считали глубоко верующим человеком,в любом случае несложно догадаться что бы было с ним, еслибы он прослыл еретиком...для этого ему было достаточно просто открыть свое мнение относительно религии

Может вам стоит снять фильм основанный (как всегда) на фактах изобличающий религиозную иерархию?!! я думаю большинство людей просто не владеют информацией для размышления по данной теме.

еще раз спасибо за ваш сайт и форум не зря создан, поднимает людей на новую ступень познания, жду фильмов по Перу

_________________

anskl
Возможно ли статьи, а особенно материалы по экспедициям выкладывать также и одним архивом, как это сделано на большинстве Ваших статей? Я, например, делюсь ими с друзьями, которым тоже интересна эта тема, но у них нет возможности смотреть это онлайн

_________________
"История-это ложь, с которой все согласны." (с) Вольтер.

mastervigoЭта тема обсуждалась здесь ,но ответа от ansk я так и не получил...

_________________

Я не об этом. Фильмы понятно, что автор не будет выкладывать в свободный доступ - и я согласен за них заплатить хоть уже и скачал их с трекера, т.к. очень ценю вложенный в них труд. На этой неделе я уже отправил запрос на емаил, указанный Андреем Юревичем, но пока нет ответа. Я имел ввиду про статьи в html, которые и так на сайте в сбодном доступе. Кстати, раз зашла речь о финансах:
ansk
Не пробывали Вы обращаться за финансовой поддержкой проекта к крупным фирмам или политическим партиям? Например, я знаю, что Ковалев А. (партия "Единная Россия") спонсирует музыкальные металл-концерты, т.к. сам поклоник стиля (не исключена, конечно, и обработка подростающего поколения). Может и поклонник науки среди них найдётся...

Задумки есть - они изначально сильнее и шире. Но время еще не пришло...

Ну, со статьями я просто "злоупотребил" правом хозяина площадки, выложив свое в двух вариантах
А отчеты по экспедициям в большинстве случаев нет смысла вообще архивировать, поскольку они в основном ориентированы на фотоинформацию. При архивировании подобного сжатия практически не происходит, и объем остается весьма немалым. Для ориентира: последний отчет Мирославы - более 11 МГб.

Хоть я и не чувствую себя новичком на политическом поле, но данную сферу деятельности предпочитаю не замазывать никакой партийностью. А уж тем более, если учитывать, что любая партия сама побирается
А по фирмам..
На любой фирме - крупной в том числе - подобные вопросы решаются вполне конкретными лицами. Вот с лицами я и предпочитаю иметь дело

а ну тогда хорошо, если они понимают
Ещё вопросик, в продолжении темы о религиях:
Вы говорили, что на старые религии многие уже не клюют. А вот мой друг-атеист, как раз-таки, и попался на новое движение NewAge. Мне он ещё посоветовал книги Лазарева С.Н., но я с 1-й книги понял, что взамен старых религий предлагают новое слегка "припудренное" наукой. Как Вы считаете, возможно ли, что кто-то соориентировался в образовавшемся религиозном "вакууме" и соорудил это?

Я считаю, что подстройка под текущий уровень развития была всегда. Только ориентирована не на совсем уж скоротечные процессы - ребята-таки оперируют периодами в тысячелетия - а на более глобальные изменения.
А что касается из серии "припудренных наукой", то я считаю (вразрез к мировому признанию этого имени) т.н. "учение" Блаватской (и Ко в лице Бйли, Рериха и т.п.) глобально негативным. Между тем она сама никогда не скрывала, что это учение - не ее создание.
Естественно, что от старых методов (которые еще пока срабатывают на некоторых категориях населения) никто отказываться не будет. Поэтому различного рода "учения", построенные на вере, неизбежно должны были появиться.

anskl Извините за личный такой вопрос к вам (если это не секрет) , у вас ведь есть дети?!

Если есть то в какой атмосфере ,в каком контакте вы поясняете,общаетесь со своим ребенком относительно религий или все пущено на самотек? Разделяет ли ваш ребенок оттенок ваших взглядов:по религии и альтернативной истории? Ведь то чему учат сейчас в школах по истории это общепринятая-догма, наука без поправок на последние исследования. А что касательно религии вообще ужас ,вводят урок првославия в школах пример Что будет с детьми родителей не разделяющих религиозных взлядов? Ведь появляется давление на детей со стороны препдователей,и потом за этоже должны будут ставить оценки....

p/s Я сам отец 5 летней девочки , но мне бы хотелось узнать ваш опыт на эту тему.

_________________

А в чем Вы видите "глобальный негатив", если не секрет? Интересно Ваше мнение.
Гурджиев в той же "Ко", так?

САЙГО ТАКАМОРИ
Моему ребенку 25
В свое время (лет в 15) он решил поиграть в православие. Покрестился. Полностью самостоятельно, поскольку моя жена - столь же ярый атеист, как и я. На этом все и закончилось
Главное - не мешать и не давить: умный человек сам поймет.

Откройте 3-й том "Тайной доктрины". Там прямым текстом написано, что каждый теософ ОБЯЗАН всеми средствами бороться с позитивистской наукой. Вот и четко сформулированная цель

Мне кажется, что есть одна маленькая проблемка. Бороться с религией вообще довольно сложно. Поэтому эта борьба превращается в борьбу с отдельно взятыми направлениями религии (православием, католицизмом или христианством вообще, и.т.д.). В результате на локальной зачищенной территории образуется вакуум. Как известно свято место пусто не бывает. Так как люди в огромной своей массе просто запрограммированы на религиозность, то они всасывают в себя все, что лежит рядом. Очень часто результат борьбы принимает довольно жуткие формы. Особенно это касается новых направлений религии, которые занимают место поверженных. Эта схема развития событий просматривается и в общественной жизни людей. Единственное надеюсь, что в науке это выражено не так сильно. Может когда-нибудь наука сможет выработать методику по воспитанию (созданию) человека не подверженного программированию. Хотя управлять таким обществом практически не возможно. Его легче уничтожить.





Хорошо, что ваш сын и мой оказался умным. Но нас может оказаться мало. Нужно набирать критическую массу.

А с ней не надо бороться. Ее нужно либо игнорировать, либо бить на убой, не давая возможностей для ответных ударов

А нас (сиречь атеистов) и не должно быть много. Атеист чаще всего из разряда не просто существующих, а именно думающих людей. А таковых по определению ныне в общей массе не более процентов 5-10.
С реалиями необходимо считаться...
Кстати, критическая масса - не обязательно более 50 процентов. Иногда хватает и "затравки"

Задумки есть - они изначально сильнее и шире. Но время еще не пришло...
[quote][b]

А можно подробнее о задумках?
В любом случае подобного рода проект подвергнется жесткой цензуре, а также вызовет "праведный гнев" большого числа верующих.

Я же вроде был достаточно конкретен: "время еще не пришло".
Так зачем же с меня выжимать чего-то о задумках и прочем?..