Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Судя по "домику" и другим кускам гранита, данное строение было сложено не из обычных блоков, как пирамиды, а из гранитных модулей особой формы.
При мощном землетрясении, оно рассыпалось бы как раз на эти модули, а не в мелкое крошево. Возможно, потом, дикари и разбивали эти модули, но некоторые из них (включая домик) выглядят так, как будто их разбили одним или двумя мощными ударами , а не Методом Дотошного Тюканья.

Вот сдесь хорошо описана гипотеза о перемещении блоков
http://voprosy.babikov.com/Articles/200 ... ramid.html

Kavalet по-моему про это спрашивал (Баальбек):
"...Бороздки от резцов фрезы имеют диаметр около 4м..."



anskl говорил что это гранит. Или это одно и то же?

Тоже прочла.
По-геройски хорошо написано, с примерами, вычислениями и анализом.
А про Иерихон-то, кажется верно. Покопалась в Библии... Зачем, действительно, было вокруг города круги нарезать с трубами и ковчегом. На пиар не похоже, бестолковое шоу. Но как оружие вышедшее из "египетской мысли", вполне. Эх, хитрые евреи (извините, кого обидела), нет бы так и написали - у египтян научились. Так нет - чудеса у них от бога.
Прокомментируйте, пожалуйста, товарищи про резонансные частоты. Можно доверять заключению автора?

Алексей Яковлев
Андезит - это андский гранит (гранит в горах Анды)

Эх, ничего нового. Камни резали фрезами, причём первые ещё “размягчали” акустическими колебаниями. Хотел бы я посмотреть, как авторы смогли бы это сделать. Как бы они “дудочкой”, “размягчили” хотя бы гальку с дороги (галька эта камень…)
Особенно мне понравился этот фрагмент:
Обелиск Хатшепсут не был единственным в Египте – их много возводилось, и всяких размеров. И там интересная картина вырисовывается: шагает по дороге рослый копт, и на дудочке свистит, а за ним бригада каменщиков на плечах несут огромный обелиск весом в десятки тонн. Как пенопласт.
Для Египта той поры – обычная картина…
Интересно, автор думает, что от размягчения, гранит теряет свою массу?

"Как можно использовать эффект резонанса для снижения прочности гранита?"
Комментируем . Можно - если дудка не лопнет вместе с "свистуном" войдя в резонанс,а заодно и все кто рядом.
Видимо поэтому "тупые" меломаны и делают основания для колонок из камня-пытаются проверить эту теорию да соседи не дают...
А если серьёзно,конечно насколько это возможно в таких темах -предположить можно что угодно вплоть до биополей и это было бы разумней Резонансы имеют место быть где угодно,самого блока его составляющих, но не надо беспредела.Автор ну очень увлёкся.Ладно прочности-размягчения звуком от дудки.Есть ултразвуковая пайка,сварка но масштабы и мощности,распространение в средах...ВЧ,СВЧ,КВЧ,ТВЧ и что там ещё просто отдыхают.
Мирослава, звиняйте что напоминаю, так как на счёт блоков?

Если вдруг не размегчали нагревом действительно, то то что заготовка лопнула можно объяснить попыткой ее поднять из выборки, когда левитирующее воздействие на нее на распространилось по ней хорошо или равномерно. Откалывание левитированием кстати объяснило бы отсуствие невытащенных заготовок у которых было бы что-то выгребано также изподнизу.

Как размягчали непонятно. Но, кажется, размягчали...
После просмотра фотографий из отчета А. Склярова о поездке Перу-Боливия, не покидало впечатление, что некоторые из видов я встречал в повседневной жизни. И вспомнил... Кому НЕ знаком вид истерзанных фрезою асфальтных покрытий??? Сходство почти абсолютное -

слева - фотография из поездки в Перу-Боливия группы ЛАИ
справа - сделанная мной, вчера, фотография сегмента асфальта, вырезанного дорожной фрезой.
Фотошоп присутствует, НО только для сходства ЦВЕТА и смягчения перехода между фотографиями. В остальном изменений нет.
То, что великие строители делали с гранитом, мы ныне делаем с асфальтом и отсюда 2 вытекающих вопроса:
1. Видимо, имеет смысл говорить о том, что на гранит оказывалось воздействие, приводящие его к состоянию (пластичности), как минимум, асфальта (причем ещё на стадии выработки)?
2. Знание и умение Строителей изготовления искусственных камней (без примесей, может температурно, скажем, как старый асфальт идёт в переработку), которые в наше время, по прошествию ~10000 лет, неотличимы от естественных.
Хочу отдельно отметить, что НЕ являюсь сторонником "бетонной теории", однако, видно, что Строители работали очень рационально, и поэтому не исключаю возможность изготовления иск. камней (это, конечно спорно) в совокупности с основным применением естественных.
Что скажете? Особенно по следам фрезы???

Наблюдаем Солнечное затмение! 14.08

Своречник всем нравится
http://foto.ixbt.com/photo/?id=album:2431&page=2
Очень напоминает
http://foto.ixbt.com/photo/?id=photo:25602

Я до сих пор не могу понять причину (источник) этих светлых кружков по всей фотографии, как на вышеуказанной ссылке:
http://foto.ixbt.com/photo/?id=photo:25602
Весь интернет шуршит про эти круги.

Интеренет "шуршит" и по поводу того, что надела какая-то тупоголовая девка вечером.
Круги эти обсуждали уже. Их происхождение - плохое освещение и низкокачественный фотоаппарат. Возьмите старую "мыльницу" и сделайте несколько фот в пыльном помещении, где свет падает с одной стороны (например, в спортзале после соревнований) - и будет вам щастье.

Тут мне Litvin посчитал все в каких то хеу-аупах. Замечательно получается. Перевели в систему СИ и 2,5 лошадиные силы встали на 7 этих хеау... Т,е. 1 хеау...= 2, 32 см и весом в ж.д. шпалу...

_________________
Петрович

А могли ли так перемещать блоки?

http://www.theforgottentechnology.com/newpage3