Форум Лаборатории Альтернативной Истории

вопрос к anskl
1.Андрей, скажите, для чего Вами так НАРОЧИТО искажаются понятия и догматы христианства? (В особенности православия). Ведь многие читающие форум признают Вашу персону весьма харизматичной и будут воспринимать Ваши умозаключения, как истину в последней инстанции (сколько бы Вы ни говорили о том, что это субъективное мнение).
Не хочу цитат. с 1 по 4 стр. этой ветки можно читать подряд.
2. Вот Вы называете себя убеждённым атеистом. Представьте ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧЕСТНЫЙ катехизис атеиста!
Вы можете обозначить для чего атеисту нужна мораль???

"Никто не пинает мертвую собаку"

[quote="[Arheopterix]"... для чего атеисту нужна мораль???[/quote]

про мораль с юмором -

Когда фараону хотелось
Продолжить божественный род,
Сестру он имел свою смело,
И ждал с нетерпеньем приплод.

и т.д. http://www.stihi.ru/poems/2007/10/11/738.html

один комментарий там понравился -)
"Их тоже понять можно - они до Христа жили.."

Ну Вы даёте ...

То то они в истерике -"Я чист.Я чист" -это видимо когда душком с кладбища потянет,а юмора уже не хватает

[Arheopterix]
А я отвечу без юмора...

Я считаю наоборот: я не искажаю понятия и догматы, а просто даю на них взгляд со стороны. Как и положено при научном исследовании: занимать внешнюю, а не внутреннюю позицию.
На самом деле тот, кто пытается умом выстраивать какие-то конструкции, связанные с термином "бог" (в его сверхъестественном смысле), давно заблудился в собственных конструкциях и оторвался от истоков. Церковно-религиозный "бог" совсем прост. И нет в нем того величия, на которое так рассчитывают верящие в него. Это легко увидеть, если вернуться к букве первоисточников и посмотреть внимательно на исполняемые обряды. Особенно в сравнении с другими религиями...

А это - их личные проблемы.
Я всегда и всюду говорил, что абсолютно не претендую ни на роль пророка, ни на роль гуру, ни на роль лидера новой религии. И ради сохранения чей-то "девственной чистоты помыслов", я не собираюсь ограничивать помыслы и изречения свои

И на эту тему уже доводилось высказываться. Повторюсь:
Так называемые "заповеди" в большей (по количеству пунктов, но не по содержательным ограничениям) своей части являются простыми правилами человеческого общежития. Они были уже задолго до провозглашения Яхве себя монопольным владельцем душ человеческих.
Человек - существо социальное. Он не станет Человеком вне социума. Но существование в социуме накладывает определенные ограничения. Они-то и образуют основу того, что называется "моральными правилами". Даже животные в стаде уже имеют зачатки морали.
Только "мораль" - понятие относительное, и она бывает разная. Мораль мусульманина-экстремиста, очевидно, вовсе не тождественна морали приверженца теории ненасилия Ганди. Но и у одного, и у другого - то же есть мораль. Вы какую предпочтете?.. Я из этих двух не беру никакую. Благо: этих моралей ныне - просто прорва, и можно выбирать себе на вкус. А уже окружающие - по моему поведению (которое определяется выбранной мной моралью) - будут сами для себя решать, иметь со мной дело или нет

Ну да согласен мораль каждый выбирает свою, тока все же лучше выбирать такую мораль которая не вредит окружающим людям. А вот у меня вопрос, вы столько ездили, исследовали загадочные сооружения, и кокому нибудь пришли выводу чуть большему чем тот что тока на земле существовала выскороазвитая цивилизация неизвестно кого и вела незивестную войну, и что каким-то чудом у них еще обитали динозавры? Сюдя по некоторым данным. Хотя почитал форум кажется что особо нет, но все же, примерно?

Эти выводы были и до нас.
Только мало сказать, что в Египте были фараоны. Нужно восстановить, что при каждом из них было.
Так и в данном случае нас интересует не первичный вывод и только его "доказуха", а детали и нюансы: что именно это была за цивилизация, что могла и что хотела и т.д. и т.п.

А вот самое интересное динозавры, если что-то другое хоть как то можно объяснить то насчет динозавров то что ни рядом с человеком были приходится выдумывать фантастические гипотезы типа из научной фантаситки что типа существует параллельные реальности, ведь кажется не было найдено ни одного скелета динозавра что они жили хотя бы 2 или даже 10 миллионов лет назад? А тут идет речь на какие-то тысячи лет, в голове не укладывется как вообще такое возможно? ЧТо вы думаете об этом

У нас в магазинах игрушек продается масса разного вида динозавров. Но это же не значит, что мы с ними живем вместе.
ЗНАТЬ и ЖИТЬ ОДНОВРЕМЕННО - вовсе не одно и то же.
Другое дело - откуда люди несколько тысяч лет назад могли знать о динозаврах столько деталей и нюансов. Но это - уже относится к тому кругу вопросов, который охватывает целый спект областей знания, где сведения у наших предков были запредельными (для их уровня развития) и даже порой превышали современные.

Здраствуйте, уважаемый anskl! Хотелось бы узнать когда выйдет Ваш новый фильм про Южнюу Америку из цикла "Запретные темы истории" и будут ли отсняты фильмы по результатам остальных экспецидиций ( Эфиопия и пр.)?

Еще вопрос.. anskl, чем Вас привлек Ангкор-Ват в Камбодже? Ведь сложен он из довольно мелких "камушков" и к тому же имеет изваяния индуистских божеств, т.е. относится вполне к нашему времени, следов. цивилизация богов тут непричастна.

Индуистские боги и являются обїектом изучения тут. Возможно это боги Шумера глазами индусов)))
А насчёт изваяний - христиане кресты везде лепят, мусульмане полумесяцы.... Важно увидеть первоначального хозяина.

Смотрите внимательней содержимое сайта и форума - только на днях вывесил объявление о запуске в тираж фильма "Перу и Боливия задолго до инков". Эфиопия в процессе монтажа.

Не так там все просто, как может покзаться. Да и в нижних слоях может быть все, что угодно.

Как и в Индии.

anskl я узнал что большой адронный коллайдер, гигантский ускоритель частиц, построенный Европейской организацией ядерных исследований (CERN), так и не был сегодня запущен: запуск перенесён ещё на месяц.


Предполагается, что разгон первых пучков элементарных частиц начнётся в августе, а первое столкновение встречных пучков произойдёт ещё двумя месяцами позже. На данный момент ведутся финальные подготовительные работы: всю конструкцию необходимо остудить до минимальной температуры порядка 2К (-271°C), всего лишь на два градуса отличную от температуры абсолютного нуля.

В целом БАК должен стать крупнейшим и самым высокоэнергетическим ускорителем частиц на планете.

Ещё до запуска он успел войти в популярную культуру как "Машина Конца Света": поскольку физики планируют добиться возникновения в этом ускорителе частиц миниатюрной чёрной дыры (которая, по утверждению физиков, просуществует доли секунды), у широкой публики множатся полусерьёзные опасения о том, что эта чёрная дыра со временем поглотит всю Землю.

В конце марта текущего года в суд Гавайских островов было подано требование запретить в судебном порядке запуск Большого адронного коллайдера до того, как учёные предъявят удовлетворяющие истцов доказательства безопасности комплекса, хотя ещё в 2003 году эксперты объявили БАК безопасным для человечества.Независимые физики также утверждают, что вариант с чёрной дырой, поглощающей весь мир, исключается.

ansklнасколько вы считаете вероятной угрозу такого рода?

_________________