Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А вы не парьтесь, юноша, коль не дано. Из вас получится чистой воды чиновник (т.е. нахлебник).
Астра-звезда,логос-наука = наука о звездах, которую совсем замудрили "неошарлотаны". Религия- это "реставрация сообщества", т.е. правила общественного поведения, которая подверглась полному искажению со стороны чиновников (сановников) в угоду корпаративному обогащению.
Спасибо за настырность, что безусловно хорошо.
260 дн. год (до катаклизма) = 365 дн. (после -т.е. современный). Соответственная разница 105 дн. в 24 ч. измерении.
Секунда была "изобретена" до изучения свойств цезия и соответствовала времени и отзвуку "секущей" руки... (простите).
Время допотопных суток составляло - 3,5 ч. современных суток. Всвязи с чем "антигравитационные свойства у экватора позволяли развиваться гигантским формам и "птицам"(-и соответствующем названии).
Кажется теперь пришла пора понять, что своему "времени" соответствовало свое "бремя" и слово "эра" означало - позиция солнца, которая менялась в следствие периодических (долгосрочных) катастрофицеских изменений описываемых в ветхом завете (день Шестой - Ш-вес (весы);"есть"- наличествует). Еще раз простите, вырвалось).
Древний календарь таким образом состоял из 260 помноженных на 7 , что давало в году примерно 1820 дней. Поэтому в приэкваториальных зонах было принято разделять год на сезоны (сухой и влажный) и положение светила над головой (лет-О), а в прочих,
с успехом использовался "лунный" календарь (по фазам луны), т.к. суточный отчет был неудобен.
Успехов!

Физиологам давно известно, что суточный цикл делится на семь фаз покоя и возбуждения, что соответствует "прежним" условиям как адаптационному процессу приспособляемости к 3,5 часовому ритму.

_________________
Петрович

Если так, то причем тут тогда 260 дней, которые в названии темы?

_________________
Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим.
Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым.
Дж. Оруэлл. "1984".

Благодаря YDean^у мы так же можем рассчитать
время создания нумерологической таблицы Тцолкина.

26-30 тысяч лет назад. Это уже радостнее для форумчан смотрится, правда?

_________________
И всё былое...

Как мне нравятся ветки, где Алекснадр продолжает свои псевдолингвистические "заезды"! До слез временами

Мне уж давно как-то покойная бабушка говорила, что раньше дни недели назывались некоторые по-другому. Например, взять вот воскресенье. Оно ведь в славянской традиции называлось "Неделя". То есть день, когда работать нельзя, ничего "делать" не надо. А "понедельник" - оно и так понятно: сразу "после недели".
Но Александру для своей бредовой теории удобно притянуть зеленое на широкое ухватив за тяжелую его часть - и объявить что неделя, оказывается, от "неделимого" произошла. Гениально, но как всегда чушь.

Еще один перл. Шестой - ш-вес. А почему не "ш-вос"? Или там например "ш-таз"... Ну так надо подогнать под теорию, так надо...




Ни один физиолог в своем уме не скажет, что суточный цикл строго, однозначно и у всех одинаково делится на семь фаз. Это цикл чего? У сердца свой цикл, у нервной деятельности - свой, у пищеварительной - свой, у мышечной, у мозговой, у лимфатической системы - да у всех систем свой цикл и свои фазы. У сна только целых пять. Да плюс все эти фазы не совпадают и НИКАК в семь четко выделенных разделов не складываются.
Приведите достоверный источник информации, хоть одного физиолога назовите, дайте источник почитать. Ато я тут парочку мастеров спорта уже замучил вопросами и одного многократного чемпиона мира с его тренером...

Ну и наконец, от бреда к фактам: было проведено огромное количество опытов и наблюдений, когда людей закрывали в помещение без доступа звука и света из внешнего мира, без доступа к часам и любой другой возможности узнать "реальное" время. Так вот если человеку не мешать, дать ему жить своим темпом, как ему удобно - то через 3-4 дня У ВСЕХ АБСОЛЮТНО испытуемых устанавливается определенный суточный цикл жизни: 25 часов. Чуть больше обычного. У некоторых 24.5 часа, у некоторых 25.5. Но у всех примерно одинаково и стабильно. Человек не знал, сколько времени он спал, сколько бодрствовал, сколько что делал. Но биологические часы настраивались на 25 часов в сутках. Наша планета когда-то давно разогналась на 1 час, а не тормозила в 7 раз!!! Это результаты реальных опытов над огромным количеством людей. Дальнейший бред про 7 свечей предлагаю прекратить.

П.М.В., вот и из вас получился чиновник. А потом обиженные вой поднимут - притесняете свободомыслие.

Ежели глупость называть свободомыслием - тогда уж лучше притеснять эдакое.

Александр, а ведь Вы опять от прямого вопроса ушли в лингвистику:)
Кстати, секунда - это латинская "seconda", т.е. "второй" (интервал отсчета).

Давайте договоримся хотя бы в чем-то.

Предположение №1: в наше время и много-много тысяч лет назад фундаментальные физические законы нашего мира будем считать одинаковыми.
Вы с этим согласны? Пожалуйста, ответьте просто "да" или "нет".
При ответе "нет" дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной, т.к. при других физ. законах (причем неизвестно каких) мы получим абсолютно непредсказуемую картину мира, ни один суперкомпьютер не сможет ее просчитать.

Если Вы ответите "да", тогда следующий вопрос.


Итак, считаем период излучения атома цезия одинаковым в наше время и в древности.
Здесь уже неважно, как его называть, ибо эта величина совершенно не зависит от людей, знают они про него или нет.
Итак, в наше время Земля делает один полный оборот вокруг Солнца за
365 дней * 24часа * 60 мин * 60 сек * 9 192 631 770 периодов излуч. = 0,289*(10 в 19 степени) периодов излучения цезия (примерно).

Итак, я Вас очень прошу (просто умоляю), распишите так же подробно (по дням, минутам, секундам и периодам) длительность полного оборота Земли вокруг Солнца при обсуждаемом 260-дневном годе.
Пожалуйста, не упоминайте лингвистику, астрологию и мифологию, а просто решите арифметическую задачку. Только цифры, больше ничего.

читай модератора.

_________________
Петрович

Поскольку Александр делать этого не желает, попробую я, на основе предыдущих постов Александра. А вы, Александр, потрудитесь просто согласиться со мной или не согласиться. Без всяких новых псевдолингвистических изысканий. Я, собственно, перевожу вашу точку зрения на понятный всем язык. Вам надо только сказать "Да, это моя точка зрения" или "нет, этот плохой 12d3 все переврал."
Итак, секунды, минуты и часы по длительности остались те же самые. Потому будем все измерять в часах. Раньше сутки были в 7 раз короче, т.е. составляли 24/7=3,43 часов.

Отсюда следует, что древний год состоял из 260 современных суток, т.е. 260*24=6240 часов. В нем было 6240/3,43=1820 древних суток. Надеюсь, я правильно понял слова Александра.
Вывод номер 1. Цифра 260 - это количество современных суток в древнем году. Какой в этом смысл? Это то же самое что вычислять современный год в сутках, которые будут еще через сколько-то тысяч лет. Для этого нужно как минимум предвидеть будущее. Да и смысла нет мерять актуальные единицы времени в неактуальных.
Вывод номер 2. Год раньше был в 365/260 раз короче. Примерно в полтора раза. Это произошло в результате какого-то катаклизма. Так вот, если по планете, которая движется по круговой орбите, резко долбануть так, что период обращения увеличится в полтора раза, то она будет дальше двигаться по сильно эллиптической орбите. А Земля сейчас ездит практически по кругу. Не стыкуется.

Это конечно интересные выводы, по поводу катастрофы, да только реальные факты небесной механики сильно противоречат выводам Александра, каждая планета солнечной системы ровно на том самом месте на котором и должна быть от Солнца, и имеет ровно ту скорость которую должна иметь не больше не меньше, а все в пределах погрешностей… Так что уважаемый Шибаев Александр что-то сильно путает. Да и по скорости вращения тоже можно с ним по спорить, вот медленней оно могло вращаться, а быстрей Не убедительные у него доводы, и по поводу гигантизма животных, ну видать ничего этот человек не знает о искусству икебаны уважаемых японцев… Потому и сочиняет о скоростях вращения планеты Земля при которых ее порвет как не безызвестный Фаэтон… При этом чувствуется полное отсутствие знаний о процессе вращения, а то бы не делал поспешных выводов…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

Дык! Я и есть чиновник на этом форуме... Работаю я тут. По своему желанию, без-воз-мезд-но.

Насчет воя, который поднимут всякие обиженные: kavalet уже давно объяснил всем любителям пообижаться, что здесь никого не держат. Не нравится - не ешь, как говорится. Можно пойти поискать форум, где подобное псевдолингвистическоое свободомыслие, граничащее с бредом, будет в кон.

Чтобы не лишать форум этого фонтана лингивистического остроумия от Александра, предлагаю перенести ветку в раздел "Вольный стиль", где ей ИМХО самое место .

А я все вспоминаю - кто тут еще так языковыми играми увлекался. Был такой Фаэтонец, если кто помнит, практически те же песни.

Ну он был совсем неадекватен .