Sonj писал(а):
...что Вы их раньше-то держали?
Вот радости Архату будет - тут и крокодилы, и ласточки, и вообще что-то невообразимое.
У
Архата и так проблемы переоценки. Отряд не заметил потери бойца... Нигде особо я их не держал, но складское дело у меня развито
.
Sonj писал(а):
Теперь уж я не знаю, на чью сторону перейти...
На свою. В этом беда стандартного менталитета - попытка найти правую сторону. Вы же уже отбросили часть стереотипов, так и не останавливайтесь
.
Sonj писал(а):
О самолетах.
Я еще раз повторю свои слова -
Цитата:
У всех бумажных самолетиков (и вообще любых малоскоростных летательных аппаратов), чтобы они не падали камнем на землю, должна быть очень большая относительная площадь оперения - это следует просто из законов физики (давление пропорционально квадрату скорости потока воздуха).
Малая скорость, о которой я говорю - это скорость пешехода, т.е.
максимум 10-20 км/ч. Не забываем, что ЗС
утрированны под декоративные цели. Размах крыльев их прототипов нам не известен. Именно для того, чтобы попытаться вывести этот оригинальный размах и нужен сравнительный анализ многих фигурок. Ну и для других целей широкая выборка не помешает.
Sonj писал(а):
Приведенные же Вами в качестве примеров самолеты несколько более скоростные -
ЛАРК-4
Цитата:
Диапазон скоростей от 43 до 750 км/час;
Поясню - аэродинамически оптимальная
(или крейсерская, по сути самая экономичная) скорость для него - это как раз порядка 700 км/ч; меньшие скорости требуют больших углов атаки, напряженного режима работы двигателя и большего расхода топлива.
ЭЛИТАР-202 - крейсерская порядка 200 км/ч, но у него и относительный размер крыльев раза в два больше.
Доступно. Значит если ЗС по своим средне-профильным параметрам не приспособлены к планирующему полёту, то резонно предполагать силовую установку на прототипах. Пороховой реактивный двигатель, например. А это уже китайская технология.
Цитата:
... знаменитые китайские «огненные стрелы», которые стали применяться в период 200-300 годов нашей эры. К стреле привязывался реактивный снаряд в виде бумажной трубки, заполненной порохом. Стрела выпускалась с зажженной ракетой из обычного воинского лука, а ее оперение из плотного шёлка обеспечивало устойчивость в полете. Дальность полета составляла около 300 метров, то есть почти в два раза превышала дистанцию обычной стрелы ...
....................................................................
В течение следующих 10 веков древнее «ракетное» оружие активно совершенствовалось в локальных военных конфликтах китайцами и индусами, а также греческими и арабскими учёными. Исследовались разные зажигательные смеси, носители (средние и тяжёлые стрелы, копья, дротики), изучалось поведение ракеты в воздухе. Значение ракетного оружия в военном деле возросло настолько, что в 1250 году появился первый учебник по подготовке ракетчиков – «Огненная книга или книга об огне, служащем для сжигания врагов», изданная неизвестным учёным под псевдонимом Марк Грек. В этом фолианте описывались различные огненные смеси, методы их использования в военном деле и давались основы реактивного движения.
WS =
http://www.ktrv.ru/about_arms/32/400/При этом, если прототипы ЗС запускались с таким ТТРД и могли использоваться по нескольку раз, то надо исключить горючие материалы для их корпусов...
Sonj писал(а):
Nailster писал(а):
Ульдяров Владимир Борисович
А здесь вообще речь идет о
двигателе. Мы же крылья обсуждаем...
Да, это уже мой заброс на следующую ступень. Так сказать "легкое опережение событий". На крыльях многих ЗС есть спирали, иногда - сквозные. Если не считать их символическим отображением, то они должны иметь технологическое значение. Помните, что я утверждал, что форма ЗС прозрачно намекает на VTOL-ы?
Sonj писал(а):
Nailster писал(а):
бумажный далеко не улетит - тут я с Вами согласен. А картонный, а деревянный, сделанный из кожи... И с чего Вы взяли, что прототипы этих самолётиков далеко летали? "Далеко" это сколько метров?
Картонный и деревянный тем более не улетит из-за большого удельного веса.
Под словами "далеко не улетит" я имел в иду что полетит примерно как кирпич, т.е. без использования аэродинамики.
Понятно. Игрушки ЗС согласно своему дизайну и предполагаемому весу (плотности) материала, пригодном для многоразового запуска
парить не могут.
Подозреваю, что при любом дизайне \ размахе крыла парить
в воздухе они не способны - слишком мал угол атаки.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
И не понятно радоваться этому или нет...
. Держите эти. Достаточно?
. Там в пачке ещё были, с нормальным воздухозаборником, но мне они понравились меньше.
), о чём неоднократно и упоминал. ЗС прежде всего - амулеты, облегчающие путешествие покойника по загробному миру. Вы пытаетесь рассматривать ЗС оторванно от культуры толима, от ритуала, заставлявшего индейцев класть эти игрушки в могильники. ЗС несут культурную функцию украшательства и обозначения социального статуса (поэтому они из золота). Чтобы восполнить культурологический пробел в наших изысканиях предлагаю просветиться относительно культуры и мифологии толима и других месоамериканских индейцев. Не забываем, так же что производство ЗС, согласно официальным археологам, было 
