Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Мышеловка
Пятого января 2008 года в телепередаче про тайны Московского метрополитена в одном из сюжетов рассказывалось о находке метростроевцами необычайно тяжелого сферического предмета, который впоследствии таинственно исчез. Все, что было сказано, до мельчайших деталей совпадает с другой находкой, но показанное не имеет с ней ничего общего, кроме формы. Вероятнее всего, для съемок использовался подходящий под описание предмет. Четверть века тому, работая мастером в Стахановском управлении шахтостроймеханизации, мне довелось «подержать» в руках такой шарик. Он был обнаружен благодаря стечению целого ряда обстоятельств, при рытье котлована насосной станции в районе шахты «Брянковская» Луганской области.
Стройка начиналась как обычно. Перед началом работ я получил в производственном отделе проектную документацию и внимательно ознакомился с ней. По всем параметрам не объект, а конфетка – ни тебе посторонних коммуникаций на площадке, ни геологических нарушений. Смущало одно – наклонный выход угольного пласта, который нужно было пересечь котлованом. Посмотрел данные геологоразведки – пласт выветренный, дегазированный, не разработанный. Строительная площадка обурена во всех необходимых точках. Вместе с геодезистом выехали на место и выполнили разбивку контура котлована. Сверили расположение скважин геологов – все совпадало. (Есть поговорка – геодезист не может ошибиться на десять сантиметров, он ошибается на километр. И такое случалось на практике.) На следующий день бульдозеристы приступили к расчистке площадки и снятию растительного слоя. Неожиданности начались сразу после снятия чернозема, лежащие под ним слои песчаника местами топорщились как иголки на спине ежика. Когда котлован был углублен почти до нулевой отметки, в расположении слоев песчаника стала четко просматриваться структурная закономерность. Из любопытства я спустился в котлован и попросил бульдозериста зачистить дно. Очень хотелось понять, что же это такое. Любопытство не подвело – двигаясь за бульдозером, я внезапно провалился под землю. Но все обошлось. Выбравшись на поверхность и наградив всеми мыслимыми и не мыслимыми эпитетами Ленинскую геологоразведочную экспедицию со всеми её буровиками, я немедленно прекратил все работы. Под котлованом залегала заброшенная «мышеловка». Так на Донбассе образно называли небольшие наклонные шахтенки, разрабатываемые по выходам угольных пластов на поверхность. Они почти не имели крепи. Кровля в выработках поддерживалась угольными целиками – не отработанными участками, выполняющими роль столбов. Не вероятно, но скважины геологов попали точно в целики и не показали горно-геологических нарушений. Мышеловка, оправдав свое название, поджидала очередную жертву - буквально через несколько дней над ней должны были начаться монтажные работы с использованием тяжелой грузоподъемной техники. Последствия не трудно было предугадать. Что бы раз и навсегда покончить с коварной находкой, был разработан новый проект организации работ, и мы снова принялись за дело. Работали осторожно, постоянно контролируя характер грунтов в зоне работ землеройной техники. Именно поэтому на краю котлована был замечен срез вскрытой экскаватором странной скважины диаметром около 140 миллиметров, плотно забитой осыпавшимся грунтом. Она уходили вниз почти вертикально, под углом 85 - 87 градусов. Края скважины были смяты. Впечатление такое, что её не пробурили, а прокололи. Часа через два экскаватор раскопал её до конца. Скважина заканчивалась на подлежащих под угольным пластом очень прочных скальных породах, которые были не по зубам экскаватору. Вот тут-то я и увидел в грунте шар диаметром, подходящим под диметр скважины. Мне раньше попадался колчедан сферической формы, но гораздо меньших размеров. По цвету это был явно не колчедан. Пнул ногой – шар глубже зарылся в грунт. Взять его в руки удалось не с первой попытки. Для своих размеров он показался невероятно тяжелым. Доставив находку к вагончику, я принялся её внимательно рассматривать. Передо мной лежало нечто необычное. Абсолютно правильная сфера серовато-белого цвета местами на поверхности имела вкрапления похожие на маленькие кристаллики темного цвета. Дальше как в анекдоте про инопланетян и русского, которому они для изучения интеллекта дали два стальных шарика, один из которых он сломал, а второй потерял. А я, что не русский? Закончив созерцать, естественно попытался расколоть шарик, ударив его о верхний край вкопанного отрезка рельса к которому крепился столб линии электропередачи. Будь у меня реакция чуть похуже ходил бы всю жизнь инвалидом, если бы вообще ходил. При ударе о рельс шар выскользнул из рук и рикошетом чуть не снес мне голову. При повторной попытке он «отсушил» мне руки. Надев перчатки и рабочие рукавицы, я продолжил свое занятие под любопытствующими взглядами механизаторов ожидавших дежурный автобус. Шарик при ударах отскакивал и никак не поддавался. Единственное что удалось, так это отколоть кусочек верхнего слоя. Под ним проступал серебристый металл зернистой структуры. Озадаченный, я начал подумывать об автогене, но тут подошел автобус. Полагая, что при такой массе находка может быть радиоактивной, я не рискнул брать её с собой и оставил возле вагончика. На следующий день находки на месте не оказалось. Ни сторож, ни рабочие не смогли объяснить её исчезновение. Из разговоров с механизаторами я узнал, что это был далеко не единичный случай. Просто им не было дела до каких-то там шаров. Мало ли что может встретиться в недрах Донбасса, лишь бы не боеприпасы. А мышеловка таки поймала свою «мышку». Однажды утром, приехав на смену, мы увидели торчащий из откоса котлована перед «Москвича». Незадачливый водитель хотел подкопать себе уголька из выступающего пласта, вот и докопался. Откос обрушился, и он остался без машины. Мне на прощание она преподнесла ещё один сюрприз – окаменевшие растения, корни которых находились ниже угольного пласта, стебли отпечатались в угле, а их верхушки уходили в кровлю пласта. Я верю академикам – человек произошел от обезьяны, уголь от папоротников, нет никаких древних зондов и НЛО, пирамиды построили Египтяне с помощью мотыг, цивилизация зародилась в Африке, прогресс двигают политики. Но, что делать с тем, что я видел? Не верить своим глазам? А может академики…..? А может шарик был своеобразным геологоразведочным зондом?

По моему под корой земли в пористых структурах находится большое колличество высокотемпературных углеводородов. Поднимаясь к поверхности они конденсировались в месторождениях. При этом процессе выделялось большое колличество тепла. Со временем процесс стабилизировался и месторождения стали выполнять роль термоизоляции. Активная разработка нарушила равновесие и процесс конденсации возобновился. В результате морское и океаническое дно стало вновь прогреваться. При этом выделяется больше энергии, чем при сжигании самих углеводородов. На мой взгляд эти процессы от части и являются виновниками изменения климата.

Наверное, выпустим весь углеводород обратно в атмосферу, откуда он был перегнан в нефть и уголь из нее.

_________________
Нужно бежать очень быстро, чтобы оставаться на месте.

Проблема состоит не в том, что выпустим, а в том, что подогреем из нутри земную и океаническое дно. Это приведёт к появлению новых теплых течений, таянию ледников и "вечной мерзлоты", к повышению сейсмической активности и причим неприятностям. Хуже всего - этот процесс уже запущен. Даже если прекратить все разработки процесса не остановить. Углеводороды будут вновь конденсироваться в свободных отработанных полостях, интенсивно выделяя тепло.

Здравствуйте, Люди!

Я вообще не геолог и тут случайно, высказываю мнение дилетанта.
Что вы уж очень далеко ушли от реальности, я тут вот о чем подумала.
Во времена старой Руси примерно 12-16 век н.э. делали ядра из камня без современных инструментов соотвественно. Так вот, проверяли качество каменных ядер, сл. образом - ядро спускали под откос по склону горы и если ядро катилось не прямо, а в бок например или как то криво, то следом катилась голова "Данилы-мастера", того, кто это ядро делал. Уверяю Вас ядра получались очень ровные и делали их быстро, потому что врагов у нас было много. Может начать с того, что бы узнать как ядра делали, а от них в глубь, проблему, я думаю, надо решать поэтапно.

Еще по поводу фильма.
Улыбнули меня научные сотрудники своим методом подхода к решению проблемы, если я не могу объяснит что это на самом деле, значит это бог так сделал. Как то попахивает логикой древнего человека. " Молния? Что это? Это Зевс гневается!" Очень смешно.

Так обратитесь к архивам НКВД сталинских времен, найдете гораздо более эффективные и современные технологии выравнивания, получите массу восторга! И про ликвидацию множества врагов там куча познавательного материала.

_________________
Владимир

Дело в том, что шарик был не каменным, а по всей видимости металлическим. Его удельный вес не идёт ни в какое сравнение с обычными твёрдыми породами.

Дмитрий Дуюнов, у Вас очень интересные истории. Жалко разве, что без фото...


А в 12-м веке для какого оружия делали ровные ядра?


А ядра из какого материала (какой твердости)? И насколько быстро их делали, сколько штук в час и в каких количествах?

К сожалению фотографий у меня нет. Постоянно таская с собой теодолит, нивелир, две треного и рейку, пачки документации мне в голову не приходило брать с собой ещё и фотоаппарат.

Кто придумывает этот бред?

Я бы попросил любого ... "энтузиаста" проволочек выучить физику или хотя бы оторвать 5-ю точку и провести натурный эксперимент. После чего бы энтузиаст сам попросил бы модератора тему прикрыть.
1. В месте контакта нагретой током проволоки с камнем она охлаждается гораздо интенсивнее, чем способна этот камень прогреть - причина в том что масса камня во много раз больше массы проволочки.
2. После чего перегорает в том месте, где контакта нет, т.е, она висит в воздухе. По той причине, что при нагреве сопротивление её возрастает (в 10 раз для вольфрама, нагретого до 2000 градусов по цельсию, например, иные металлы и более), и, т.о, при улучшении проводимости охлаждённого участка проволоки на остающийся висящий в воздухе перераспределяется увеличенная доля напряжения питания!
3. Про электролиз расплавов камня вообще молчу - можете попробовать с нихромом и асбестом, только раскалите их в месте контакта до белого каления, увидите много нового и интересного, особенно как нихром растворяется в расплавленном асбесте подобно тому, как в морской воде съедаются протекторы устройств катодной защиты. Принцип тот же ,хорошо проводящий ток электролит - и пипец. И неважно что вода мокрая а расплав асбеста начинает проводить ток при тысяче градусов.

Бред этот мне рассказала заведующая какой то исторической кафедры.

Ядра делали для пушек, материал камень, идеально ровные, ввиду того, что если ядро вдруг оказывалось не идеально ровным, то оно взрывалось внутри пушки, угадайте с одного раза, что становилось с теми кто стоял около пушки. Следовательно, тот факт что следом за кривым ядром катилась голова мастера считаю вполне логичным.


Слышат только те вопросы, на которые в состоянии найти ответ. (Ницше)

Эт вы не туда попали.
Сейчас вам предметно будет объяснено, что есть ещё масса неизведанного физической "наукой" и всеми прочими "науками". Что физика - не наука, а заговор ретроградов. Что все рассуждения ЗДЕСЬ делаются на основе именно НИЗВЕСТНОГО физике.

А посему - рассуждать и допускать здесь можно ВСЁ.
Понимаете, ВСЁ. Ну, так скромно и просто:ВСЁ.

Так что каменюка от проволочки раскалится сильнее даже, чем было нагрета проволочка, причём, каменюка прогреется на всю глубину. Просто физике не всё известно.

Многи идеи вначале казались бредом, а потом становились обыденными вещами. Телевидение, полёты в космос. Есть такая технология разрушения прочных пород как электровзрыв. По Вашему мнению это то же лженаука? Есть тихие взрывы - например фосфогипсовый метод. Отлично работает на прочных породах. Откалывает колоссальные глыбы не нарушая основного массива. В своё время широко использовался огневой метод. С его помощью без взрывчатки проходили тоннели в скалах в древние времена. Нужен анализ, а не йорничество. Высмеять можно всё, что угодно, а вот проверить - слабо. В таких случаях я частенько вспоминаю басню Крылова "Мартышка и очки"

Есть у меня кое-какие технологические догадки, что эти зазоры совсем не зазоры, а целенаправленные пропилы. Камни точно не размягчали, иначе не было бы смысла строить из такого материала, какие либо сооружения. Тоже самое, что из говна лепить или клеить из туалетной бумаги бомбоубежище находку для врага.