Форум Лаборатории Альтернативной Истории

«Серпантин» там не один. В этом районе прослеживается еще несколько закривленных линий. Очень странное место.

Ок!
Хотя потоп -мое ИМХО.
Удаление гравия с таких большых площадей- трудоемкая задача. Сколько тонн надо перенести за границы полос! Притом и углубиться немного понадобилось.

http://lah.ru/expedition/peru2007-2/01np/np12.jpg

Если затеяли такое энергоемкое дело, значит игра стоила свеч. Предположим, что затратили на этом предприятии сто тонн бензина. Значит выиграли больше. Что может содержать такой выигрыш?
1. Оружие. Химическое, бактериологическое и т.д. (массового поражения)
2. Топливо высокого кпд. Разлили запасенный концентрат.
3. Редкие металлы, сбор которых в естественных условиях весьма проблематичен.
4. Остатки информации на малых носителях. Восстановление обычным путем дороже.
Может еще...

Оценка трудозатрат говорит о довольно масштабном проекте и навивает мысль о внештатной ситуации.
Как можно исправлять данную ситуацию? Быстро и качественно!
Экономия времени здесь второстепенная задача, упор на качество.
Для обеспечения должного качества необходимо перевернуть каждый камушек, просеить все. Предлагаю снимать грунт на определенную глубину вдоль всей зоны поиска. То, что крупные камни лежат рядом с полосами забора может свидетельствовать о легком отделении их от поискового материала. Это сразу снимает варианты заражения территории. Остальные пункты возможны.
Нередки следы, где идет наложение полос друг на друга. Обьекты поиска, похоже могли перемещаться и повторный проход был бы оправдан.
Есть версия сканирования, но при этом куда девались камни со дна полос? разрушились? выброшены за пределы поиска? И то и другое опять же дорого. Что дороже? Ищем неограниченный источник энергии?

Осторожное предположение по поводу предназначения линий: представим себе, что когда-то в долине между горами распологалась база со всевоможными строениями,сооружениями и аэродромом (или космодромом). Местные жители неопределённо долгое время могли со страхом и почтением наблюдать за деятельностью богов с окружающих гор. Конечно боги контактировали с аборигенами, цивилизировали, лечили, обучали - свидетельств этому полно во всех религиях. А заодно и свои интересы соблюдали, проводили медицинские эксперементы - отсюда и большое количество трепанированных черепов в захоронениях индейцев. А потом случилось нечто, что превратило это место в то, что там сейчас мы и наблюдаем - здесь всё же больше всего подходит версия потопа, по крайней мере сильнейшего наводнения, принёсшего огромные потоки сели. Достаточно посмотерть на эту местность сверху.Грунт и камни, задержаные горами, осели, вода постепенно стекала на более низкие участки - отсюда эти мощные промоинны, - песчанно-глинянная поверхность затвердела, похоронив под собой пристанище богов. Сами боги скорее всего благополучно эвакуировались. Местные, выжившие в этой катастрофе, после того как маленько очухались, кинулись к своим богам просить помощи, а от богов и самих, как говорится, мокрое место осталось. Представляете, как растерялись индейцы, как затосковали. И может тогда-то и начали они царапать на том месте, где когда-то они видели оригинал, копии взлётно-посадочных полос, дорог, стрелок - в том виде, в котором это всё сохранилось в их памяти, в надежде, что боги увидят и вернутся. Наверное всё это продолжалось не одно поколение, пока, как любой религиозный ритуал, не утратило первоночального смысла и актуальности.
Кстати гипотиза сканирования поверхности с летательных аппаратов в этом случае совершенно не противоречит данной версии, возможно боги, потерявшие эту базу и прилетали посмотреть, что от неё осталось, может даже искали что-нибудь. Поэтому и линии на плато и в округе различные по техники выполнения, размерам и качеству. Вот бы копнуть бы там, да поглубже, а?

Не могла дождаться, вот они, квадраты.

-----------------------------------/

_________________
И всё былое...

Это уже чертежи...

Маленькое предсказание по механическим фигурам Наска (не по зооморфным и синусоидальным рисункам!).
Подобные прямолинейные рисунки (трапецевидные полосы и линии "загадочного происхождения") можно обнаружить и в других странах Южной и Центральнй Америки. Везде - вблизи побережья. См. > Чили, Колумбия, Коста-Рика.
Sweet P.S. И там тоже большая вероятность географически-ассоциированых месторождений, содержащих золото, серебрo, редкоземелы...

_________________
И всё былое...

Собирать золото и редкоземы просто так, за здорово живешь, пылесосом!
Размах достойный уважения.
Все равно не оставляет ощущение, что грунт выбирался только мелкий, а крупные камни сваливались по краям линий. Похоже забрали только верхний и более легкий слой донного отложения. Золото довольно тяжелый металл и зарывается в песчаную взвесь в два счета. Именно на этом принципе основана его добыча с помощью ванн старателей. Если изымали нечто подобное, то уже после высыхания плато проходя комбайном. Создалось устойчивое ощущение, что грунт в пределах полос снят тонким слоем либо в намерено, либо как побочный эффект.

Почему же "просто так"? Мы ведь пока не говорили о мотивах владельцев грейдеров. Откуда вы взяли упоминаемый вами "пылесос"? Вы где-то видели его? У меня пока только попытки реконструкции этих грейдеров... В чём я исхожу, частично, сравненивая их следы с нашей техникой.

...

Покажите вывалы \ отвалы этих крупных камней. О каких линиях вы говорите? Вы принимаете эту прикидочную классификацию типов техногенных линий Наска?

Да, можно предположить, что обрабатывалась уже сухая поверхность.
Наши драги осталяют отвалы - их видно на фотографии, где я обозначил "культурное сходство" с Клондайком. Эти меандры в реке - отвалы драги. Кстати, отвалы, удивительно похожие на меандры зооморфных фигур Наски или на тело огромного переплетённого питона .
На трапециях долины нет крупных камней. Они могли быть просто вдавлены в плоскость, а более мелкие размолоты гусеницами (сравнивая с современными аналогами).

Исследователи линий Наски отмечают, что оставившая "следы техники циивилизация N" изменила химический состав поверхности почвы. Интересно, как?

_________________
И всё былое...

Перевод: "Хотя потоп -мое По Моему Собственному Мнению."
Сам то понял что написал?

Может это и общеизвестно, но чего всё-таки это такое????


.. блин, они все не то чтобы похожи, но подобны и этих образований там дофига
кто был на месте и может буцнул их пару раз?


Выступы естессного ландшата скального из-под наносов грязи чтоли..

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Lucy

Спасибо за цитаты! Очень интересно.

Vladimir

ИМХО в русскоязычной интерпретации часто звучит как: Имею Мнение, Хрен Оспоришь!

Nailster

Упомянутый пылесос- всего лишь ассоциация на бытовом уровне с сегодняшними машинами. Что подвигло к этому:
большие линии очень часто имеют темные полосы по краям.Как здесь на фото:
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/01np/np07.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/01np/np05.jpg
А здесь одна из полос наложена на другую и четко заметна окантовка у верхней.

Возможно грунт был выдавлен из под колес или гусениц, возможно вывал сбоку ковша грейдера, возможно вертикальным заходом ковша. Хотя последний имеет цикличность работы, а здесь больше похоже на непрерывный процесс.
С поверхности четко заметны отвалы щебня:
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/01np/np12.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/01np/np13.jpg
Он мог образоваться после выветривания рыхлой гряды, но материала маловато для отвала всей массы грунта на полосе. Наверное она изъята и перемещена. На плато больших скоплений не видно. Всплывает мысль о пылесборнике для сухой или грязесборнике для мокрой смеси. Зачем перевозить на большие расстояния заведомо пустую породу. Можно отсеять ее и скинуть рядом. Если комбаин может выполнить только простой отсев, то много грунта мы не увидим. Допустим происходило измельчение грунта в пыль на месте со сбросом позади, но зачем идти снова поуже переработаной полосе...

Принимаю, но требуется уточнение по третьему пункту.
Хорошая ассоциация с якорями! Надо думать еще...
Ваши змечания очень интересны.

Еще фото
http://www.panoramio.com/photo/480721
http://www.panoramio.com/photos/original/480721.jpg

Привлекла внимание фотография.

http://www.panoramio.com/photo/721311
http://www.panoramio.com/photos/original/721311.jpg

Какие ровные куски гранита встречаются! Откуда бы?

Смотрел Наску в Гугльмапе. Какаято нездоровая там активность... Над ней летают просто толпы самолётов... Просто прокручивая в лево-вправо не ища специально увидел 3 штуки практически в одном месте.
Куча следов машин, в некоторых местах явно что-то толи копают, толи бурят - белые круги и куча следов машин - аш восьмёрками:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=-14. ... 4&t=h&z=18

Обращал кто-нибудь внимание на тёмные точки в концах широких линий? Они есть на многих:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=-14. ... 4&t=h&z=18